2910/2018-58365(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799  

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А05-11367/2017

г. Архангельск

29 июня 2018 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения 

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место  рождения: 27.03.1969, г. Хабаровск; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>; место  жительства: г. Архангельск),  

при участии в судебном заседании представителей – не явились, установил: 

определением Арбитражного суда Архангельской области от 10 октября 2017 года  принято заявление финансового управляющего ФИО2 ФИО3 (далее – кредитор) о признании ФИО1 (далее –  должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.  

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12 января 2018 года  (дата объявления резолютивной части определения суда и введения процедуры – 10 января  2018 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим утверждён ФИО4.  

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15 июня 2018 года (дата  объявления резолютивной части решения суда и введения процедуры – 08 июня 2018 года)  должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества  гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО4.  

При вынесении решения судом не решен вопрос о судебных расходах. 

Определением арбитражного суда от 15 июня 2018 года вопрос о принятии  дополнительного решения назначен к рассмотрению в настоящее судебное заседание.  

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о  времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.  

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Как следует из пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления решения в  законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных  расходах.  

При этом на основании части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения  разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и  месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует  рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

Судом установлено, что при обращении в суд с заявлением о признании банкротом  должника кредитор уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб.  

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника, в связи с  чем с должника в пользу кредитора подлежит взысканию 300 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2  300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его  принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной  жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.  

Судья О.Н. Сорока