ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А28-13715/2020

23 апреля 2021 года

г. Киров

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щелокаевой Т.А.

без вызова сторон, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Никкан» 

на решение  Арбитражного суда Кировской области от 25.01.2021  по делу № А28-13715/2020, принятое в порядке упрощенного производства

по иску акционерного общества «Куприт» (ИНН: 4346049110; ОГРН: 1024301305654)

к обществу с ограниченной ответственностью «Никкан» (ИНН:    4345128859; ОГРН: 1064345053838)

о взыскании денежной суммы,

установил:

акционерное общество «Куприт» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Никкан» (далее – ответчик, заявитель жалобы) о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) в сумме 96 551 рубль 95 копеек, оказанных в период с 01.01.2019 по 30.04.2020.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате стоимости услуг по обращению с ТКО.

Решением Арбитражного суда Кировской области исковые требования Общества удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением суда, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Письмами от 02.04.2021, 05.04.2021 стороны представили суду апелляционной инстанции мировое соглашение по делу № А28-13715/2020, подписанное сторонами и ходатайствовали о его утверждении.  

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 решение Арбитражного суда Кировской области от 25.01.2021  по делу № А28-13715/2020  отменено, мировое соглашение, заключённое между сторонами, утверждено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд вправе по своей инициативе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов уплаченной им государственной пошлины.

Уплата истцом государственной пошлины по исковому заявлению в сумме 3862 рубля подтверждается платежными поручениями от 08.07.2020 № 5642, от 30.10.2020 № 10162.

Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины по иску в сумме 1931 рубль.

Руководствуясь статьями 110, 178, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять дополнительное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

Возвратить акционерному обществу «Куприт» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 1931 рубль государственной пошлины, уплаченной  платежным поручением от 30.10.2020 № 10162.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

     ФИО1