Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-6362/2020

14 декабря 2020 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 14.12.2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи 

секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «ЛИТА», г. Тамбов  (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

к ИП ФИО2, г. Тамбов    (ИНН  

<

***>)

о взыскании 26 955,52руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, доверенность от 18.07.2020;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛИТА"  обратилось в суд с исковым заявлением к  ИП ФИО2 с требованием о взыскании 26 955,52руб. - задолженности в размере 18742,48 руб. по договору поставки № 218 от 29.01.2020 г.

Определением суда от 14.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 05.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по правилам общего искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил. 

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст.  137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил. 

29.01.2020 г. между ООО «ЛИТА» (Поставщик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки № 218 (Договор).

По условиям договора (п. 1.) Поставщик обязался поставить и передать в собственность Покупателю товар, наименование, ассортимент и цена товара согласовываются сторонами и указываются в счете на оплату товара, товарной накладной и счете-фактуре, а Покупатель обязался принимать этот товар и своевременно производить его оплату на условиях настоящего Договора.

Согласно п. 3.4. Договора Покупатель оплачивает полученный товар в течение 14 календарных дней с момента его получения.

- 24.03.2020 г. в рамках исполнения Договора ООО «ЛИТА» осуществило поставку в адрес Индивидуального предпринимателя ФИО2 товара на сумму 4510руб.30 коп., ответчик товар принял (счет-фактура № 1067 т 24.03.2020г.);

- 26.03.2020 г. в рамках исполнения Договора ООО «ЛИТА» осуществило поставку в адрес ответчика товара на сумму 1579 руб. 42 коп. Ответчик товар принял (счет-фактура № 1108 от 26.03.2020г.);

- 27.03.2020 г. в рамках исполнения Договора ООО «ЛИТА» осуществило поставку в адрес ответчика товара на сумму 3338 руб. 65 коп. Ответчик товар принял (счет-фактура № 1131 от 27.03.2020г.;

- 30.03.2020 г. в рамках исполнения Договора ООО «ЛИТА» осуществило поставку в адрес ответчика товар на сумму 1706 руб. 24 коп. Ответчик товар принял (счет-фактура № 1145 от 30.03.2020г.;

- 07.04.2020 г. в рамках исполнения Договора ООО «ЛИТА» осуществило поставку адрес ответчика товара на сумму 7607 руб. 87 коп. Ответчик товар принял (счет-фактура № 1210 от 07.04.2020г.

Сумма основного долга ответчика перед истцом по договору поставки № 218 от 29.01.2020 г. составляет 18742, 48руб.

В добровольном порядке Покупатель требования Поставщика удовлетворить отказался. На претензию (исх. №1) от 04.08.2020 г., ответчик не ответил. 

В п. 5.1. Договора стороны установили, что за просрочку оплаты по договору поставки вправе требовать от Покупателя выплаты пени в размере 0,3% от неоплаченной сумм Продукцию за каждый день просрочки.

Неустойка за период с 08 апреля 2020 г. по 07 сентября 2020 г. составила 8213,04 руб.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора поставки от 29.01.2020 № 218.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор поставки является заключенным, что сторонами не оспаривается.

Согласно п. 3.4. Договора Покупатель оплачивает полученный товар в течение 14 календарных дней с момента его получения.

Сумма основного долга ответчика перед истцом по договору поставки № 218 от 29.01.2020 г. составляет 18742, 48руб.

В добровольном порядке Покупатель требования Поставщика удовлетворить отказался. 

Ответчик не представил в суд возражений по  сумме задолженности.

Таким образом, суд пришел к выводу, что задолженность истцом доказана.

Исковые требования о задолженности по основному долгу подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В п. 5.1. Договора стороны установили, что за просрочку оплаты по договору Поста вправе требовать от Покупателя выплаты пени в размере 0,3% от неоплаченной сумм Продукцию за каждый день просрочки.

Неустойка за период с 08 апреля 2020 г. по 07 сентября 2020 г. составила 8213,04 руб.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, заявлений, ходатайств не заявлено. 

Ответчик доказательств оплаты неустойки  по Договору не представил.

Исковые требования о взыскании неустойки заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно абзацу 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2, г. Тамбов (ОГРНИП 312682924000017, ИНН 

<

***>, дата регистрации 27.08.2012) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛИТА», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата регистрации 04.04.2017):

- задолженность в размере 18742,48 руб. по договору поставки № 218 от 29.01.2020 г.;

- неустойку (пеню) за просрочку оплаты по договору поставки № 218 от 29.01.2020:

          - за период с 08 апреля 2020 г. по 07 сентября 2020 г. в размере 8213,04 руб.,

          - за период с 07 сентября 2020 г. (дня, следующего за днем подачи искового заявления по день вынесения решения суда, исходя из ставки 0,3% от суммы  просроченного  обязательства за каждый день просрочки,

          - за период со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактического  исполнения нарушенного обязательства, исходя из ставки 0,3% от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки;

- расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.