АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-40034/21

10 февраля 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   27 января 2022 г.

Полный текст решения изготовлен            10 февраля 2022 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Управления благоустройства и лесного хозяйства города Ростова-на-Дону (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СЭД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств, 

 

установил:

Управление благоустройства и лесного хозяйства города Ростова-на-Дону обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СЭД" о взыскании неустойки в размере 2329,93 руб.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.11.2021 суд принял исковое заявление к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предложил сторонам представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и разъяснил право сторон представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Стороны извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, с направлением данных, необходимых для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

Ответчик отзыв не представил, размер задолженности не оспорил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 27.01.2022 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.01.2022.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

31.01.2022 (зарегистрировано 07.02.2022) через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу № А53-40034/2021.

03.02.2022 (зарегистрировано 09.02.2022) через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу № А53-40034/2021.

С учетом правил  установленных главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составлено мотивированное решение.

При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

01.03.2021 между Управлением благоустройства и лесного хозяйства города Ростова-на-Дону (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "СЭД" (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 11 (контракт № 11), по условиям которого подрядчик по поручению заказчика принимает на себя обязательства выполнить работы по прочистке и обновлению противопожарного разрыва в июне 2021 (далее - работы) и передать выполненные работы (их результаты) заказчику, а заказчик принимает на себя обязательства принять выполненные подрядчиком работы (их результаты) и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (п. 1.1 контракта № 11).

В силу п. 1.2 контракта № 11 объем, виды и содержание работ, порядок и требования к их выполнению, периодичность и кратность выполнения отдельных видов работ определены техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью контракта (приложение № 1 к контракту),

В силу п. 1.4 контракта № 11 общий срок выполнения работ определен графиком производства работ, являющимся неотъемлемой частью контракта (приложение № 3 к контракту).

Подрядчик выполняет работы, а заказчик принимает выполненные работы (их результаты) в соответствии с техническим заданием и графиком производства работ (п. 1.5 контракта № 11).

В силу п. 2.1 контракта № 11 цена контракта – 195385 руб.

В соответствии с п. 3.1 контракта № 11, графиком производства работ – срок выполнения работ (общий): начало — 01.06.2021, окончание - 30.06.2021.

Пунктом 8.9, 8.10 контракта № 11 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком, обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

16.07.2021 сторонами подписан акт № 1 о приемке выполненных работ на сумму 124723,2 руб.

Истец ссылается на то, что фактически работы выполнены с нарушением установленного срока, в связи с чем, истцом исчислена неустойка, размер которой составил 659,42 руб. за период с 01.07.2021 по 15.07.2021. 

01.03.2021 между Управлением благоустройства и лесного хозяйства города Ростова-на-Дону (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "СЭД" (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 12 (контракт № 12), по условиям которого подрядчик по поручению заказчика принимает на себя обязательства выполнить работы по прочистке и обновлению противопожарного разрыва в июле 2021 (далее - работы) и передать выполненные работы (их результаты) заказчику, а заказчик принимает на себя обязательства принять выполненные подрядчиком работы (их результаты) и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (п. 1.1 контракта № 12).

В силу п. 1.2 контракта № 12 объем, виды и содержание работ, порядок и требования к их выполнению, периодичность и кратность выполнения отдельных видов работ определены техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью контракта (приложение № 1 к контракту),

В силу п. 1.4 контракта № 12 общий срок выполнения работ определен графиком производства работ, являющимся неотъемлемой частью контракта (приложение № 3 к контракту).

Подрядчик выполняет работы, а заказчик принимает выполненные работы (их результаты) в соответствии с техническим заданием и графиком производства работ (п. 1.5 контракта № 12).

В силу п. 2.1 контракта № 12 цена контракта – 195385 руб.

В соответствии с п. 3.1 контракта № 12, графиком производства работ – срок выполнения работ (общий): начало — 01.07.2021, окончание - 31.07.2021.

Пунктом 8.9, 8.10 контракта № 12 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком, обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

18.08.2021 сторонами подписан акт № 1 о приемке выполненных работ на сумму 195385 руб.

Истец ссылается на то, что фактически работы выполнены с нарушением установленного срока, в связи с чем, истцом начислена неустойка, размер которой составил 747,35 руб. за период с 01.08.2021 по 17.08.2021. 

02.03.2021 между Управлением благоустройства и лесного хозяйства города Ростова-на-Дону (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "СЭД" (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 15 (контракт № 15), по условиям которого подрядчик по поручению заказчика принимает на себя обязательства выполнить работы по прочистке и обновлению минерализованных полос на территории городских лесов (2я кратность) в 2021 году (далее - работы) и передать выполненные работы (их результаты) заказчику, а заказчик принимает на себя обязательства принять выполненные подрядчиком работы (их результаты) и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом (п. 1.1 контракта № 15).

В силу п. 1.2 контракта № 15 объем, виды и содержание работ, порядок и требования к их выполнению, периодичность и кратность выполнения отдельных видов работ определены техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью контракта (приложение № 1 к контракту),

В силу п. 1.4 контракта № 15 общий срок выполнения работ определен графиком производства работ, являющимся неотъемлемой частью контракта (приложение № 3 к контракту).

Подрядчик выполняет работы, а заказчик принимает выполненные работы (их результаты) в соответствии с техническим заданием и графиком производства работ (п. 1.5 контракта № 15).

В силу п. 2.1 контракта № 15 цена контракта – 124870руб.

В соответствии с п. 3.1 контракта № 15, графиком производства работ – срок выполнения работ (общий): начало — 01.06.2021, окончание - 31.07.2021.

Пунктом 8.9, 8.10 контракта № 15 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком, обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

03.09.2021 сторонами подписан акт № 1 о приемке выполненных работ на сумму 111060,9 руб.

Истец ссылается на то, что фактически работы выполнены с нарушением установленного срока, в связи с чем, истцом начислена неустойка, размер которой составил 927,16 руб. за период с 01.08.2021 по 02.09.2021. 

27.09.2021 истец направил в адрес ответчика претензии исх. № 59.73-2227/4, 59.73-2228/4, 59.73-2229/4 с требованием уплатить сумму пени. Данные претензии оставлены без ответа и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Управления благоустройства и лесного хозяйства города Ростова-на-Дону в суд с исковыми требованиями о взыскании пени по контракту от 01.03.2021 № 11 в размере 659,42 руб. за период с 01.07.2021 по 15.07.2021, пени по контракту от 01.03.2021 № 12 в размере 747,35 руб. за период с 01.08.2021 по 17.08.2021, пени по контракту от 02.03.2021 № 15 в размере 927,16 руб. за период с 01.08.2021 по 02.09.2021.

. Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого   доказательства  в  отдельности,  а также   взаимную связь  доказательств  в  их совокупности, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца, приняв во внимание следующее.

Правоотношения подлежат регулированию в соответствии с положениями  главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона Российской Федерации № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон N 44-ФЗ).

В соответствии со статьей 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно статье  708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

В соответствии с п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок. Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы, то есть фактическое выполнение работ.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Доказательством сдачи работ является также акт, подписанный подрядчиком в одностороннем порядке, в случае, если отказ от подписания акта признан судом необоснованным  (ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с нормами ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по муниципальному контракту от 01.03.2021 № 11 в размере 659,42 руб. за период с 01.07.2021 по 15.07.2021, неустойки по муниципальному контракту от 01.03.2021 № 12 в размере 747,35 руб. за период с 01.08.2021 по 17.08.2021, неустойки по муниципальному контракту от 02.03.2021 № 15 в размере 927,16 руб. за период с 01.08.2021 по 02.09.2021.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, установленного контрактом - допущена просрочка исполнения.

Следовательно, требование о привлечении ответчика к ответственности в виде неустойки заявлено истцом правомерно.

Расчет суммы пени произведен истцом с учетом п. 8.10 контрактов, согласно которым пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком, обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Расчет неустойки проверен судом и признан неверным.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статья 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу приведенных выше положений подрядчик считается выполнившим свои обязательства надлежащим образом лишь после передачи в установленном порядке результата выполненных работ заказчику. Следовательно, для цели применения договорной ответственности за просрочку работ следует принимать во внимание даты актов сдачи-приемки результатов работ, подписанных сторонами спорного договора.

Согласно правовому подходу, выраженному в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.09.2019 N 308-ЭС19-8291 по делу N А15-1198/2018, при расчете неустойки суду следует применять ключевую ставку, действующую на дату исполнения обязательства.

Судом произведен расчет неустойки.

По контракту от 01.03.2021 № 11:

По условиям контракта (в соответствии с п. 3.1 контракта № 11, графиком производства работ – срок выполнения работ (общий): начало — 01.06.2021, окончание - 30.06.2021).

Акт КС-2 подписан сторонами 16.07.2021. Таким образом, ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства с 01.07.2021 по 16.07.2021.

По состоянию на момент исполнения обязательств (завершения работ) ставка рефинансирования составляла 5,5%.

Согласно расчету суда неустойка по контракту от 01.03.2021 № 11 за период с 01.07.2021 по 15.07.2021 составляет 537,31 руб.

По контракту от 01.03.2021  № 12:

По условиям контракта (в соответствии с п. 3.1 контракта № 12, графиком производства работ – срок выполнения работ (общий): начало — 01.07.2021, окончание - 31.07.2021).

Акт КС-2 подписан сторонами 18.08.2021.

Согласно представленному расчету пени истца, им не учтено выпадение последнего дня срока исполнения обязательства на нерабочий день (31.07.2021-суббота).

В силу статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В связи с чем, начисление неустойки следует производить с 03.08.2021 по 17.08.2021 с применением ставки 6,5%, действовавшей на  момент исполнения обязательств - завершения работ.

Согласно расчету суда неустойка по контракту от 01.03.2021  № 12 за период с 03.08.2021 по 17.07.2021 составляет 635 руб.

По контракту от 02.03.2021 № 15:

По условиям контракта (в соответствии с п. 3.1 контракта № 12, графиком производства работ – срок выполнения работ (общий): начало — 01.06.2021, окончание - 31.07.2021).

Акт КС-2 подписан сторонами 03.09.2021.

Согласно представленному расчету пени истца, им не учтено выпадение последнего дня срока исполнения обязательства на нерабочий день (31.07.2021-суббота).

В силу статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В связи с чем, начисление неустойки следует производить с 03.08.2021 по 02.09.2021 с применением ставки 6,5%, действовавшей на  момент исполнения обязательств - завершения работ

Согласно расчету суда неустойка по контракту от 02.03.2021 № 15 за период с 03.08.2021 по 02.09.2021  составляет 838,71 руб.

Ответчик не заявил о явной несоразмерности суммы пеней и о необходимости её снижения.

В пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик доказательства добровольной уплаты неустойки не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению:

по контракту от 01.03.2021 № 11 в размере 537,31 руб. пени за период с 01.07.2021 по 15.07.2021,

по контракту от 01.03.2021 № 12 в размере 635 руб. пени за период с 03.08.2021 по 17.08.2021,

по контракту от 02.03.2021 № 15 в размере 838,71 руб. пени за период с 03.08.2021 по 02.09.2021.

В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.

В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При  цене иска 2333,93 руб. размер государственной пошлины составляет 2000 руб.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и составляют 1723,20 руб. (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – 86,16%).

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 №281-ФЗ) и при подаче настоящего иска сумма государственной пошлины не уплачивалась, ее сумма подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЭД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Управления благоустройства и лесного хозяйства города Ростова-на-Дону (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени по контракту от 01.03.2021 № 11 в размере 537,31 руб. за период с 01.07.2021 по 15.07.2021, пени по контракту от 01.03.2021 № 12 в размере 635 руб. за период с 03.08.2021 по 17.08.2021, пени по контракту от 02.03.2021 № 15 в размере 838,71 руб. за период с 03.08.2021 по 02.09.2021.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЭД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1723,20 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                               Новожилова М. А.