1366/2018-241459(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

28 сентября 2018 года Дело № А33-4419/2018  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 сентября 2018 года.  В полном объёме решение изготовлено 28 сентября 2018 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в су- 

дебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Мамедова Айдына Су- 

леймановича (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 308246835800119) к администрации города Красноярска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о признании недействительным одностороннего отказа от договора,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  

относительно предмета спора: - ФИО1, 

-Департамента градостроительства администрации города Красноярска  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в присутствии: 

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 22.05.2017,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,  

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец,  ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к департамен- ту градостроительства администрации города Красноярска (далее – ответчик) о признании  недействительным одностороннего отказа департамента градостроительства администрации  города Красноярска от договора № М/8581 от 11.08.2014 на размещение временного сооружения, выраженного в уведомлении от 09.08.2017 № 11-5734.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 01.03.2018 возбужде- но производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1- славовна.  

Определением от 16.04.2018 произведена замена ненадлежащего ответчика - департа- мента градостроительства администрации города Красноярска на надлежащего ответчика -  администрацию города Красноярска, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1 Ди- на Вячеславовна.  

Определением от 22.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент градостроительства администрации города Красноярска.  

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведе- ния извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуаль- 

ного кодекса РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей указанных  лиц.  

Представитель истца поддержал исковые требования. 

Согласно отзыву на исковое заявление ответчик возражает против удовлетворения иска.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.  

Департамент градостроительства администрации города Красноярска (администрация) и  ИП ФИО4 (владелец) заключили договор на размещение временного сооружения от  11.08.2014 № М/8581, согласно пункту 1.1 которого администрация предоставляет владельцу  право размещения временного сооружения: павильона (далее - временное сооружение), в соответствии с номером 295в схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории города Красноярска, утвержденной Постановлением администрации города Красноярска от 27.11.2012 № 595 (далее - схема) по адресу: 

<

...>, и эксплуатировать его в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, а владелец обязуется установить и эксплуатировать временное сооружение, в установленном за- конодательством и договором порядке в границах, указанных в ситуационном плане земельного участка, прилагаемом к договору (приложение № 2) и являющимся его неотъемлемой  частью.  

В приложенной к договору схеме (адресный ориентир 

<

...>)  отображено временное сооружение.  

В соответствии с пунктом 1.2. договора срок действия договора устанавливается до  01.07.2019.  

Согласно пункту 3.2.3. договора владелец обязан эксплуатировать временное сооружение в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием. Соблюдать са- нитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования законодательства Российской  Федерации. При размещении, эксплуатации временного сооружения обеспечить соблюдение  Правил благоустройства города Красноярска, законодательства, регулирующего осуществление торговой деятельности, в том числе приобретение и продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, табачной продукции, архитектурных, градостроительных, строительных, пожарных, санитарных и экологических норм и правил и иных требований законодательства Российской Федерации.  

Согласно пунктам 4.1.2. договора администрация вправе отказаться в одностороннем  порядке от исполнения договора, уведомив об этом владельца в письменной форме не менее  чем за 30 дней до даты расторжения договора, в следующих случаях:  

4.1.2.1. Если владелец в течение срока, установленного пунктом 3.2.1. не обратился за  заключением договора аренды земельного участка, используемого для размещения временного сооружения.  

4.1.2.2. В случае несоответствия установленного временного сооружения схеме. 

4.1.2.3. В случае нарушения установленных требований к архитектурному облику временного сооружения.  

4.1.2.4. Если договор аренды земельного участка для размещения временного сооружения расторгнут.  

4.1.2.5. Если владелец несвоевременно вносит плату за размещение временного сооружения, предусмотренную пунктами 2.1. - 2.4. Договора.  

4.1.2.6. В случае нарушения норм действующего законодательства, обеспечение соблю- дения которых предусмотрено договором.  

Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что договор может быть изменен или расторгнут  в случаях и порядке, предусмотренных действующим законодательством;  

В случае отказа администрации от исполнения договора в одностороннем порядке по ос- нованиям, установленным пунктами 4.1.2.1. - 4.1.2.6. договор считается расторгнутым (пункт  6.2. договора).  

При размещении, эксплуатации временного сооружения обеспечить соблюдение Правил  благоустройства города Красноярска, законодательства, регулирующего осуществление торговой деятельности, в том числе приобретение и продажу этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, табачной продукции, архитектурных, градостроительных,  строительных, пожарных, санитарных и экологических норм и правил и иных требований  законодательства Российской Федерации.  

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе  г. Красноярска от 07.02.2017 по делу № 5-52/46/2017, от 11.05.2017 по делу № 5-224/46/17  ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2.1 статьи 14.16  КоАП РФ в связи с торговлей алкогольной продукцией в нестационарном торговом объекте  – по адресу: 

<

...>, в виде штрафа в размере 30 000 руб.  

Письмом от 09.08.2017 № 11-5734 Администрация города Красноярска уведомила  ИП ФИО4 об одностороннем отказе от исполнения договора на размещение временного сооружения от 11.08.2014 № М/8581 с 09.11.2017 в связи с нарушением пункта 3.2.3  договора (постановления по делу об административном правонарушении от 07.02.2017 № 5- 52/46/2217, от 11.05.2017 № 5-224/46/17).  

Считая, что отказ Администрации города Красноярска от 09.08.2017 № 11-5734 от исполнения договора на размещение временного сооружения от 11.08.2014 № М/8581 является  незаконным, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Согласно статье 10 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государ- ственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружени- ях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с  учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения норма- тивов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов. Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в  порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.  

Приказом Министерства промышленности и торговли Красноярского края от 27.11.2013   № 05-95 «Об установлении Порядка разработки и утверждения схемы размещения нестационарных торговых объектов органами местного самоуправления муниципальных образований  Красноярского края» определено, что Схема разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования,  в целях повышения доступности товаров для населения.  

Схема содержит: 

тип нестационарных торговых объектов (павильон, киоск, автомагазин, торговая пло- щадка, другое);  

адресный ориентир расположения нестационарных торговых объектов; количество нестационарных торговых объектов по каждому адресному ориентиру; 

площадь земельного участка, здания, строения, сооружения или их части, занимаемую  нестационарным торговым объектом;  

вид реализуемой нестационарным торговым объектом продукции;  

информацию об использовании нестационарного торгового объекта субъектами малого  или среднего предпринимательства, осуществляющими торговую деятельность;  

период размещения нестационарных торговых объектов. 

Схема разрабатывается в соответствии с архитектурными, градостроительными, строи- тельными, пожарными, санитарными и экологическими нормами и правилами, правилами  

продажи отдельных видов товаров, проектами планировки и благоустройства территории  муниципального образования.  

Схема утверждается правовым актом органа местного самоуправления, принимаемым в  порядке, установленном уставом муниципального образования.  

Постановлением администрации г. Красноярска от 28.11.2014 № 809 «Об утверждении  Положения о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска» (далее - Постановление от 28.11.2014 № 809) установлено, что временные сооружения  должны размещаться в одноэтажном исполнении, без подвального этажа, без организации  котлована, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 4, 36 пункта 4 настоящего Положения. Размещение временных сооружений на территории города Красноярска, за  исключением нестационарных торговых объектов, осуществляется в соответствии с утвер- жденной схемой размещения временных сооружений на территории города Красноярска.  Размещение нестационарных торговых объектов осуществляется в соответствии со схемой  размещения нестационарных торговых объектов на территории города Красноярска. Размещение временных сооружений на территории города осуществляется по результатам торгов,  за исключением временных сооружений, размещение которых осуществляется в ином порядке, установленном настоящим Положением. Размещение временных сооружений на зе- мельных участках, предоставленных на праве пользования, праве аренды, ином вещном праве, осуществляется без проведения аукционов (пункт 3 Положения).  

Согласно пункту 10 Постановления от 28.11.2014 № 809 договор на размещение временного сооружения заключается на срок, определенный схемой размещения временных сооружений на территории города Красноярска, схемой размещения нестационарных торговых  объектов на территории города Красноярска. При продлении срока размещения временного  сооружения договор на размещение временного сооружения заключается на срок не более  трех лет.  

В соответствии с указанными нормативными актами был заключен договор на размещение временного сооружения от 11.08.2014 № М/8581 на срок до 01.07.2019 – павильона по  

ул. 8 Марта, 20. 

Предметом спора в рамках настоящего дела является установление законности уведомления Администрации города Красноярска от 09.08.2017 № 11-5734 об отказе от договора на  размещение временного сооружения от 11.08.2014 № М/8581 в одностороннем порядке, его  соответствие требованиям пункта 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделками  признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.  

В силу положений статей 153, 154, 156 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли од- ной стороны. К односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об  обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему ха- рактеру и существу сделки.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации  сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если  из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные  с недействительностью сделки.  

Уведомление от 09.08.2017 № 11-5734 является односторонней сделкой, направленной  на прекращение прав и обязанностей сторон по договору на размещение временного сооружения от 11.08.2014 № М/8581.  

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обяза- 

тельства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и  одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях,  предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации  предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или  договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310)  может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об  отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения дан- ного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами,  иными правовыми актами или договором.  

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или ча- стично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным  (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

По правилам указанной нормы материального права стороны сделки могут предусмот- реть право одностороннего отказа от договора.  

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (пункт 2 статьи 453  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Разделом 6 договора от 11.08.2014 № М/8581 установлено, что договор может быть из- менен или расторгнут в случаях и порядке, предусмотренных действующим законодатель- ством. В случае отказа администрации от исполнения договора в одностороннем порядке по  основаниям, установленным пунктами 4.1.2.1. - 4.1.2.6. договор считается расторгнутым  (пункт 6.2. договора).  

Договором от 11.08.2014 № М/8581 предусмотрено право администрации отказаться в  одностороннем порядке от исполнения договора, в случае нарушения норм действующего  законодательства, обеспечение соблюдения которых предусмотрено договором (пункт  4.1.2.6. договора).  

В соответствии с пунктом 3.2.3. договора владелец обязан эксплуатировать временное  сооружение в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием. Соблю- дать санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования законодательства Российской Федерации. При размещении, эксплуатации временного сооружения обеспечить соблюдение Правил благоустройства города Красноярска, законодательства, регулирующего  осуществление торговой деятельности, в том числе приобретение и продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, табачной продукции, архитектурных, градостроительных, строительных, пожарных, санитарных и экологических норм и правил и  иных требований законодательства Российской Федерации.  

Как следует из оспариваемого отказа, Администрация города Красноярска направила  ИП ФИО4 уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора на размещение временного сооружения от 11.08.2014 № М/8581 на основании пункта 3.2.3. договора (постановления по делу об административном правонарушении от 07.02.2017 № 5- 52/46/2217, от 11.05.2017 № 5-224/46/17).  

Согласно абзацу 7 части 2 статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от  22.11.1995 № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в  нестационарных торговых объектах.  

Данное правило введено в действие Федеральным законом от 18.07.2011 № 218-ФЗ «О  внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства  и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и отдельные за- конодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу Федерального  закона «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, из- готавливаемых на его основе».  

Частью 5 статьи 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что до 1 января 2013  года требования абзаца седьмого части 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995  года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (в редакции настоящего Федерального закона) не применяются в отношении пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, с со- держанием этилового спирта 5 и менее процентов объема готовой продукции.  

Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления  (распития) алкогольной продукции» предусматривается, в частности, лицензирование розничной продажи алкогольной продукции (часть 2 статьи 18), а также устанавливаются требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции (статья  16). Так, указанный Федеральный закон запрещает розничную продажу алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах (абзац седьмой части 2 статьи 16), одновременно  закрепляя в качестве одного из лицензионных требований для занятия розничной продажей  алкогольной продукции наличие у соискателя лицензии стационарных торговых объектов и  складских помещений в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении  или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более (пункт 3 части 3.2 статьи 19).  

Объектом правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, вы- ступают общественные отношения в сфере торговли, причем в качестве непосредственного  объекта следует рассматривать правоотношения в сфере торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией.  

Факт привлечения ФИО1, осуществлявшей торговлю в павильоне, принадле- жащем ИП ФИО4, к административной ответственности на основании части 2.1 статьи 14.16 КоАП Российской Федерации подтверждается постановлениями мирового судьи  судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 07.02.2017 по делу   № 5-52/46/2017, от 11.05.2017 по делу № 5-224/46/17.  

Данными постановлениями ФИО1 привлечена к административной ответственности на основании части 2.1 статьи 14.16 КоАП Российской Федерации в связи с осуществ- лением розничной продажи алкогольной продукции в нестационарном торговом объекте в  виде штрафов в размере 30 000 руб.  

Частью 1 ст. 30.1 КоАП Российской Федерации установлено, что постановление по делу  об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицом, в отношении которого велось производство по делу об административном  правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в район- ный суд по месту рассмотрения дела.  

Частью 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.  

Статьей 31.1 данного кодекса предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:  

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об  административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или  опротестовано;  

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, проте- сту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;  

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, про- тесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.  

Постановления о привлечении к административной ответственности от 07.02.2017 по де- лу № 5-52/46/2017, от 11.05.2017 по делу № 5-224/46/17 вступили в законную силу и под- тверждают факт совершения истцом правонарушения, в силу статьи 9 ФЗ № 116-ФЗ и статьи  

31.2 КоАП РФ имеет обязательную силу для органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и их объединений, юридических лиц.  

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора», в соответствии со статьей 310 и пунктом 3 статьи 450 ГК РФ односторонний отказ от  исполнения договора, когда такой отказ допускается законом (например, статья 328, пункт 2  статьи 405, статья 523 ГК РФ) или соглашением сторон, влечет те же последствия, что и рас- торжение договора по соглашению его сторон или по решению суда, и к ним подлежат при- менению правовые позиции, сформулированные в настоящем постановлении.  

Для того, чтобы договор прекратил свое действие, стороне достаточно лишь заявить сво- ему контрагенту об отказе от исполнения договора. Поэтому для реализации права одностороннего отказа от договора не требуется обращения в суд с иском о его расторжении. Договор считается расторгнутым с момента, когда сторона, наделенная в силу закона правом на  односторонний отказ от договора, доведет свое решение до контрагента.  

Согласно подпункту 3 пункта 20 Постановления от 28.11.2014 № 809 основанием для до- срочного расторжения договора на размещение временного сооружения является наличие  двух аналогичных актов проверки уполномоченного на проведение такой проверки органа,  свидетельствующих о несоответствии временного сооружения схеме размещения временных  сооружений, схеме размещения нестационарных торговых объектов, договору на размещение временного сооружения, иным требованиям, предъявляемым к временным сооружениям,  датированных с разницей во времени не менее одного месяца, и (или) двух вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении о назначении  административного наказания за выявленные нарушения законодательства, связанные с экс- плуатацией временного сооружения.  

Уполномоченный орган уведомляет владельца временного сооружения в письменной  форме о досрочном расторжении договора на размещение временного сооружения не менее,  чем за девяносто календарных дней до даты расторжения договора.  

Таким образом, право уполномоченного органа на досрочное расторжение договора на  размещение временного сооружения в случае совершения административных правонаруше- ний владельцем павильона предусмотрено вышеуказанным правовым актом муниципального  образования.  

Довод о том, что истцу не было известно о постановлении от 11.05.2017 не имеет право- го значения для рассмотрения настоящего дела. Владелец обязан эксплуатировать временное  сооружение в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием. При  размещении, эксплуатации временного сооружения обеспечить соблюдение Правил благоустройства города Красноярска, законодательства, регулирующего осуществление торговой  деятельности, в том числе приобретение и продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, табачной продукции, архитектурных, градостроительных, строительных, пожарных, санитарных и экологических норм и правил и иных требований законодательства Российской Федерации.  

Поскольку стороной указанного договора является истец, именно на него возлагается  обязанность по соблюдению требований законодательства при осуществлении торговли в  размещенном павильоне. При выявлении нарушений требований законодательства, регулирующего осуществление торговой деятельности, не имеет значения, кем именно осуществ- лялась торговля, самим истцом или продавцом. Ответственность за соблюдение указанного  законодательства возлагается на владельца павильона, которым в данном случае является  истец.  

В противном случае пресечение подобного рода нарушений (незаконная продажа алкогольной продукции) путем лишения права размещения временного сооружения будет за- труднительным.  

Истец, являясь владельцем павильона, с которым заключен спорный договор, обязан  обеспечить соблюдение требований законодательства об обороте алкогольной в соответ- 

ствии с договором, на основании которого осуществлено размещение спорного временного  сооружения.  

Вне зависимости от обстоятельств реализации алкогольной продукции и лица, осу- ществляющего реализацию, данный вид деятельности не подлежал осуществлению в нестационарном торговом объекте, принадлежащем истцу.  

На основании изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовле- творения иска.  

Согласно правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участ- вующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа (код доступа - ).   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  

в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья М.А. Альтергот