Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-247427/19-65-1063

г. Москва

26 декабря 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2019 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Бушкарева А.Н., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мурадовой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску: ООО «БАУТРАНС» (109431, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПРИВОЛЬНАЯ, ДОМ 70, КОРПУС 1, ЭТ 2 ПОМ XII КОМ 3Л, ОГРН: 1167746754251, Дата присвоения ОГРН: 10.08.2016, ИНН: 7727297565)                 

к АО «ШОССЕ» (125363, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД СТРОИТЕЛЬНЫЙ, 12, ОГРН: 1027739007878, Дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: 7733008469)

третье лицо: ШУЛЬМАН М. А.

о взыскании денежных средств,   

при участии:

от истца: Виньяр А.Э. по дов. от 06.11.19г. 

от ответчика: не явился, извещен 

от третьего лица: не явился, извещен

при участии после перерыва:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: Козлова М.Н. по дов. от 14.08.2019г.

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 4 539 723 рублей. 

В суд от ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в части, поскольку Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2019 по делу №А40-97979/19 принято заявление ООО «Дорбарьер» о признании несостоятельным (банкротом) АО «ШОССЕ», возбуждено производство по делу. Определением Арбитражного суда г. Москвы 30.07.2019 по делу №А40-97979/19 в отношении АО «ШОССЕ» введена процедура наблюдения.

Требования Истца состоят частично из требований, подлежащих включению в третью очередь кредиторов (Акты выполненных работ за №041503 и 041502 от 15.04.2019 на общую сумму 3 170 040 рублей) и текущих (Акты №051101 от 11.05.2019, 051201 и 051202 от 12.05.2019 на общую сумму 1 242 740 рублей). 

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что на основании п. 4 ст. 148 АПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению и исковое заявление следует оставить без рассмотрения в части взыскания задолженности на сумму 3 170 040 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, суд в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика.

Ответчик в материалы дела представил отзыв. Факт  и размер задолженности подтвердил.

Суд, рассмотрев материалы дела с перерывом в судебном заседании, оценив представленные доказательства заявления, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ООО «БАУТРАНС» в 2019 году оказывал Ответчику - АО «ШОССЕ» транспортные услуги по перевозке грузов с объектов Ответчика в соответствии с условиями договора № 01/04-9 от 01.04.2019. Факт выполнения данных услуг подтверждается надлежаще оформленными и подписанными уполномоченными представителями Сторон Актами, в которых указано, что все перечисленные в них услуги выполнены полностью и в срок, претензий по объёму, качеству и срокам оказания услуг Заказчик не имеет. 

Общая стоимость транспортных услуг, оказанных Истцом по заявкам Ответчика в 2019 году, составляет 10 340 900 руб. Ответчик оплатил по счетам Истца только часть указанной суммы в размере 5 928 120 руб. Образовавшуюся задолженность в размере 4 412 780, 00 руб. ответчик не оплатил.

Возражения ответчика учтены путем частичного уменьшения размера исковых требований.

Таким образом, согласно расчету истца с учетом уточнения исковых требований,  сумма основного долга по Актам выполненных работ №№051101 от 11.05.2019, 051201 и 051202 от 12.05.2019 составляет 1 242 740 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 16.09.2019.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия № 17/06119 от 17.06.2019г., которая ответчиком оставлена без удовлетворения, в связи, с чем истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с ч. 1 ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком данное требование статьи 65 АПК РФ не соблюдено, не представлено относимых, допустимых доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению о взыскании задолженности по Актам выполненных работ №№051101 от 11.05.2019, 051201 и 051202 от 12.05.2019 в сумме  1 242 740 рублей

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309. 310, 330, 779, 785, 793 ГК РФ и ст.ст.64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление в части задолженности на сумму 3 170 040 рублей оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО "БАУТРАНС" из дохода федерального бюджета российской федерации государственную пошлину в размере 20 272 рублей, оплаченную по платежному поручению 6556 от 09.09.2019.

Взыскать с АО «ШОССЕ» в пользу ООО "БАУТРАНС" задолженность в сумме       1 242 740 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 427 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья:

А.Н. Бушкарев