ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №  А70-16434/2022

10 февраля 2023 года

город Омск

 

Резолютивная часть определения объявлена  07 февраля 2023 года

Определение изготовлено в полном объеме  10 февраля 2023 года

 

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рыжикова О.Ю.,

судей Ивановой Н.Е., Лотова А.Н., 

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14229/2022) сельскохозяйственного производственного кооператива «Ембаевский» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 05.10.2022 по делу № А70-16434/2022 (судья Минеева О.А.), принятое по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Ембаевский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 625511, 

<

...>) к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 625004, 

<

...>), о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность от 10.06.2022 №2132-о, об обязании ответчика устранить нарушение прав и законных интересов СПК «Ембаевский»,

при участии в судебном заседании представителей:

в отсутствие представителей лиц, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом; 

 

установил:

сельскохозяйственный производственный кооператив «Ембаевский» (далее – заявитель, СПК «Ембаевский») обратился в суд с заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее – ответчик, Департамент) о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность от 10.06.2022 №2132-о и об обязании ответчика устранить нарушение прав и законных интересов СПК «Ембаевский».

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 05.10.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, СПК «Ембаевский» обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2022 по делу № А70-16434/2022 указанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 07.02.2023 на 15 час. 20 мин.

В назначенное судебное заседание заявитель, Департамент надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие данных лиц в порядке статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – АПК РФ). 

30.01.2023 от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований, подписанное конкурсным управляющим СПК «Ембаевский»  ФИО2

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и заявление СПК «Ембаевский» об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять его, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 № 10-П).

При этом законодатель в целях обеспечения разумного баланса между диспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдения законности, защиты прав и законных интересов других лиц (как участвующих в деле, так и не участвующих в нем) закрепил обязанность суда проверять распорядительные действия сторон на соответствие установленным законом критериям.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от исковых требований, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом, в связи с чем, принимается судом.

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к норме части 3 статьи 269 АПК РФ. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета плательщику.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ сельскохозяйственного производственного кооператива «Ембаевский»     от заявления к Департаменту имущественных отношений Тюменской области                 о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность от 10.06.2022 №2132-о, об обязании устранить нарушение прав и законных интересов СПК «Ембаевский».

            Решение Арбитражного суда Тюменской области от 05.10.2022 по делу № А70-16434/2022 отменить, производство по делу прекратить.

            Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ембаевский»   из федерального бюджета государственную пошлину уплаченную платежным поручением №59 от 01.08.2022  в сумме 3000 рублей и платежным поручением № 93 от 23.12.2022 в сумме 1500 рублей.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

Председательствующий

 

О.Ю. Рыжиков

Судьи

 

Н.Е. Иванова

А.Н. Лотов