60/2018-21744(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-7171/2017

г. Петропавловск-Камчатский

15 мая 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Довгалюка Д.Н., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску Управления архитектуры, градостроительства  и земельных отношений администрации Петропавловск- Камчатского городского округа – муниципальное  учреждение (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Трэйд» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды  

земельного участка от 06.04.2012 № 97/12 в сумме 83 270,19 рублей  при участии:  

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности 

от 20.03.2018 № 01-08-02/591/18 (сроком по 31.12.2018); 

от ответчика: не явились 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВ Трэйд» в 

пользу Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений  администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное  учреждение 65 633,08 рублей долга по договору аренды земельного участка  

от 06.04.2012 № 97/12 за период с 01.07.2015 по 09.03.2017 и 17 569,36 рублей пени  за просрочку внесения арендной платы за период с 17.03.2015 по 07.12.2017, всего  взыскать 83 202,44 рублей.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВ Трэйд» в доход  федерального бюджета 3 328 рублей государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Н. Довгалюк