Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1740/2021

22 июля 2021 года

г.Кызыл

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 22 июля 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (ул. БАЯНКОЛЬСКАЯ, д. 5 А, город Кызыл, Республика Тыва, ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Гимназия № 5 города Кызыла Республики Тыва" (667000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности за полученные услуги водоснабжения и водоотведения в размере 734 486,09 рублей, неустойки за период с 11.03.2021 по 10.06.2021 в размере 17 486,28 рублей, а также неустойки начисленной на сумму задолженности 734 486,09 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования установленной Центральным Банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 11.06.2021 ежедневно по день фактического погашения долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 039,45 рублей,

без участия сторон в судебном заседании,

установил

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Гимназия № 5 города Кызыла Республики Тыва" о взыскании задолженности за полученные услуги водоснабжения и водоотведения в размере 734 486,09 рублей, неустойки за период с 11.03.2021 по 10.06.2021 в размере 17 486,28 рублей, а также неустойки начисленной на сумму задолженности 734 486,09 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования установленной Центральным Банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 11.06.2021 ежедневно по день фактического погашения долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 039,45 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Информация о движении дела опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по следующему адресу: http:// www.tyva.arbitr.ru.

Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Из материалов дела следует, что 06.02.2020 между ООО "Водоканал-Сервис" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МБОУ "Гимназия N 5 г. Кызыла" (абонент) был заключен муниципальный контракт холодного водоснабжения и водоотведения N 232 (далее - контракт), согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента, а абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 8 контракта, расчетный период, установленный договором равен одному календарному месяцу, абонент оплачивает услуги за полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Местом исполнения обязательств по контракту являются объекты: 

<

...> помещения с 1 по 9 (пункт 3 контракта).

Во исполнение условий контракта, в период с 01.02.2021 по 30.04.2021 истец осуществил на объекты ответчика водоснабжение и водоотведение на общую сумму 734 486,09 рублей.

В подтверждение факта оказания услуг истец представил универсальные передаточные акты (УПД), акты оказанных услуг за спорный период.

Ответчик оплату за потребленное водоснабжение и водоотведение не произвел, претензия от 27.04.2021 об оплате долга не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и начисленных за период с 11.03.2021 по 10.06.2021 пени в размере 17 486, 28 рублей.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен контракт от 06.02.2020 N 232, предметом которого является отпуск питьевой воды и прием сточных вод в централизованную систему канализации.

Материалами дела подтверждается факт подачи на объекты ответчика холодной (питьевой) воды и оказание ему услуги по водоотведению, в том числе подписанными ответчиком актами оказанных услуг за февраль, март, апрель 2021 г.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком, обстоятельства на которые истец ссылается в обоснование своих требований в установленном порядке не опровергнуты, соответствующие письменные контрдоказательства не представлены.

Учитывая изложенное, а также то, что доказательства полной оплаты оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению отсутствуют, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме734 486,09 рублей подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 539, 544, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями контракта.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.03.2021 по 10.06.2021 в размере 17 486,28 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 63 контракта, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего Договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, вправе потребовать от Абонента уплаты неустойки в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлен факт оказания ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг в спорный период времени. В связи с чем, истец правомерно начислил ответчику пени за просрочку, расчет пени истца суд признает верным.

Следовательно, суд считает требование истца о взыскании пени в размере 17 486,28 рублей подлежащим удовлетворению.

Подлежит удовлетворению также требование истца о взыскании пени (неустойки) в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 734 486,09 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 11.06.2021 по день фактической оплаты.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 18 039,45 рублей по платежному поручению от 21.06.2021  N 1843, которые подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Гимназия № 5 города Кызыла Республики Тыва" (667000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (дата регистрации: 25.07.2018, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.02.2021 по 30.04.2021 в размере 734 486,09 рублей, неустойку за период с 11.03.2021 по 10.06.2021 в размере 17 486,28 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 18 039,45 рублей.

Произвести взыскание с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Гимназия № 5 города Кызыла Республики Тыва" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» неустойки в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 734 486,09 рублей, начиная с 11.06.2021 по день фактического погашения долга.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

 

Судья                                                                                                   Ч.Ч. Ондар