АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6111/2020

05 октября 2020 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2020 года, полный текст решения изготовлен 05 октября 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Смагиной Ю.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску   Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидерстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности № 7YOO/08/2020 от 20.01.2020 (до перерыва),

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 09.01.2020 (до перерыва),

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидерстрой» (далее – ООО «Лидерстрой», ответчик) о взыскании 974 221 руб. 92 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель на строительный объект, по адресу: г. Сыктывкар, 14-ти этажный многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями на пересечении улиц Громова и Клары ФИО4 за период с ноября 2017 года по февраль 2018 года.

Ответчик в отзыве от 16.06.2020 пояснил, что согласно акту взаимных расчетов (бездоговорных) между истцом и ответчиком по состоянию 01.01.2019 года за период с 01.01.2017 по 31.12.2018 года, подписанному сторонами без замечаний (разногласий), ответчик не имел задолженности перед истцом, просил исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик в дополнениях от 03.09.2020 пояснил, что счета № 822900000000912, № 822900000000914, № 822900000000916, № 822900000000918 от 15.03.2018 со стороны ответчика не оплачивались, так как не были предъявлены к оплате.

Ответчик в дополнении к отзыву от 18.09.2020 указал, что согласно акту готовности наружных, внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования, акту о подключении к системе теплоснабжения, подписанным между истцом и ответчиком 07.02.2020, техническая возможность подключения к теплосети и соответственно потребления тепловой энергии возникла только в феврале 2018 года, из-за отсутствия сетей в ранний период, потребление тепловой энергии не представлялось возможным.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв с 29.09.2020 до 08 часов 40 минут 02.10.2020, после окончания судебное разбирательство по делу продолжено в отсутствии представителей участвующих в деле лиц. Сведения об объявлении перерыва опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц участвующих в деле по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела усматривается, что ответчик являлся застройщиком объекта, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, 14-ти этажный многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями на пересечении улиц Громова и Клары ФИО4.

Актом от 16.11.2017 истец зафиксировал подключение объекта теплопотребления (л.д. 16).

Актом от 16.11.2017 (л.д. 17) установлено, что на момент проверки находится в работе система отопления, самовольное включение системы отопления осуществлено путем открытия запорной арматуры в тепловой камере 5К10 и в индивидуальном тепловом пункте МКД.

Истец в период с ноября 2017 года по февраль 2018 года выставил за потребленную тепловую энергию для оплаты соответствующие счета № 822900000000914 от 15.03.2018 на сумму 260 209 руб. 01 коп., № 822900000000912 от 15.03.2018 на сумму 105 999 руб. 54 коп.,  № 822900000000918 от 15.03.2018 на сумму 303 325 руб. 17 коп., № 822900000000916 от 15.03.2018 на сумму 304 688 руб. 20 коп. (л.д. 14-15, т. 1).

В обоснование предъявленных к оплате объемов истцом представлен расчет объемов.

Ответчик оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя не произвел, задолженность составляет 974 221 руб. 92 коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате в полном объеме послужило первоначально основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии от 18.03.2020 (л.д. 21, т.1), затем – для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Коми.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

Из статьи 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

В пункте 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении определено, что бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления (часть 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении). При выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (часть 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с частью 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

В силу части 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с названным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий несовершения процессуальных действий, в том числе предложенных определениями суда, несет на себе сторона.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что счета от 15.03.2018 со стороны ответчика не оплачивались, так как не были предъявлены к оплате, до выставления счета или вместе с ним в адрес покупателя должны быть направлены документы, с которыми они связаны (акты о принятии  товаров, работ или услуг), что не дает возможности установить факт потребления ответчиком тепловой энергии, а также объема потребленной тепловой энергии.

Довод ответчика суд отклоняет, так как оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В рассматриваемом случае обязанность по оплате потребленного энергоресурса не может ставиться в зависимость от наличия или отсутствия счета и счета-фактуры, а возникает после исполнения истцом корреспондирующей обязанности по поставке энергоресурса (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры являются первичными документами, необходимость оформления которых связана исключительно с требованием налогового законодательства, и не являются основанием возникновения гражданско-правового обязательства.

Неполучение счетов не освобождает ответчика от обязанности оплатить полученную энергию.

Довод ответчика о том, что согласно акту готовности наружных, внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования, акту о подключении к системе теплоснабжения, подписанным между ПАО «Т Плюс» и ООО «Лидерстрой» 07.02.2018, техническая возможность подключения к теплосети ПАО «Т Плюс» и соответственно потребления тепловой энергии возникла только в феврале 2018 года, суд отклоняет.

Наличие в спорный период технологического присоединения теплопотребляющих установок объекта подтверждается материалами дела. Актом от 16.11.2017 установлено, что произведен запуск системы теплопотребления объекта, предъявление за потребленные энергетические ресурсы подлежит с 16.11.2017, доказательств прекращения подачи ресурса не представлено.

Обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела. Ответчик доказательства оплаты долга в полном объеме не представил, возражения относительно расчета истца не заявил.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика 974 221 руб. 92 коп. долга.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд         

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лидерстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 974 221 руб. 92 коп. задолженности, 13 270 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лидерстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 9 214 руб. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                 Ю.В. Смагина