АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-16438/2021

г. Киров

18 апреля 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес: 610014, 

<

...>)

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Песковский коммунальник» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес: 612730, Кировская область, Омутнинский район, поселок городского типа Песковка, улица Новая, здание 10)   

о взыскании 474 312 рублей 98 копеек,

установил:

Кировское областное государственное унитарное предприятие «Облкоммунсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Песковский коммунальник» (далее – ответчик) о взыскании 474 312 рублей 98 копеек, в том числе:

-- долг за период с января по июль 2021 года в сумме 410 484 рубля 06 копеек по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.03.2019 № ТС-9016/19 (далее – договор), 

-- неустойка, начисленная с 16.02.2021 по 16.12.2021, в сумме 63 828 рублей 92 копейки, 

неустойки с дальнейшим начислением на сумму долга за каждый день просрочки оплаты, начиная  с 17.12.2021 по день фактической оплаты, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты.

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 309, 310, 330, 332, 438, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчиком не в полном объеме и с нарушением установленного срока выполнены обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса.

Исковое заявление принято к производству определением от 21.01.2022. 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, где указал, что указанная задолженность оплачена в полном объеме платежными поручениями: № 585 от 23.12.2021 на сумму 56 281 рубль 37 копеек, № 46 от 27.01.2022 на сумму 3723 рубля 01 копейка, № 90 от 14.02.2022  на сумму 65667 рублей 58 копеек, заявлением о зачете взаимных требований № 22 от 20.01.2022 на сумму 886 316 рублей 72  копейки.

Истец уточнил исковые требования (с учетом доводов отзыва о погашении ответчиком суммы долга), просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную с 16.02.2021 по 22.02.2022, в сумме 89 763 рубля 26 копеек.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что истец не заявил каких-либо новых требований, а лишь уточнил их размер, ответчик возражений не заявил, суд считает, что уточнение истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и согласно части 5 статьи 49 АПК РФ принимает его к рассмотрению.

21.03.2022 Арбитражным судом Кировской области в порядке упрощенного производства принято решение в виде резолютивной части.

07.04.2022 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В связи с поступлением от ответчика соответствующего заявления изготовлено настоящее мотивированное решение.    

При этом суд поясняет, что, рассматривая дело в порядке упрощенного производства, разрешая спор между истцом и ответчиком, исследовав материалы дела, установил следующее.

01.03.2019 между истцом (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) подписан договор теплоснабжения в горячей воде № ТС-9016/19.

Ресурсоснабжающая    организация    обязуется    подавать    Абонентув теплопотребляющие установки (объекты) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде при определенной договором максимальной нагрузке на границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по присоединенным тепловым сетям, указанным в Приложении №2 к настоящему Договору, а Абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловойэнергии, рационально использовать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный в тепловую сеть Ресурсоснабжающей организации, а также обеспечивать безопасность эксплуатации присоединенной сети и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потребление тепловой энергии (пункт 2.1 договора).

Объекты теплоснабжения согласованы в договоре и дополнительном соглашении от 26.12.2019 к нему.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31 декабря 2019 года. По истечении срока действия, настоящий договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 12.1 договора).

По соглашению сторон условия настоящего договора применяются кправоотношениям, возникшим с «01» марта 2019 г. (пункт 12.2 договора).

Истец в спорный период производил поставку коммунального ресурса на объекты ответчика.

В установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства по оплате потребленного коммунального ресурса.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 29.07.2021, в которой предложил ответчику погасить имеющуюся задолженность. 

Неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения сторон основаны на договоре теплоснабжения. 

Факт подачи коммунального ресурса на объекты теплоснабжения ответчиком не оспорен. 

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик оплатил долг за поставленный в спорный период коммунальный ресурс.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

В материалы дела не представлены доказательства своевременной оплаты ответчиком потребленного в спорной период коммунального ресурса; данный факт ответчиком также не оспорен.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком долга по договору теплоснабжения за спорный период истцом предъявлены требования о применении мер гражданско-правовой ответственности в виде взыскания пени в уточенном размере 89 763 рубля 26 копеек за период с 16.02.2021 по 22.02.2022.

Ответчик не заявил возражений относительно суммы долга, периодов начала, окончания для начисления неустойки, размера неустойки.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и признан правильным. 

Сумма неустойки ответчиком не оспорена, основания для освобождения от мер гражданско-правовой ответственности либо уменьшения ее размера отсутствуют, требование истца о взыскании неустойки в размере 89 763 рубля 26 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

При принятии настоящего искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Уточненные требования истца удовлетворены, в связи с чем расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета в размере 2 363 рубля 00 копеек.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 227-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

уточнение исковых требований Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес: 610014, 

<

...>) принять к рассмотрению.

Уточненные исковые требования Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес: 610014, 

<

...>)  удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Песковский коммунальник» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес: 612730, Кировская область, Омутнинский район, поселок городского типа Песковка, улица Новая, здание 10) 89 763 (восемьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 26 копеек неустойки за период с 16.02.2021 по 22.02.2022.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Песковский коммунальник» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес: 612730, Кировская область, Омутнинский район, поселок городского типа Песковка, улица Новая, здание 10) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2363 (две тысячи триста шестьдесят три) рубля 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение (резолютивная часть), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья   С.В. Фадеева