АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

28 октября 2020 года

Дело №

А55-16533/2020

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2020 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев 21 октября 2020 года в судебном заседании    дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Трейд Альянс"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Отличное время"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 18 075 руб. 96 коп. - основной долг, 25 513 руб. 92 коп. – неустойку.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, согласно письменным пояснениям, ответчик  имеет  намерение заключить мировое соглашение, ссылается на фактическое прекращение деятельности  в связи с коронавирусной инфекцией.

Исследовав материалы дела,  арбитражный суд находит иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец (поставщик) и ответчик (покупатель)  заключили договор №189 от 17.02.2020, в соответствии с которыми истец (поставщик) обязуется поставить покупателю, а ответчик (покупатель) обязуется принять и оплатить поставленный товар – пиво разливное, пиво фасованное, соки, безалкогольные напитки, а также иную продукцию (товар).

      Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается товарными накладными: № ТА00000549 от 19.02.2020  на сумму 2 688 руб. 48 коп., № ТА00000744 от 04.03.2020  на сумму 1 850 руб. 00 коп., № ТА00000813 от 11.03.2020  на сумму 8 859 руб. 00 коп., № ТА00000948 от 18.03.2020  на сумму 5 376 руб. 96 коп. Товар был принят ответчиком, что подтверждается подписями и печатью ответчика на указанных товарных накладных.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 18 075 руб. 96 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 27.05.2020 (л.д.15) с просьбой об оплате основного долга, неустойки, которую ответчик оставил без исполнения.

В соответствии с пунктом 5.5. за просрочку оплаты принятого товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 3 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, по день их фактической оплаты.

В соответствии с произведенным истцом расчетом  сумма неустойки за период с 16.03.2020 по 19.06.2020  составляет 25 513 руб. 92 коп. 

Указанные обстоятельства  явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик ссылается на  прекращение деятельности с 27.03.2020 по 26.06.2020 в связи с императивными действиями государственных органов в целях предотвращения распространения пандемии коронавируса. Неоплату поставленного товара объясняет обстоятельствами чрезвычайного характера.

Ответчик доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил, доводы  истца не опроверг. Доводы ответчика отклоняются судом, поскольку задолженность возникла до введения мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции и положения ст. 401 ГК РФ применению не подлежат. Ответчиком о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ не заявлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.     

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме  2 000 руб. 00 коп. согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Отличное время", 445044, 

<

...>,  ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Трейд Альянс"   18 075 руб. 96 коп. - основной долг, 25 513 руб. 92 коп. - неустойку, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

       Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

ФИО1