АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2429/2020

г. Архангельск

31 августа 2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2020 года.  

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2020 года. 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Звездиной Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Короткой С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия, 150003, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профмастер» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия, 163015, 

<

...>) о взыскании 1776 руб. 62 коп., при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО1 (доверенность от 01.10.2019),

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 18.09.2019),

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с   исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профмастер» (далее – ответчик, общество) о взыскании 1776 руб. 62 коп. долга по счёту-фактуре от 31.05.2019 № 2000/22714 по оплате тепловой энергии, поставленной в мае 2019 года.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме. 

Суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель, управляющая компания) заключен договор ресурсоснабжения  № 3838 от 28.12.2016 (далее – договор), по условиям которого истец обязуется отпускать ответчику тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду в  целях содержания общего имущества многоквартирного дома до точек поставки, а ответчик обязуется своевременно принять и оплатить ресурсы в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором. 

В соответствии с пунктом 4.5 договора ответчик производит оплату до 15-го числа месяца,  следующего за расчетным. Согласно пункту 4.4 договора периодом платежа (расчетным периодом) по договору является календарный месяц.

Истец в мае 2019 года оказал ответчику  услуги теплоснабжения, направил ему счет-фактуру от 31.05.2019 № 2000/22714 на сумму 21 707 руб. 03 коп. Оплату указанного счета-фактуры ответчик произвел частично.

В связи с этим за ответчиком образовался долг за услуги по отпуску тепловой энергии и теплоносителя за май 2019 года  на общую сумму 1776 руб. 62 коп.

Поскольку ответчик обязательство по оплате упомянутых услуг в установленный срок не исполнил, истец обратился в суд. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим  выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик заявил о признании требований истца о взыскании задолженности за поставленную в мае 2019 года тепловую энергию в размере 1776 руб. 62 коп. Признание иска ответчиком суд принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, поскольку  такое признание не противоречит закону, не нарушает прав других лиц. 

В связи с изложенным исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленной в мае 2019 года, по счёту-фактуре № 2000/22714 от 31.05.2019 в размере 1776 руб. 62 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Поэтому государственная пошлина, уплаченная истцом за подачу иска и составляющая 2000 руб., подлежит возврату её плательщику из дохода федерального бюджета в размере 1400 руб.           

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профмастер» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия, 163015, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 150003, 

<

...>) задолженность за тепловую энергию, поставленной в мае 2019 года, по счёту-фактуре № 2000/22714 от 31.05.2019 в размере 1776 руб. 62 коп., а также судебные расходы  по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 8087 от 01.03.2019, в размере 1400 руб.          

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Л.В. Звездина