АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-4349/2021

г. Уфа

06 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.07.2021

Полный текст решения изготовлен 06.08.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                        Исхаковой А. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рамазановой А.М., рассмотрел дело по иску публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» (ИНН 0274051582, ОГРН 1020202555240; далее – общество «АНК «Башнефть», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройнадзор» (ИНН 0278915113, ОГРН 1160280067067; далее – общество «Стройнадзор», ответчик) о взыскании 11 075 869 руб. 64 коп. неустойки, 250 000 руб. штрафа за сокрытие несчастного случая, 170 000 руб. штрафа,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности № ДОВ/8/352/20 от 28.12.2020г., диплом о высшем юридическом образовании 100204 0008438 (рег.номер № 191 от 10.07.2014г.), предъявлен паспорт;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом; 

Общество «АНК «Башнефть» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу «Стройнадзор» о взыскании 11 075 869 руб. 64 коп. неустойки, 250 000 руб. штрафа за сокрытие несчастного случая, 170 000 руб. штрафа.

Определением от 22.03.2021 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан, назначено предварительное судебное заседание.

От истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов с приложенными документами согласно перечню описи, расчет неустойки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования полностью поддержала.

С учетом устного ходатайства ответчика определением от 23.06.2021 суд отложил судебное разбирательство по настоящему делу на 28.07.2021.

Между тем, ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, мотивированной позиции по спору, возражений по иску, а равно новых ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом «АНК «Башнефть» (заказчик) и обществом «Стройнадзор» (подрядчик) 29.12.2017 заключен договор подряда № БНФ/у/57/102/17/ДКС (далее – договор 1), согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта «Техническое перевооружение Уфимская нефтебаза УСН № 2 (1 очередь), расположенного по адресу: 

<

...>, включая проведение его индивидуальных испытаний и пусконаладочных работ в соответствии с проектной и рабочей документацией, техническим заданием и передать заказчику завершенный строительством объект, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с п.2.2 договора 1 подрядчик обязуется выполнить все работы собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций  в соответствии с договором и рабочей документацией, техническим заданием, утвержденным расчетом цены договора с разбивкой на этапы работ, строительными нормами и правилами (СНиП), ведомственными строительными нормами (ВСН), требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при  этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия и сдать результат работ заказчику.

В соответствии с п. 2.1, 2.2 договора 1 подрядчик обязуется выполнить все работы собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций в объеме и в сроки, предусмотренные договором и приложениями к нему, передать заказчику завершенный строительством объект, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Сроки выполнения и виды работ по каждому этапу объекта определяются графиком производства работ (приложение № 4 к договору 1).

В соответствии с п. 5 договор 1календарные сроки выполнения работ: срок начала выполнения работ – с момента подписания договора; срок окончания выполненных работ – 31.10.2019.

Сроки выполнения работ были неоднократно нарушены обществом «Стройнадзор», в связи с чем общество «АНК «Башнефть» обращалось к подрядчику с письмами с требованиями устранить нарушения № 03 – 3/1973 от 18.05.2018, № 03 – 3/2547 от 25.06.2018, № 237 от 19.08.2019, № 309 от 07.10.2019, № 388 от 21.11.2019, № 296 от 20.05.2020 (т. 1, л.д.20 - 29). 

Приложением № 7 к договору 1 предусмотрены меры ответственности подрядчика за допущенные им нарушения.

В соответствии с п.2.1 приложения № 7 к договору 1 нарушение подрядчиком срока окончания работ (этапа работ) (срыв графика выполнения работ) по вине подрядчика на срок до 30 дней – 0,05 % от цены несданных в срок работ за каждый день просрочки.

Согласно п.2.2 приложения № 7 к договору 1 нарушение подрядчиком срока окончания работ (этапа работ) (срыв графика выполнения работ) по вине подрядчика на срок свыше 30 дней – 0,1 % от цены несданных в срок работ за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки, но не более 20 % за весь срок просрочки.

В соответствии с п.2.3 приложения № 7 к договору 1 не обеспечение подрядчиком мобилизации рабочих, специалистов, строительной техники согласно графику производства работ; фактическое количество рабочих, специалистов, техники подрядчика фиксируется системой контроля доступа заказчика – 0,1 % от цены договора за каждый факт нарушения, но не более 5 % от цены договора. При неоднократном нарушении подрядчиком графика производства работ в части обеспечения трудовых ресурсов и техники заказчик имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке, уплатив подрядчику только стоимость фактически выполненных работ.

По расчету истца за нарушение сроков выполнения работ по договору 1 общество «Стройнадзор» обязано выплатить договорную неустойку в сумме 11 075 869 руб. 64 коп. за период с 01.11.2019 по 01.06.2020.

29.04.2020 работником общества «Стройнадзор» ФИО3 при исполнении работ по договору 1 произошел несчастный случай. Факт произошедшего несчастного случая категории «тяжелая» установлен заключением государственного инспектора труда ФИО4 от 11.06.2020 (т. 1 л.д. 160 – 164).

Согласно заключению общество «Стройнадзор» не приняло мер по обеспечению надлежащего и своевременного расследования несчастного случая, не известило органы и организации, указанные в ст. 227 – 230 Трудового кодекса российской Федерации (далее – ТК РФ).

В соответствии с п.3.3 приложения № 8 к договору 1 подрядчик обязан информировать заказчика о произошедшем несчастном случае, представить план действий и превентивных мероприятий по предотвращению повторных инцидентов. 

Согласно п.6 приложения № 8.1 к договору 1 сокрытие заказчиком организацией информации об авариях/пожарах/инцидентах/несчастных случаях, либо уведомление о них с опозданием более чем на 24 часа с момента обнаружения происшествия влечет за собой наложение на заказчика штрафа в размере 250 000 руб.

По расчету истца за сокрытие несчастного случая общество «Стройнадзор» обязано выплатить обществу «АНК «Башнефть» 250 000 руб.

Между обществом «АНК «Башнефть» (заказчик) и обществом «Стройнадзор» (подрядчик) 12.07.2019 заключен договор подряда № БНФ/у/57/28/19/ДКС (далее – договор 2), согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта «Оснащение ИТСО Уфимской нефтебазы», расположенного по адресу: 

<

...>, включая проведение его индивидуальных испытаний и пусконаладочных работ в соответствии с проектной и рабочей документацией, техническим заданием и передать заказчику завершенный строительством объект, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Подрядчик обязуется выполнить все работы собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций  в соответствии с договором и рабочей документацией, техническим заданием, утвержденным расчетом цены договора с разбивкой на этапы работ, строительными нормами и правилами (СНиП), ведомственными строительными нормами (ВСН), требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при  этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия и сдать результат работ заказчику (п.2.1 договора 2).

В соответствии с п.10.10 договора подрядчик обязан выполнять требования законодательства РФ и заказчика в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда и окружающей среды, ст. 29 договора и «Минимальных требований по промышленной и пожарной безопасности, охране труда и окружающей среды», содержащиеся в приложении № 8 к договору.

Подрядчик обязуется соблюдать «Требования в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда и окружающей среды к организациям, привлекаемым к работам и оказанию услуг на объектах Компании», изложенные в приложении № 8 к договору 2. Соблюдение данных требований стороны признают существенным условием договора, и в случае их неоднократного нарушения подрядчиком, заказчик имеет право отказаться от исполнения договора (п.27.1 договора) (п.27.1 договора 2).

Подрядчик обеспечивает собственный комитет Строительный Контроль подрядчика, в соответствии с внутренними документированными процедурами, а также в соответствии с нормами и правилами установленными в Российской Федерации (п.16.1 договора 2).

В соответствии с п.16.2 договора 2 Строительный Контроль подрядчика включает проведение контрольных мероприятий по проверке соблюдения требований промышленной и пожарной безопасности, охране труда и окружающей среды работниками подрядчика и субподрядчика

По результатам проверки 30.04.2020 составлен акт плановой проверки соблюдения требований охраны труда, промышленной безопасности и экологии, в котором содержатся 16 нарушений за обществом «Стройнадзор» (т. 1 л.д. 165 – 169):

1.При выполнении работ автокраном гос. номер 

<

***> машинистом ФИО5 не была обозначена опасная зона при погрузо-разгрузочных работах;

2.В опасной зоне поднятия груза находятся посторонние работники, осуществляется стоянка и движение бензовозов;

3.Строповку осуществляют сотрудники не имеющие удостоверения стропальщика. Внесенные в путевой лист стропальщики отсутствуют;

4.Строповка осуществляется с нарушением схем строповки - цепным стропом на удавку;

5.На крюках цепного стропа отсутствуют фиксаторы, отсутствует бирка с номером (в журнале учета и осмотра отсутствует). На площадке автокрана имеется еще два стропас аналогичными несоответствиями (без фиксаторов и бирок с номером);

6.Журнал учета и осмотра СГЗП не ведется в апреле 2020 года. Отсутствуют подписи ответственного за март 2020 года. Внесены не все стропы, которыми работают автокраны. В эксплуатацию допускаются неисправные стропы без бирок.

7.По внутреннему периметру НБ у заборов за зданием Флотаторной допускается складирование и хранение лома черных металлом. Свален навалом, площадки не ограждены;

8.Площадка городка завалена материалами, отсутствуют свободные проходы и проезд на случай ЧС/ЧП;

9.Контейнер - инструменталка: осуществляются пожароопасные работы на горячих поверхностях- паяльные работы. Отсутствует порядок на столах и под ними. На верстке используется шлифовальная машинка со сточенным шлифовальным кругом, на корпусе отсутствует инвентарный номер. Отсутствует возможность определить наличие испытаний у инструмента. На плафонах (светильниках) отсутствуют защитные стекла. В контейнере отсутствует пожарная сигнализация. Не обеспечены свободные проходы;

10. Контейнер-склад: допускается хранение навалом, проходы заграждены бочками и материалами. Допускается хранение баллона с пропаном.

11. Вагон -бытовка: Состояние грязное. Используется неисправный чайник;

12. Проведение земляных работ по обустройству ИТСО: Зона проведения работ не ограждена лентой. Отвал грунта выполнен на краю траншеи. На погрузчике гос. номер 

<

***> разбиты обе задние фары;

13. Проведение земляных работ по обустройству ИТСО: экскаватор используется в качестве грузоподъемного механизма. На цепном стропе отсутствует бирка с номером (в журнале СГЗП не зарегистрирован) на крюке отсутствует фиксатор;

14. Площадкаоколо КПП, работы по обустройствуИТСО: используется неисправная деформированная лестница, отремонтированная жестянкой. Бирка об испытании отсутствует;

15. Площадкаоколо КПП, работы по обустройствуИТСО:допускается

 проведение земляных работ (вскрыт грунт на глубину около 50 см для демонтажа столбов) в зоне нахождения кабеля 6 Кв, при этом у ответственного ФИО6 отсутствует при себе выписка из генплана с нанесенными коммуникациями и разрешение на земляные работы. Место нахождения кабеля не обозначено по месту;

16. Площадкаоколо КПП, работы по обустройству ИТСО:на площадке имеется ножничныйподъемник,принадлежащий ООО «Стройнадзор» - на него не предоставлен паспорт и руководство и по эксплуатации. Кабель питания имеет нарушения целостности, заизолирован изолентой. На кабелях между секциями нарушена внешняя изоляция. На блоке управления отсутствуют наименования кнопок. Не назначен ответственный за эксплуатацию и исправное состояние указанного подъемника. Нет документов, подтверждающих проведение испытаний или грузоподъемность.

Указанные нарушения соответствуют следующим пунктам приложения № 8.2 к договору 2, устанавливающего штрафные санкции для сторон договора за нарушение требований охраны труда, промышленной безопасности и экологии:

Нарушение требований нормативных актов в области промышленной безопасности, охраны труда, охраны окружающей среды (за исключением нарушений, предусмотренных отдельными пунктами настоящего перечня) влечет штраф 30 000 руб. (п.1 договора 2).

Нарушение требований по организации безопасного проведения работ повышенной опасности (за исключением нарушений, предусмотренных п. 10; 11; 12 настоящего Перечня) влечет штраф 80 000 руб. (п. 15 договора 2).

Привлечение подрядной/субподрядной организацией для выполнения работ работников, не имеющих необходимой квалификации, аттестации (включая обучение по программам пожарно-технического минимума), не прошедших необходимых инструктажей, не ознакомленных с инструкциями, содержащими требования охраны труда, промышленной и пожарной безопасности, экологии, технологической дисциплины, не прошедших обязательных медицинских осмотров (предварительных - при поступлении на работу, периодических - в процессе работы, внеочередных - в соответствии с медицинскими рекомендациями обследования), обязательных психиатрических освидетельствований влечет штраф 60 000 руб. (п. 16 договора 2).

По расчету истца за нарушение требований охраны труда, промышленной безопасности и экологии общество «Стройнадзор» обязано выплатить обществу «АНК «Башнефть» 170 000 руб.

Обществом «АНК «Башнефть»в адрес общества «Стройнадзор» направлены претензии № 282 от 15.05.2020, с требованием оплаты штрафа в сумме 170 000 руб., № 337 от 02.06.2020, с требованием оплаты неустойки в сумме 11 075 869 руб. 64 коп., № 03 – 3/2248 от 16.06.2020, с требованием оплаты штрафа за сокрытие несчастного случая в сумме 250 000 руб., которые были оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд (л.д. 93, 95 – 96, 98).

Проанализировав условия договоров № БНФ/у/57/102/17/ДКС от 29.12.2017, № БНФ/у/57/28/19/ДКС от 12.07.2019 суд квалифицирует данные договоры как договоры подряда и приходит к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Статьей 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее.

В соответствии с частью 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком обстоятельства иска в порядке ст. 65 АПК РФ не оспорены.

Суд неоднократно предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по существу заявленных требований, заявить возражения на иск, разъяснял возможные последствия неисполнения названных процессуальных действий. Между тем ответчиком указанные документы не представлены, обстоятельства иска не оспорены (статья 9, 65 АПК РФ).

В подтверждение нарушения сроков выполнения работ по договору №БНФ/у/57/102/17/ДКС от 29.12.2017 обществом «Стройнадзор» истец в материалы дела представил справки о стоимости выполненных работ и затрат № 18 от 01.11.2019 на сумму 1 720 328 руб. 34 коп., № 23 от 25.11.2019 на сумму 1 279 464 руб. 20 коп., № 24 от 02.12.2019 на сумму 1 076 094 руб. 83 коп., № 25 от 27.12.2019 на сумму 13 473 671 руб. 95 коп., № 26 от 28.01.2020 на сумму 1 026 780 руб. 18 коп., № 27 от 10.02.2020 на сумму 5 735 381 руб. 56 коп., № 28 от 17.02.2020 на сумму 1 214 164 руб. 28 коп., № 29 от 02.03.2020 на сумму 4 220 583 руб. 67 коп., № 30 от 27.03.2020 на сумму 6 048 082 руб. 68 коп., № 31 от 27.04.2020 на сумму 2 395 729 руб. 74 коп., № 32 от 27.05.2020 на сумму 2 066 524 руб. 34 коп.

В соответствии с п. 5 договор 1 календарные сроки выполнения работ: срок начала выполнения работ – с момента подписания договора; срок окончания выполненных работ – 31.10.2019.

Из материалов дела следует, что ответчиком нарушены сроки выполнения работ по договору №БНФ/у/57/102/17/ДКС от 29.12.2017, в связи с чем истцом начислена договорная неустойка в сумме 11 075 869 руб. 64 коп. за период с 01.11.2019 по 01.06.2020.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Поскольку ответчиком  нарушены сроки выполнения работ, требование истца о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств правомерно.

Согласно расчету истца размер неустойки по договору № БНФ/у/57/102/17/ДКС от 29.12.2017 за период с 01.11.2019 по 01.06.2020 из расчета 0,1 % составляет 11 075 869 руб. 64 коп.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, признан верным, возражений относительно методики расчета неустойки от ответчика не поступало.

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика  о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки в сумме                         11 075 869 руб. 64 коп. за период с 01.11.2019 по 01.06.2020 подлежит удовлетворению судом в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с общества «Стройнадзор» 250 000 руб. штрафа за сокрытие несчастного случая по договору №БНФ/у/57/102/17/ДКС от 29.12.2017.

Заключением государственного инспектора труда от 11.06.2020 представленным в материалы дела установлено, что обществом «Стройнадзор» нарушены требования ст. 209, абз. 3 ч. 2 ст. 212 ТК РФ, п.п. 7,33,34,39 Типового положения о системе управления охраной труда, утвержденного приказом Министерства труда Российской Федерации от 19.08.2016 № 438н.

В соответствии с п.3.3 приложения № 8 к договору 1 подрядчик обязан информировать заказчика о произошедшем несчастном случае, представить план действий и превентивных мероприятий по предотвращению повторных инцидентов. 

Согласно п.6 приложения № 8.1 к договору 1 сокрытие заказчиком организацией информации об авариях/пожарах/инцидентах/несчастных случаях, либо уведомление о них с опозданием более чем на 24 часа с момента обнаружения происшествия влечет за собой наложение на заказчика штрафа в размере 250 000 руб.

В связи с изложенным, требование истца взыскании с общества «Стройнадзор» 250 000 руб. штрафа за сокрытие несчастного случая по договору №БНФ/у/57/102/17/ДКС от 29.12.2017 является правомерным.

Истцом также заявлено требование о взыскании 170 000 руб. штрафа за нарушение требований охраны труда, промышленной безопасности и экологии по договору №БНФ/у/57/28/19/ДКС от 12.07.2019.

Актом плановой проверки соблюдения требований охраны труда, промышленной безопасности и экологии от 30.04.2020 представленным в материалы дела за обществом «Стройнадзор» установлено 16 нарушений.

Указанные в акте нарушения соответствуют следующим пунктам приложения № 8.2 к договору №БНФ/у/57/28/19/ДКС от 12.07.2019:

Нарушение требований нормативных актов в области промышленной безопасности, охраны труда, охраны окружающей среды (за исключением нарушений, предусмотренных отдельными пунктами настоящего перечня) влечет штраф 30 000 руб. (п.1 договора 2).

Нарушение требований по организации безопасного проведения работ повышенной опасности (за исключением нарушений, предусмотренных п. 10; 11; 12 настоящего Перечня) влечет штраф 80 000 руб. (п. 15 договора 2).

Привлечение подрядной/субподрядной организацией для выполнения работ работников, не имеющих необходимой квалификации, аттестации (включая обучение по программам пожарно-технического минимума), не прошедших необходимых инструктажей, не ознакомленных с инструкциями, содержащими требования охраны труда, промышленной и пожарной безопасности, экологии, технологической дисциплины, не прошедших обязательных медицинских осмотров (предварительных - при поступлении на работу, периодических - в процессе работы, внеочередных - в соответствии с медицинскими рекомендациями обследования), обязательных психиатрических освидетельствований влечет штраф 60 000 руб. (п. 16 договора 2).

По расчету истца за нарушение требований охраны труда, промышленной безопасности и экологии общество «Стройнадзор» обязано выплатить обществу «АНК «Башнефть» 170 000 руб. (30 000 руб. + 80 000 руб. + 60 000 руб.).

Расчет истца судом проверен, признан верным.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 170 000 руб. штрафа по договору №БНФ/у/57/28/19/ДКС от 12.07.2019 полежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 80 479 руб. на основании статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.  Излишне уплаченная государственная пошлина при подаче иска подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройнадзор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 11 075 869 руб. 64 коп. неустойки по договору №БНФ/у/57/102/17/ДКС от 29.12.2017,  250 000 руб. штрафа по договору №БНФ/у/57/102/17/ДКС от 29.12.2017, штрафа по договору №БНФ/у/57/28/19/ДКС от 12.07.2019 в размере 170 000 руб., 80 479 руб.  в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить публичному  акционерному  обществу «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 08.10.2020 №310646.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

    Судья                              А.А. Исхакова