АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-7326/22

22 декабря 2022 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 15.12.2022.

Решение в полном объёме составлено 22.12.2022.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> г. Севастополь)

к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" (г. Севастополь, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)

о взыскании 9 143 346,33 руб задолженности и неустойки по договору энергоснабжения № 1 056 022

лица, участвующие в деле, явку не обеспечили

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" обратилось в суд с иском к Государственному унитарному предприятию города Севастополя "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова" о взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения.

Определением суда 26.10.2022 исковое заявление было принято к рассмотрению судом.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором наличие задолженности в размере 8928043,15 рубль признаётся, также ответчик просил отказать во взыскании суммы неустойки. 

15.12.22 судом завершено предварительное судебное заседание по делу, назначено судебное разбирательство.

В судебное заседание 15.12.22 лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке положений ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей участников по делу.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Между ООО «Севэнергосбыт» (далее - ГП, истец) и ГУП "Севэлектроавтотранс им. А.С.Круподёрова" (далее - Потребитель, ответчик) заключен договор энергоснабжения № 1056022 (далее - договор).

В соответствии с п.1.1, договора, ГП обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлечённые сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потребителем электроэнергии.

Порядок учета электроэнергии (мощности) согласован сторонами в разделе 3 договора.

Пунктом 4.1. Договора расчетным периодом установлен 1 календарный месяц.

В соответствии с условиями п.4.4 Договора, обязательства по оплате электрической энергии (мощности) и оказанных услуг считаются исполненными при поступлении денежных средств на расчетный счет Поставщика в полном объеме, включая предусмотренные договором и действующим законодательством РФ неустойки (штрафы, пени) за соответствующий период.

По условиям п. 4.5. Договора окончательный расчёт за расчётный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В целом порядок расчета за электрическую энергию (мощность) согласован разделом 4 договора.

На основании показаний расчетных приборов учета, предоставляемых ежемесячно Потребителем, ГП производил начисление за потребленную электроэнергию и выставлял соответствующие счета.

Согласно расчетной ведомости электропотребления за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 и акта приема-передачи № 354553 от 30.06.2022, подписанные участниками договора и скрепленные их печатями, ответчику отпущена электроэнергия в объеме 1 346 937 кВт*час на общую сумму 8 928 043,15 руб., в т.ч. НДС.

Во исполнение условий п. 4.4. Договора, Потребителю вручен счет на оплату №574383 от 30.06.2022, который ответчик в полном объеме не оплатил.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, образовалась задолженность Потребителя перед ГП за потребленную электроэнергию, за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 в размере 8 928 043,15 руб.

Пунктом 6.6. договора предусмотрено, что Потребитель электрической энергии, несвоевременно и или не полностью оплативший электрическую энергию Гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Названный порядок расчета пеней закреплен абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике».

За неисполнение обязательств ответчику начислены пени за период с 19.07.2022 по 20.08.2022 в сумме 215 303,18 руб. 

С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия №14407 от 27.07.2022. Претензия оставлена без ответа и исполнения.

Указанное стало причиной обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору от 19.05.2022 №1056022, за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 в сумме 8 928 043,15 руб. пени за период с 19.07.2022 по 20.08.2022 в сумме 215 303,18 руб., неустойку (пени) подлежащую начислению в порядке, установленном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» с учетом положений ст. 46.3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» от суммы задолженности выставленной к оплате за расчетный период июнь 2022 в размере 8 928 043,15 руб., начиная с 21.08.2022 по день фактической оплаты долга.

Ответчик в отзыве признал задолженность по договору в размере 8 928 043,15 руб., в части неустойки, указал на отсутствие оснований для её взыскания за период с 19.07.2022 по 20.08.2022 в период действия моратория, запрещающего начислять неустойку, также ответчик просил применить положения ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки.

В ходе рассмотрения дела 22.09.2022, 28.09.2022,05.10.202, 14.10.2022 ответчиком произведена оплата задолженности за электрическую энергию в размере 8 928 043, 15 рублей.

В связи с этим, истцом уменьшена сумма исковых требований по делу, с учетом произведенной ответчиком, оплаты истец просил взыскать с ответчика пени за период с 19.07.2022 по 14.10.2022 в сумме 366 380,06 руб.

Указанное заявление было принято судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.  

Ответчик в отзыве представил контррасчет пени, просил уменьшить размер взыскиваемой неустойки за период с 19.07.2022 по 14.10.2022 до 158 764,70 руб., рассчитав её исходя из 1/300 ставки ЦБ РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска согласно следующего.

Как установлено судом, между ООО "Севэнергосбыт" и ГУП "Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподерова" возникли правоотношения, урегулированные Договором энергоснабжения, в связи с чем, стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика возникла обязанность оплачивать в полном объеме фактически потребленную им электрическую энергию. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). 

Ответчик в ходе рассмотрения дела признал сумму основной задолженности в полном объеме  и оплатил ее полностью.

Пунктом 6.6. договора предусмотрено, что Потребитель электрической энергии, несвоевременно и или не полностью оплативший электрическую энергию Гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Названный порядок расчета пеней закреплен абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике».

Поскольку ответчик своевременно не исполнил свои обязательства по Договору, истцом начислена неустойка 366 380,06 руб. за период с 19.07.2022 по 21.10.2022.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). 

Согласно абзацу восьмому части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Аналогичное правило начисления неустойки предусмотрено пунктом 6.6 Договора. 

Представленный истцом расчет заявленной к взысканию пени за нарушение сроков оплаты потребленной по Договору электроэнергии в размере 366 380,06 рублей судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным. 

Ответчик, в свою очередь, в порядке статьи 333 ГК РФ просит суд снизить размер неустойки, исходя из ставки 1/300, мотивируя указанное ходатайство несоразмерностью неустойки последствиям нарушенного обязательства. 

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 

В данном случае ответчиком не представлено доказательств несоразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств, в связи с чем, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 68 171 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Основная сумма долга погашена ответчиком уже после принятия иска к рассмотрению судом, в связи с чем, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Поскольку ответчик полностью признал исковые требования в части основного долга, истцу из федерального бюджета возвращается сумма госпошлины - 70% от госпошлины за взыскание суммы основного долга, что составляет 46 593 руб.

На ответчика возлагается обязанность по уплате госпошлины в размере 30% от суммы госпошлины, подлежащей уплате за требования о взыскании суммы основного долга и госпошлина за требование о взыскании суммы неустойки, всего - в сумме 23 197 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севэлектроавтотранс им. А.С. Круподёрова» (г.Севастополь; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (г.Севастополь; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору энергоснабжения №1056022 за период с 19.07.2022 по 14.10.2022 в размере 366 380,06 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 23 197 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (г.Севастополь; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 46 593 рубля госпошлины, уплаченной в сумме 68 171 рубль на основании платёжного поручения № 4404 от 24.08.2022. 

 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя. 

Судья                                                                     А.С. Погребняк