АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1911/2021

г. Ярославль

15 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена  15 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Розовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   4008.80  руб. пеней за период с 12.12.2017 по 19.12.2019, начисленных за нарушение сроков оплаты по муниципальным контрактам № 2396 от 21.02.2017, № 2396 от 06.03.2018, № 2396 от 24.01.2019 за ноябрь-декабрь 2017 года, январь-май 2018 года, октябрь-декабрь 2018 года, январь-апрель 2019 года, октябрь-ноябрь 2019 года,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о   взыскании   4 008,80  руб. пеней за период с 12.12.2017 по 19.12.2019, начисленных за нарушение сроков оплаты по муниципальным контрактам № 2396 от 21.02.2017, № 2396 от 06.03.2018, № 2396 от 24.01.2019 за ноябрь-декабрь 2017 года, январь-май 2018 года, октябрь-декабрь 2018 года, январь-апрель 2019 года, октябрь-ноябрь 2019 года.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, представил письменный отзыв, в котором исковые требования не признает. Ответчик указал, что в исковом заявлении не идентифицированы помещения, за которые взыскиваются пени по муниципальным контрактам № 2396.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается судом без участия представителей истца и ответчика по представленным сторонами документам. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «ТГК № 2» (долее – истец, Поставщик) и Комитетом по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля (далее – ответчик, Заказчик) заключены муниципальные контракты от 21.02.2017 № 2396, от 06.03.2018 № 2396, от 24.01.2019 № 2396, согласно которым Поставщик поставляет тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления, вентиляцию и горячего водоснабжения (далее – тепловая энергия и теплоноситель), а Заказчик принимает и оплачивает потребленную им тепловую энергию.

В соответствии с пунктами 5.1.1 и 5.2 муниципальных контрактов 2396 заказчик оплачивает потребленную теплоэнергию и (или) теплоноситель в следующем порядке:

- первый период платежа – с 1-ого по 18-ое число текущего месяца – промежуточный платеж в размере 30% от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления на основании счета, выставленного Поставщиком;

- второй период платежа – с 1-ого  по 10-ое число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка – окончательный расчет за фактически потребленную за период поставки тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию и (или) теплоноситель.

Согласно п. 5.1.4 и п. 5.5 контрактов счет-фактура, акт приема-передачи тепловой энергии (или универсальный передаточный документ), акт сверки расчетов за отчетный период предоставляется Заказчику с 5 по 7 число месяца, следующего за расчетным, в центре обслуживания клиентов организации. В случае не получения Заказчиком счета-фактуры, документы рассылаются по почте после 8 числа (Поставщик за доставку документов ответственности не несет).

Согласно п. 7.1 контрактов за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий контрактов стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и контрактами.

Во исполнение условий контрактов истец осуществил поставку теплоэнергии ответчику в ноябре-декабре 2017 года, январе-мае 2018 года, октябре-декабре 2018 года, январе-апреле 2019 года, октябре-ноябре 2019 года.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по контрактам теплоснабжения, однако ответчиком оплата за поставленный коммунальный ресурс была произведена с нарушением установленных контрактами сроков, что ответчиком не оспаривается.

Истец начислил ответчику пени в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в сумме 4 008,80 руб. за период с 12.12.2017 по 19.12.2019 за нарушение сроков оплаты по контрактам от 21.02.2017 № 2396, от 06.03.2018 № 2396, от 24.01.2019 № 2396.

Поскольку пени за просрочку оплаты не были уплачены ответчиком по требованию истца,  последний обратился в суд с настоящим иском о взыскании. 

Ответчик не согласен с взысканием пеней по приведенным выше основаниям.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. 

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В целях предупреждения риска неисполнения контрагентами взятых на себя обязательств и гарантии их прекращения путем надлежащего исполнения пункт 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрел способы обеспечения исполнения обязательств, одним из которых является неустойка. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка исчисляется непрерывно, нарастающим итогом.

Факт поставки тепловой энергии на основании муниципальных контрактов от 21.02.2017 № 2396, от 06.03.2018 № 2396, от 24.01.2019 № 2396, а также несвоевременной оплаты за поставленную теплоэнергию подтверждается материалами дела.

Таким образом, истцом обоснованно и правомерно начислены пени в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.017.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в сумме 4 008,80  руб.  за период с 12.12.2017 по 19.12.2019, исковые требования  подлежат удовлетворению.  

Возражения ответчика судом не принимаются.  В приложениях № 1а «Список теплофицированных объектов» к муниципальным контрактам № 2396 поименованы все теплофицированные объекты - административные нежилые здания. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд в порядке ст.110 АПК РФ относит на ответчика. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 4008,80 руб. пеней за период с 12.12.2017 по 19.12.2019, начисленных за нарушение сроков оплаты по муниципальным контрактам № 2396 от 21.02.2017, № 2396 от 06.03.2018, № 2396 от 24.01.2019 за ноябрь-декабрь 2017 года, январь-май 2018 года, октябрь-декабрь 2018 года, январь-апрель 2019 года, октябрь-ноябрь 2019 года,  2000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Розова Н.А.