АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-27221/2024

17 октября 2024 года

город Самара

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агафонова В.В.

рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс"

о взыскании 549 780 руб. 79 коп., в том числе задолженность по договорам за июнь 2024 года в размере 501 586 руб. 52 коп., неустойка по договорам за период с 06.07.2024 по 08.08.20242 в размере 48 194 руб. 27 коп.

Установил:

Акционерное общество "Тольяттинская Энергосбытовая Компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс" о взыскании 549 780 руб. 79 коп., в том числе: задолженность по договорам за июнь 2024 года в размере 501 586 руб. 52 коп., из них:

-1027 от 16.11.2018 -184 681, 45 руб.;

- 2420 от 01.12.2017 - 73 976, 20 руб.;

- 2421 от 01.12.2017 -148 960, 27 руб.;

-5014 от 24.01.2018 - 83 269,17 руб.;

Неустойку по договорам за период с 06.07.2024 по 08.08.20242 в размере 48 194 руб. 27 коп., из них:

-1027 от 16.11.2018 - 3 072, 94 руб.; 

-1102 от 11.12.2018 - 547, 37 руб.; 

-1460 от 14.01.2020 -17 068, 41 руб.;

-1460 от 01.10.2023 -1 900, 47 руб.;

- 2420 от 01.12.2017 - 1 416, 66 руб.;

- 2421 от 01.12.2017 - 2 230, 72 руб.;

- 5014 от 24.01.2018 -1 531, 85 руб.;

- 5397 от 22.01.2024 -149, 26 руб.;

- 5398 от 15.08.2019 - 20 240, 94 руб.;

- 5398 от 22.01.2024 - 35, 65 руб.

Определением суда от 23.06.2023 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Стороны о начавшемся процессе извещены надлежащим образом.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указал на оплату задолженности, представил платежные поручения №1743 от 11.09.2024 на сумму 55 000 руб., №1755 от 13.09.2024 на сумму 46 000 руб., №1756 от 16.09.2024 на сумму 66 118 руб. 60 коп. 

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в которых он просил взыскать 469 812 руб. 19 коп., в том числе: задолженность по договорам за июнь 2024 года в размере 421 617 руб. 92 коп., из них:

-1027 от 16.11.2018 -184 681, 45 руб.;

- 2420 от 01.12.2017 – 52 976, 20 руб.;

- 2421 от 01.12.2017 -123 960, 27 руб.;

-5014 от 24.01.2018 – 60 000 руб.;

Неустойку по договорам за период с 06.07.2024 по 08.08.2024 в размере 48 194 руб. 27 коп., из них:

-1027 от 16.11.2018 - 3 072, 94 руб.; 

-1102 от 11.12.2018 - 547, 37 руб.; 

-1460 от 14.01.2020 -17 068, 41 руб.;

-1460 от 01.10.2023 -1 900, 47 руб.;

- 2420 от 01.12.2017 - 1 416, 66 руб.;

- 2421 от 01.12.2017 - 2 230, 72 руб.;

- 5014 от 24.01.2018 -1 531, 85 руб.;

- 5397 от 22.01.2024 -149, 26 руб.;

- 5398 от 15.08.2019 - 20 240, 94 руб.;

- 5398 от 22.01.2024 - 35, 65 руб.

10.10.2024 арбитражным судом было принято решение в виде резолютивной части  решения в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ об удовлетворении исковых требований.

15.10.2024 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, которое следует удовлетворить на основании ст. 229 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Тольяттинекая энергосбытовая компания» (далее - АО «ТЭК») и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс» (далее - ООО «УК «ЖЭК») были заключены договоры энергоснабжения №№ 1027 от 16.11.2018, 1102 от 11.12.2018г., 1460 от 14.01.2020, 1460 от 01.10.2023, 2420 от 01.12.2017, 2421 от 01.12.2017, 5014 от 24.01.2018, 5307 от 22.01.2024, 5398 от 15.08.2019, 5398 от 22.01.2024.

Согласно условиям договоров, АО «ТЭК» обязалось поставлять электрическую энергию, а ООО «УК «ЖЭК» оплачивать полученную электроэнергию.

В соответствии с п. 6.2. договоров оплата потребленной величины электрической энергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета.

Однако ООО «УК «ЖЭК» не надлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате электрической.

В связи с нарушением ответчиком установленных договором сроков и порядка оплаты, образовалась задолженность по оплате электроэнергии за июнь 2024 года в общем размере: 501 586, 52 руб., в том числе:

-1027 от 16.11.2018 -184 681, 45 руб.;

-2420 от 01.12.2017 - 73 976, 20 руб.;

-2421 от 01.12.2017 -148 960, 27 руб.;

-5014 от 24.01.2018 - 83 269,17 руб.;

-5397 от 22.01.2024 -10 699, 43 руб.

Показания приборов учета за спорный период ответчиком передавались, на основании которых были сформированы Акты-расчеты за пользование электроэнергией.

Истцом начислена неустойка за период с 06.07.2024 по 08.08.2024, которая составила в общем размере 48194, 27 руб., в том числе по вышеуказанным договорам:

-1027 от 16.11.2018 - 3 072, 94 руб.;

-1102 от 11.12.2018 - 547, 37 руб.;

-1460 от 14.01.2020 -17 068, 41 руб.;

 -1460 от 01.10.2023 -1 900, 47 руб.;

-2420 от 01.12.2017 -1 416, 66 руб.;

-2421 от 01.12.2017 - 2 230, 72 руб.;

-5014 от 24.01.2018 -1 531, 85 руб.;

-5397 от 22.01.2024 -149, 26 руб.;

-5398 от 15.08.2019 - 20 240, 94 руб.;

-5398 от 22.01.2024 - 35, 65 руб.

18.07.2024 за исх. № 4488 в адрес ООО «УК «ЖЭК» была направлена претензия о погашении задолженности, однако в срок указанной претензии (в 10-дневний срок) до настоящего времени полной оплаты произведено не было.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

 В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а в силу ст. 548 ГК РФ ответчик обязан оплатить потребленную энергию.

Факт получения электроэнергии и ее объем  ответчик не оспорил,   представил отзыв на иск, в котором  возражал относительно  заявленных требований, представил платежные поручения  №1743 от 11.09.2024 на сумму 55 000 руб., №1755 от 13.09.2024 на сумму 46 000 руб., №1756 от 16.09.2024 на сумму 66 118 руб. 60 коп.

Истец согласно представленным платежным поручениям уточнил исковые требования в части задолженности по договорам за июнь 2024 года до суммы 421 617 руб. 92 коп., из них:

-1027 от 16.11.2018 -184 681, 45 руб.;

- 2420 от 01.12.2017 – 52 976, 20 руб.;

- 2421 от 01.12.2017 -123 960, 27 руб.;

-5014 от 24.01.2018 – 60 000 руб.;

При этом судом установлено, что истец уточнил исковые требования в соответствии с представленными ответчиком платежными поручениями, а также указанными в них назначениями платежа, суд отмечает, что в платежном поручении № 1743 от 11.09.2024 сумма 30000 руб. отнесена по договору № 2421 за июль 2021, 25 000 руб. – по договору 2420 за июль 2024 года, по платежному поручению № 1755 от 13.09.2024 сумма 25 000 руб. – по договору № 2421 за июнь 2024 года, 21 000 руб. – по договору № 2420 за июнь 2024 года, по платежному поручению № 1756 от 16.09.2024 сумма 23 269,17 руб. по договору 5014 – за июнь 2024 года, 32 150 руб. по договору 1027 за июль 2024 года, 10699,43 - по договору 5397 за июнь 2024 года.

Предметом иска является взыскание задолженность за июнь 2024 года, таким образом истцом в уточнении иска верно учтены все оплаты, относящиеся к июню 2024 года.

В этой связи суд считает его арифметически верными и подлежащим удовлетворению требования о взыскании задолженности по договорам за июнь 2024 года в общей сумме 421 617 руб. 92 коп.

Согласно расчету  истца, размер законной неустойки в соответствии с абз. 10 п. 2 ст.37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 06.07.2024 по 08.08.2024 составил 48 194 руб. 27 коп.,    расчет произведен исходя из 1/300, 1/170 ключевой ставки ЦБ РФ – 9,5 % годовых.

Ответчик не оспорил оплату потребленной электроэнергии за указанный период с просрочкой,  контррасчет пени не представил.  

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании пени  в сумме  48 194 руб. 27 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.ст. 330, 332 ГК РФ, при этом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным. 

Расходы по госпошлине в сумме 12 396 руб., подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ  и взысканию в последнего в пользу истца, кроме того надлежит возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 600 руб. оплаченную по платежному поручению №2399 от 13.08.2024 в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Уточнение исковых требований принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс" (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>) 469 812 руб. 19 коп., в том числе задолженность по договорам за июнь 2024 года в размере 421 617 руб. 92 коп., неустойка по договорам за период с 06.07.2024 по 08.08.20242 в размере 48 194 руб. 27 коп., а также 12 396 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать акционерному обществу "Тольяттинская энергосбытовая компания" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 600 руб. оплаченной по платежному поручению №2399 от 13.08.2024.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

 

Судья

 

/

В.В. Агафонов