Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-38411/19

26 июля 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 17 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Поморцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"(ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329)

к ЗАО "НОВАЯ УСАДЬБА"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 

при участии в заседании согласно протоколу от 17.07.2019

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением  к ЗАО "Новая Усадьба" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по Договору энергоснабжения № 90080605 от 16.01.2008 г. (далее - договор) за декабрь 2018 г. в размере 768 372, 55 руб., неустойки в размере 61 148, 19 руб., неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 768 372, 55 руб., начиная с 17.07.2018 г. по день фактической оплаты задолженности, расходов по оплате госпошлины в размере 18 795 руб. (с учетом изменения исковых требований, принятых  судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст. ст. 121, 123 АПК РФ, извещен  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

Представитель Истца заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов, в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом принятых судом изменений. 

Исследовав материалы дела в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключен Договор энергоснабжения № 90080605 от 16.01.2008 г., предметом является продажа (поставка) МЭС и покупка абонентом электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных Договором и действующим законодательством (п. 1.1.) 

Порядок расчетов определен сторонами в 6 разделе Договора и приложении № 6 к Договору.

Как следует из иска, ответчик принятые на себя обязательства по оплате полученного ресурса в полном объеме не выполнил за декабрь 2018 г. в результате чего образовалась задолженность в размере 768 372, 55 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена (претензия от 27.02.2019 года № П/43-6858), истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, указал на необоснованность начислений за спорный период - энергопотребление в объеме 12 211 кВт/ч в сумме 64 926, 52 рублей (12 211*5,32 рублей), и, соответственно, на необоснованность начисления неустойки.

Ответчик, полагает, что подписанное между Истцом и ООО «ИнвестСтройСити» соглашение от 24.05.16г. о расторжении договора энергоснабжения № 60542005 от 14.03.17г. является ничтожной (мнимой) сделкой.

Ответчик указывает, что истцом не вычтен расход, определяемый по данным приборов учета № 01721986 и № 02584052.

На данные доводы ответчика представитель истца в судебном заседании пояснил, что из потребления ответчика вычтен расход электрической энергии бытовых, транзитных абонентов согласно заключенным с указанными абонентами договорам. 

В соответствии с Реестром источников энергоснабжения на дату 20.07.2017 года   (Приложение № 2 к Договору) из расхода по счетчикам № 120638 № 120251 (новые номера - 12060115, 12060157) необходимо минусовать расход по счетчикам № 12054175, № 11050941 (на дату подписания договора, на настоящее время -№01721986, №02584052) (приборы учета ООО «ИнвестСтройСити»), № 07043198 (ЗАО «Моспромстрой») плюс потери.

10.03.2016 ООО «ИнвестСтройСити» обратилось с заявлением о расторжении договора энергоснабжения № 60542005 от 14.03.2007 в связи с завершением строительства в МЖЗ «Ильинка», расположенной в с.Ильинское Красногорского района Московской области, а также в связи с заключением прямых договоров между АО «Мосэнергосбыт» и собственниками жилых помещений, и АО «Мосэнергосбыт» и управляющей компанией ООО «Ильинка сервис». 

На основании указанного обращения с 01.05.2016 договор энергоснабжения с ООО «ИнвестСтройСити» расторгнут, что подтверждается прилагаемым соглашением о расторжении договора от 24.05.2016.

В этой связи АО «Мосэнергосбыт» письмами от 02.09.2016, 11.11.2016, 07.09.2017 направило Ответчику проект дополнительного соглашения, предусматривающего актуализацию перечня транзитных приборов учета, приборов учета бытовых абонентов. 

Правовые основания для осуществления вычетов по приборам учета ООО «ИнвестСтройСити» АО «Мосэнергосбыт» с момента расторжения договора с указанным обществом не имеются. 

В октябре 2017 года АО «Мосэнергосбыт» отвечая на письмо Ответчика от 18.09.2017 № 45 повторно указало, что договор с ООО «ИнвестСтройСити» расторгнут (по приборам учета, установленным в ТП-10405, РУ-0,4) в связи с окончанием строительства  и заключением прямых договоров с потребителями, подключенными под учет ООО «ИнвестСтройСити» и перечислило таких потребителей. 

Дополнительное соглашение, актуализирующее редакцию Приложения № 2 (реестр источников) к Договору не подписано Ответчиком. 

Истец, руководствуясь редакцией приложения № 2, направленной Ответчику письмом от 07.09.2017, действуя добросовестно, произвел вычет потребления бытовыми абонентами, а также транзитными абонентами.                

Потребление в декабре 2018 года всех вышеуказанных абонентов, подключенных через ТП-10405, РУ-0,5 кВ. исключено из объема потребления Ответчика.

Счет Э-05-44943 за декабрь 2018 года содержит подробную детализацию по каждому прибору учета с вычетом объема транзита/быта (используются соответствующие цифровые значения). 

На основании вышеизложенного, доводы ответчика, изложенные в отзыве, в частности, о необходимости определения объема вычета по счетчикам № 12054175, № 11050941 (на дату подписания договора, на настоящее время - №01721986, №02584052) (приборы учета ООО «ИнвестСтройСити»), о ничтожности заключённого между АО «Мосэнергосбыт» и третьим лицом ООО «ИнвестСтройСити» соглашения о расторжении договора № 60542005 от 14.03.2007 судом рассмотрены и с учетом установленных по делу обстоятельств, в том числе  по делам между теми же сторонами, но за иные периоды, решения по которым вступили в законную силу (№ А41-1540/2018, №А41-9659/2018, №А41-27585/2018, №А41-71527/2018, № А41-67568/2016, № А41-19333/18, А41-39884/18, А41-45955/18) подлежат отклонению. В силу ст. 69 АПК РФ повторному доказыванию не подлежат. 

Согласно ч. 1 ст. 541, ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии») (далее - Основные положения) приборы учета, показания которых в соответствии с Основными положениями используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, именуются расчетными приборами учета (п. 137 Основных положений).

Приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка) (п. 144 Основных положений).

Расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), оказания услуг по передаче электрической энергии (п. 158 Основных положений).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Таким образом, с учетом указанных выше норм права, при обращении с требованием о взыскании задолженности по договору энергоснабжения истец обязан доказать следующие обстоятельства: наличие правовых оснований для поставки электроэнергии абоненту, фактический отпуск энергии и ее потребление абонентом, объем поставленной энергии, определенный исходя из расчетных приборов учета, указанных в договоре энергоснабжения, стоимость поставленной энергии.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения истцом обязательства по поставке электрической энергии истцом в декабре 2018 года, и его приемки ответчиком. 

Объем отпущенной абоненту электрической энергии определен на основании приборов учета, согласованных сторонами в приложении №2 к договору, что опровергает довод ответчика о неверном определении объема отпущенной в декабре 2018 года электрической энергии. 

В соответствии с приложением № 2 к договору из расхода по счетчикам № 120638 и № 120251 (новые номера - 12060115, 12060157) необходимо минусовать расход по счетчикам № 12054175, № 11050941 - на дату подписания договора, в настоящее время - №01721986, №02584052 (приборы учета ООО «ИнвестСтройСити»), № 07043198 (ЗАО «Моспромстрой») плюс потери.

 При этом при определении истцом объема отпущенной энергии из потребления объема электрической энергии вычтен объем энергии бытовых, транзитных абонентов согласно заключенным с указанными абонентами договоров.

При изложенных обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании суммы задолженности за декабрь 2018 г. в размере 768 372, 55 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению  в полном объеме.

В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Поскольку ответчиком были нарушены условия оплаты поставленной энергии, истец обратился с требованием о взыскании законной неустойки за период с 19.01.2019 по 16.07.2019 в размере 61 148, 19 руб., а также начисленную в порядке абз.10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга, начиная с 22.03.2019 по день фактической оплаты. 

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным.

Поскольку просрочка в оплате имела место, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, проверив расчет, находит требования истца в части взыскания неустойки за просрочку оплаты потребленной электроэнергии, в том числе по день фактической оплаты задолженности, подлежащими удовлетворению, как заявленные обоснованно, основанные на нормах действующего законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и статьи 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, расходы по оплате госпошлины по иску от обосновано заявленной суммы исковых требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 18 795 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ЗАО "НОВАЯ УСАДЬБА" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" долг за электроэнергию за период 12.2018 по договору энергоснабжения от 16.01.2008 № 90080605 в размере 768 372, 55 руб., законную неустойку  за  период с 19.01.2019 по 16.07.2019 в размере 61 148, 19 руб., а также неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере  768 372, 55 руб., начиная с 17.07.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга; государственную пошлину в размере  18 795   руб.

Взыскать с ЗАО "НОВАЯ УСАДЬБА" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 795 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). 

Судья                                                                                             Н.А. Поморцева