АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-6401/2024 

г. Нижний Новгород 03 апреля 2024 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Чепурных Марии  Григорьевны (вн. шифр 43-103), при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Кудряшовой А.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ОП № 4  Управления МВД России по г.Нижнему Новгороду об уничтожении алкогольной продукции  изъятой по протоколу изъятия вещей и документов от 08.02.2023, по причине нахождения такой  продукции в незаконном обороте, в нарушение ФЗ от 22.11.2019 № 171-ФЗ,  

в отсутствие представителей сторон при надлежащем извещении,  

установил:

заявитель обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с  заявлением, содержащим вышеуказанное требование.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, явку представителей не обеспечили, ходатайств не заявили. В соответствии со  статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело  рассмотрено в отсутствие представителей сторон при надлежащем извещении.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

08.02.2023 сотрудниками административного органа в баре, расположенном по адресу:  

<

...>, выявлен факт реализации контрафактной продукции с  нарушением действующего законодательства.  

В ходе проведения административного расследования 08.02.2023 сотрудниками  административного органа выявлен факт оборота (реализация) ООО «Эра Дос» (далее –  общество) в вышеназванном помещении алкогольной продукции в отсутствие  соответствующей лицензии и товарно-сопроводительных документов, подтверждающих  легальность производства и оборота обнаруженной алкогольной продукции, что  свидетельствует о наличии признаков события административного правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 и частью 3 статьи 14.17 КоАП  РФ.  

Результаты проверки отражены в протоколе осмотра принадлежащих юридическому  лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там  вещей и документов от 08.02.2023, в тот же день проведено изъятие алкогольной продукции,  что отражено в протоколе изъятия вещей и документов от 08.02.2023.  

08.02.2024 при изучении материалов административного дела должностным лицом  административного органа установлено, что на момент рассмотрения административного  материала срок давности привлечения к административной ответственности истек.  

В связи с чем, должностным лицом административного органа 08.02.2024 вынесено  постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в  соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.  

С целью разрешения вопроса об уничтожении алкогольной продукции, изъятой по  протоколу изъятия вещей и документов от 08.02.2023 в помещении общества, расположенном  по адресу: 

<

...>, заявитель обратился в суд с рассматриваемым  требованием.  

В части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  определено, что в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным  законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует  применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит  их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения  (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и  смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).  

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в  Российской Федерации определены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной  продукции» (далее - Федеральный закон № 171).  

В пункте 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ предусмотрено, что алкогольная и  спиртосодержащая продукция, реализуемая без соответствующих лицензий и документов,  подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, подлежит  изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с  законодательством Российской Федерации органов.  

Таким образом, алкогольная продукция, оборот которой производится без лицензии на  розничную продажу и без документов, подтверждающих легальность ее производства и (или)  оборота, подлежит изъятию в силу прямого указания закона.  

Исходя из положений части 1 статьи 29.9, части 3 статьи 29.10 КоАП РФ по результатам  рассмотрения дела об административном правонарушении должны быть решены вопросы об  изъятых вещах и документах, если в отношении их не может быть применено  административное наказание в виде конфискации. При этом, вещи, изъятые из оборота,  подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.  

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ изъятая или  конфискованная алкогольная продукция, указанная в подпунктах 1 - 3 пункта 1 данной статьи,  подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством  Российской Федерации.  

Материалами дела, в том числе протоколом осмотра принадлежащих юридическому  лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там  вещей и документов от 08.02.2023, подтвержден факт незаконного оборота (реализация) ООО  «Эра Дос» в баре, расположенном по адресу: 

<

...>, алкогольной  продукции в отсутствие соответствующей лицензии и товарно-сопроводительных документов.  

На основании изложенного, поскольку в отношении ООО «Эра Дос» производство по  делу об административном правонарушении по вышеназванному факту незаконного оборота  алкогольной продукции прекращено должностным лицом административного органа, а  разрешение вопроса об уничтожении алкогольной продукции, находящейся в незаконном  обороте Федеральным законом № 171-ФЗ отнесено к компетенции суда, заявление ОП № 4  Управления МВД России по г.Нижнему Новгороду подлежит удовлетворению, изъятая по  протоколу изъятия вещей и документов от 08.02.2023 в баре ООО «Эра Дос», расположенном  по адресу: 

<

...>, алкогольная продукция в количестве 16 ед.,  оборот которой производился в отсутствие соответствующей лицензии и товарно-сопроводительных документов, подлежит уничтожению в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180-182, 206 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

заявление ОП № 4 Управления МВД России по г.Нижнему Новгороду удовлетворить. 

Алкогольную продукцию, изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от  08.02.2023 в баре ООО «Эра Дос», расположенном по адресу: 

<

...>, в количестве 16 ед., уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия,  если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступит в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  "Интернет".  

Судья М.Г.Чепурных