АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-37819/2019

21 октября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2019 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  

Н.Г. Филипповой, при ведении протокола судебного заседания помощником  

судьи Е.Е. Михайловой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1055612021981) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал" (ИНН  

6606022123, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от  

06.08.2018 № 66АА 5138442, от ответчика: представитель не явился. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности  

разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную  

электрическую энергию в размере 3 039 622,91 руб. Ответчик отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным между  сторонами договором электроснабжения от 30.12.2011 № 62145 (далее -  договор) истец (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу  

электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц  обеспечивать оказание услуг по передаче электроэнергии и иных услуг,  неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией, а ответчик  (исполнитель коммунальных услуг) обязуется оплачивать приобретаемую  электроэнергию и оказываемые услуги на условиях, согласованных в  настоящем договоре (п. 1.1 договора).  

Во исполнение условий вышеназванного договора в период с февраля по  март 2019г. истцом ответчику была отпущена электрическая энергия. Факт  поставки электрической энергии в спорный период на указанную сумму  ответчиком в рамках настоящего дела не оспаривается (ст. 9, ст. 65, ст. 70 АК  РФ).  

Количество электроэнергии, потребленной ответчиком за данный период,  подтверждается отчетом о расходе электроэнергии, ведомостями переданными  сетевой организацией.  

Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии выставлена счет- фактура № 0006688/0475 от 28.02.2019г на сумму 909 882 руб. 47 коп. , №  0011104/0475 от 31.03.2019 на сумму 986 139,62 руб., № 0015765/0475 от  30.04.2019 на сумму 3 039 622,91 руб.  

Согласно ст. 40 Федерального закона «Об электроэнергетике» от  26.03.2003 г. № 35-ФЗ с января 2011г. электрическая энергия в полном объеме  (за исключением объемов электрической энергии, поставляемой населению и  приравненных к нему категорий потребителей) поставляется по свободным  (нерегулируемым) ценам.  

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от  04.05.2012г. № 442, потребители, приобретающие электрическую энергию у  гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность)  гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем,  за который осуществляется оплата.  

Порядок оплаты определен сторонами в п. 5.2 договора. 

Ответчик оплату электроэнергии, потребленной в спорный период, не  произвел, задолженность ответчика составила 3 039 622 рубля 91 копейка.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309  Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только  надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского  кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).  

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии не исполнил,  доказательств оплаты задолженности на сумму 3 039 622 рубля 91 копейка в  суд не представил.  

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не  представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по  имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.  

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Таким образом, поскольку размер задолженности по оплате отпущенной  ответчику электроэнергии подтвержден материалами дела, истец правомерно в  силу ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  предъявил требование о взыскании с ответчика 3 039 622 рублей 91 копейки  основного долга.  

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на  ответчика в полном объеме в сумме 38 198 рублей.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Тепловодоканал" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс"  долг 3 039 622 рубля 91 копейка, в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины 38 198 рублей.  

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Н.Г. Филиппова