ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(дополнительное)

Дело № А13-2928/2018

г. Вологда

26 декабря 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2018 года.

В полном объеме постановление изготовлено 26 декабря 2018 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кутузовой И.В., судей Моисеевой И.Н. и          Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

         рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов, связанных с рассмотрением жалобы публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 мая 2018 года по делу                № А13-2928/2018,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 196247,  Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; далее – ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 369000, 

<

...>; далее – ПАО «ВСК») о взыскании 646 029 руб. 41 коп., в том числе 613 524 руб. 41 коп. задолженности за декабрь 2017 года и 32 505 руб. неустойки за период с 23.01.2018 ар 27.04.2018, а также неустойки за период с 28.04.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 17.05.2018 иск удовлетворен в полном объеме. Кроме того, с ответчика в пользу истца взыскано 13 002 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. С ответчика в доход федерального бюджета взыскано 2 919 руб. государственной пошлины.

Суд апелляционной инстанции установил нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, предусмотренное пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, являющееся безусловным основанием для отмены судебного акта, перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции и привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, некоммерческое садоводческое товарищество «Подшипник», садоводческое некоммерческое товарищество «Керамик-2» и общество с ограниченной ответственностью «Энтиком-Инвест».

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 решение суда первой инстанции отменено. С ответчика в пользу истца взыскано 334 598 руб. 60 коп. основного долга, 55 980 руб. 92 коп. неустойки за период с 23.01.2018 по 08.11.2018, неустойка, начисленная на сумму долга 334 598 руб. 60 коп., начиная с 09.11.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической уплаты, по день фактического погашения задолженности, а также 7 107 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. С ответчика в доход федерального бюджета взыскано 2 569 руб. государственной пошлины.

Вместе с тем вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции не разрешен.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда                  от 05.12.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по делу № А13-2928/2018                       на 09 час. 20 мин 24 декабря 2018 года.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 АПК РФ. 

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (часть 5 статьи 110 АПК РФ).

Таким образом, в связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции подлежат отнесению на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований жалобы, а именно, на истца надлежит отнести 1 762 руб. расходов по уплате государственной пошлины, на ответчика – 1 238 руб.

В связи с тем, что определением апелляционного суда от 26.07.2018    ПАО «ВСК» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, сумма государственной пошлины подлежат взысканию с истца и ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 178, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н) в доход федерального бюджета 1 762 руб. 00 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Взыскать с публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 369000, 

<

...>) в доход федерального бюджета 1 238 руб. 00 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                            Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. 

Председательствующий

Судьи 

И.В. Кутузова

И.Н. Моисеева

О.А. Тарасова