Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-179653/19-33-1528

г. Москва

27 января 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 января 2020 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе: 

Судьи Ласкиной С.О.

Протокол ведет секретарь судебного заседания Кострова О.Н. 

Рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению 

ГБУ «ЭВАЖД»

к ответчику: ООО «Русь-СТ С»

о взыскании суммы стоимости фактически оказанных эксплуатационно-технических услуг, услуг управления, компенсации расходов по оплате электроэнергии за период с 01.10.2018г. по 01.06.2019г. за фактически оказанные услуги по эксплуатационно-техническому обслуживанию нежилых помещений в размере 40 930,49 руб., стоимости фактически оказанных услуг по договору № Г-16-14-25/эл от 25.03.2016г., за период с 31.01.2018г. по 19.04.2019г. в размере 26 481,13 руб., процентов на сумму неосновательного обогащения за период с 07.05.2019г. по 11.07.2019г. в размере 790,01 руб.

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО1 дов. От 13.01.2020, паспорт

от ответчика: ФИО2 дов. От 28.03.2019, паспорт

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании о взыскании стоимости фактически оказанных коммунальных, эксплуатационно-технических услуг, услуг управления, эксплуатации, технического обслуживания общей долевой собственности за период с 01.10.2018г. по 01.06.2019г. за фактически оказанные услуги по эксплуатационно-техническому обслуживанию нежилых помещений, расположенных по адресу: г.Москва, Сивцев Вражек пер., д. 37/16 на сумму 40 930,49 руб. (сорок тысяч девятьсот тридцать рублей сорок девять копеек); стоимость фактически оказанных услуг по договору №Г-16-14-25/эл от 25.03.2016г. за период с 01.09.2018г. по 31.03.2019г. на сумму 26 481,13 руб. (двадцать шесть тысяч четыреста восемьдесят один рубль тринадцать копеек), а всего на сумму 67 411,62 руб. (шестьдесят семь тысяч четыреста одиннадцать рублей шестьдесят две копейки), процентов в размере 790,01 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 67 411,62 руб. за период с 12.07.2019г. по день принятия судом решения по настоящему делу с дальнейшим доначислением  по день фактического исполнения обязательства (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.).

Истец поддерживает заявленные требования.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные пояснения.

       Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором № Г-1/137 от 01.04.2006г. ГБУ «ЭВАЖД» (Управляющая организация) оказывались коммунальные, эксплуатационные услуги, услуги управления, технического обслуживания общей долевой собственности МКД по адресу: г. Москва. ФИО3 Вражек пер., д. 37/16.

В соответствии с договором № Г-16-14-25/эл от 25.03.2016г.. ГБУ «ЭВАЖД» (Управляющая организация) несла расходы по оплате электроэнергии, а ООО «Русь-СТ С» (Потребитель) обязано компенсировать расходы по оплате электроэнергии в нежилых помещениях общей площадью 50.4 кв.м. по адресу: г. Москва. ФИО3 Вражек пер., д. 37/16.

По условиям заключенного договора ООО «Русь-СТ С» (Потребитель) обязались своевременно и в полном объеме оплачивать оказанные услуги.

ООО «Русь-СТ С» (Потребитель) является пользователем нежилых помещений общей площадью 50,4 кв. м.. расположенных по адресу: 

<

...>, принадлежащих Потребителю на правах аренды на основании договора с Департаментом городского имущества № 1-374/05 от 19.05.2005г.

ГУП «ЭВАЖД» является управляющей организацией МКД на основании протокола общего собрания собственников.

24.03.2016 г. ГУП «ЭВАЖД» реорганизовано путём преобразования в Государственное бюджетное учреждение по эксплуатации высотных административных и жилых домов (ГБУ «ЭВАЖД»).

Согласно п. 2.1 распоряжения Правительства города Москвы от 25.11.2015 № 678-РП основными целями деятельности ГБУ «ЭВАЖД» являются выполнение работ и оказание услуг по управлению многоквартирными домами, в том числе имеющими особо сложное (нетиповое) инженерное оборудование и (или) индивидуально-экспериментальные проектные решения.

ГБУ «ЭВАЖД» осуществляет услуги по управлению, эксплуатационно-техническому обслуживанию нежилых помещений в доме расположенном по адресу: 

<

...>.      

В период времени с 01.09.2018г. по 31.03.2019г. ответчику ООО «Русь-СТ С» (Потребитель) оказывались услуги в соответствии с договором № Г-16-14-25/эл от 25.03.2016г., однако ответчиком ООО «Русь-СТ С» обязанности по оплате выполнялись нерегулярно и в неполном объеме. В соответствии с актом сверки от 19.04.2019г., задолженность по договору № Г-16-14-25/эл от 25.03.2016г. составляет 26 481,13 руб.

В период времени с 01.10.2018г. по 01.06.2019г. ответчику ООО «Русь-СТ С» (Потребитель) оказывались услуги в соответствии с договором № Г-1 /137 от 01.04.2006г., однако ответчиком ООО «Русь-СТ С» обязанности по оплате выполнялись нерегулярно и в неполном объеме. В соответствии с актом выверки расчетов с потребителем от 01.07.2019г., задолженность по договору № Г-1/137 от 01.04.2006г составляет 40 930,49 руб.

Ввиду отсутствия договорных отношений по договору № Г-1/337 от 01.04.2006г. в адрес ООО «Русь-СТ С» направлялась первичная документация на оплату за период с 01.10.2018г. по 01.06.2019г. за фактически оказанные за услуги по эксплуатационно-техническому обслуживанию нежилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...> д.37.16. на сумму 40 930,49 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, задолженность погашена не была, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим   исковым заявлением.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ. в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не  предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 67 411,62 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 790,01 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 67 411,62 руб. за период с 12.07.2019г. по день принятия судом решения по настоящему делу с дальнейшим доначислением  по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за невнесение платежей в установление сроки начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Г К РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N6).

Ответчиком доказательств, подтверждающих частичное (полное) исполнение обязательств, суду не представлено, обоснованных возражений не представлено.

Требование о взыскании  процентов в размере 790,01 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 67 411,62 руб. за период с 12.07.2019г. по день принятия судом решения по настоящему делу с дальнейшим доначислением  по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

Уплаченная истцом государственная пошлина относится на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310  ГК РФ, ст. ст. 65, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Русь-СТ С» в пользу ГБУ «ЭВАЖД» задолженность в размере 67 411,62 руб., проценты в размере 790,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 728 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 790, 01 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 67 411,62 руб. за период с 12.07.2019г. по день принятия судом решения по настоящему делу с дальнейшим доначислением  по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по госпошлине в размере 2 728 руб.

Возвратить  ГБУ «ЭВАЖД» из федерального бюджета государственную пошлину в размере  1 737 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.О. Ласкина