Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

№ А76-36137/2017

28 декабря 2018 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2018 г.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Осипов А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Навои Бухарской области респ. Узбекистан, проживающего по адресу: 456625, 

<

...>, ОГРНИП 314743002000161, ИНН 

<

***>, 

при участии в судебном заседании:

представителя уполномоченного органа – ФИО3, действующей на основании доверенности от 06.11.2018 № 21-18/005821, удостоверение. 

 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.04.2018 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 314743002000161). 

Определением суда от 13.06.2018 (резолютивная часть оглашена 07.06.2018) заявление признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 06.12.2018. 

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 103 от 16.06.2018.

В судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов ИП ФИО2 поступило ходатайство управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества. 

В своем ходатайстве и отчете финансовый управляющий указал на то, что отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника.

Стороны о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание финансовый управляющий не явился, явку своего представителя не обеспечил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителя финансового управляющего.

Вместе с тем в судебном заседании присутствовал представитель уполномоченного органа, являющийся кредитором должника, который не возражал против удовлетворения ходатайства финансового управляющего. 

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно части  1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

Из положений пунктов 1, 4 статьи 213.6, пункта 2 статьи 213.8, пунктов 1, 4, 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что принятие судом решения по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина основывается прежде всего на решении первого собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Согласно отчету финансового управляющего по состоянию на 24.10.2018 обязательства должника, включенные в реестр требований кредиторов, составили 8 416 133 рубля 85 копеек. 

Имущество, позволяющее в полном объеме оплатить кредиторскую задолженность, а также достаточные источники дохода у должника отсутствуют. По результатам финансового анализа должник признан неплатежеспособным.  

Собранием кредиторов, оформленным протоколом от 12.11.2018 № 1, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Собрание кредиторов в установленном процессуальном порядке недействительным не признано. 

Доказательства того, что у должника имеется достаточный источник дохода, который позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, в материалах дела отсутствуют, как не усматривается и то, что в долгосрочной перспективе  должник, действуя добросовестно, сможет улучшить свое финансовое состояние.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности признания ИП ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

По смыслу указанной нормы по общему правилу определяющим для выбора финансового управляющего является решение собрания кредиторов.

Собранием кредиторов от 12.11.2018 в качестве саморегулируемой организации, из числа которых должен быть утвержден финансовый управляющий, определен Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

От указанного Союза подлежит утверждению кандидатура ФИО4. 

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

 Суд обращает внимание на то, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, не применяется (статья 213.30 Закона о банкротстве). 

Руководствуясь статьями 213.6, 213.8, 213.12, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротства)», статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Навои Бухарской области респ. Узбекистан, проживающего по адресу: 456625, 

<

...>, ОГРНИП 314743002000161, ИНН 

<

***>.

2. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан – реализацию имущества гражданина, на срок до 26 мая 2019 года. 

3. Утвердить финансовым управляющим – ФИО4, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 7780, адрес для направления корреспонденции: 155450, 

<

...>

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 21 мая 2019 года в 09 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 509. Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132 (информационно-справочная служба); по телефону: 

<

***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru. 

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

 

 Судья                                                                                               А.А. Осипов