1865/2019-195679(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-27007/2018 

Дата принятия решения – 26 августа 2019 года. 

Дата объявления резолютивной части – 19 августа 2019 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  председательствующего судьи Коновалова Р.Р.,  

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания  помощником судьи Насибуллиной Р.Р.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным  (банкротом) акционерного общества «Васильевский стекольный завод», пгт.Васильево,  Республика Татарстан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

с участием:  

временного управляющего – ФИО1 (лично), представитель ФИО2  

(доверенность от 16.08.2019г.), представитель ФИО3 (доверенность от  

16.08.2019г.), иные лица – не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 03 сентября 2018 года поступило  заявление общества с ограниченной ответственностью «Татарстанский Аграрно- Промышленный Банк», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о признании  акционерного общества «Васильевский стекольный завод», пгт.Васильево, Республика  Татарстан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2018 года  заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке  обоснованности заявления.  

В Арбитражный суд Республики Татарстан 13 сентября 2018г. поступило заявление  общества с ограниченной ответственностью «ПромРемСтрой», г.Казань, (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании Акционерного общества «Васильевский  стекольный завод», пгт.Васильево Республика Татарстан (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2018 года  заявление общества с ограниченной ответственностью «ПромРемСтрой», г.Казань, о  признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Васильевский  стекольный завод», пгт.Васильево Республика Татарстан, принято к производству в  качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2018 года в  удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Татарстанский  Аграрно-Промышленный Банк», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о  введении процедуры наблюдения в отношении акционерного общества «Васильевский  стекольный завод», пгт.Васильево, Республика Татарстан (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), отказано.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2018 года  назначено судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной  ответственностью «ПромРемСтрой», г.Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  признании акционерного общества «Васильевский стекольный завод», пгт.Васильево  Республика Татарстан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) на 16 декабря 2019 года на 15 час. 40 мин.  

В Арбитражный суд Республики Татарстан 17 декабря 2018 года поступило  заявление акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное  общество), г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о признании акционерного  общества «Васильевский стекольный завод», пгт.Васильево, Республика Татарстан (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2018 года  заявление акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное  общество), г. Казань, оставлено без движения в срок до 24 января 2019 года.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2018 года  заявление акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное  

общество), г. Казань (ИНН 1653017026, ОГРН 1021600000421), о признании акционерного  общества «Васильевский стекольный завод», пгт.Васильево, Республика Татарстан (ИНН  1648024300, ОГРН 1081673001552), несостоятельным (банкротом) принято к  производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 апреля 2019 года  (резолютивная часть оглашена 02 апреля 2019 года) принят отказ и заявление общества с  ограниченной ответственностью «ПромРемСтрой», г.Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), о признании акционерного общества «Васильевский стекольный завод»,  пгт.Васильево Республика Татарстан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  несостоятельным (банкротом), оставлено без рассмотрения.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 апреля 2019 года  назначено судебное заседание по рассмотрению заявления акционерного коммерческого  банка «Спурт» (публичное акционерное общество), г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), о признании акционерного общества «Васильевский стекольный завод»,  пгт.Васильево, Республика Татарстан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  несостоятельным (банкротом) на 22 апреля 2019 года на 12 час. 10 мин.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 мая 2019 года  (резолютивная часть оглашена 26 апреля 2019 года) заявление акционерного  коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное общество), г. Казань (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), признано обоснованным и в отношении акционерного  общества «Васильевский стекольный завод», пгт.Васильево, Республика Татарстан (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), введена процедура банкротства наблюдение;  временным управляющим утвержден ФИО1, член союза  арбитражных управляющих «Авангард».  

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы  в газете «Коммерсантъ» № 84 от 18.05.2019 года.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом  на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по  адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому  

делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

В судебном заседании представитель временного управляющего огласила отчет о  результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника  и решения, принятые первым собранием кредиторов. Пояснила, что восстановить  платежеспособность должника не представляется возможным, просила открыть в  отношении должника процедуру конкурсного производства.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица за основным  государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН должника 

<

***>.  Место нахождения должника (адрес) следующее: 422530, Республика Татарстан,  Зеленодольский район, пгт. Васильево, ул. Школьная, д. 58  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и  утверждении временного управляющего, с указанием адреса для направления почтовой  корреспонденции опубликовано в официальном издании – газете «Коммерсантъ» № 84 от  18.05.2019 года.  

В реестр кредиторов должника (в состав третьей очереди) на дату судебного  заседания включены требования 5 кредиторов с общей суммой требований в размере  610 692 014,72 руб.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного  пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.  

Первое собрание кредиторов должника состоялось 08.08.2019. Собрание правомочно  в силу ст. ст. 12, 15 Закона о банкротстве.  

На собрании кредиторов, на котором присутствовали два кредитора со 98,94%  голосов от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр, по вопросам  повестки дня были приняты следующие решения:  

1. отчет временного управляющего акционерного общества «Васильевский  стекольный завод» о проведении процедуры наблюдения в отношении акционерного  общества «Васильевский стекольный завод» принять к сведению;  

2. принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  

АО «Васильевский стекольный завод» несостоятельным (банкротом) и об открытии  конкурсного производства;  

3. выбрать в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой  должен быть утвержден арбитражный управляющий акционерного общества  «Васильевский стекольный завод»: САУ «Авангард» (105062, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 770901001, ОГРН 

<

***>);  

4. не образовывать комитет кредиторов акционерного общества «Васильевский  стекольный завод»;  

5. не избирать представителя собраний кредиторов акционерного общества  «Васильевский стекольный завод»;  

6. не выбирать реестродержателя для ведения реестра требований кредиторов  акционерного общества «Васильевский стекольный завод», поручить ведение реестра  требований кредиторов акционерного общества «Васильевский стекольный завод»  арбитражному управляющему;  

7. определить, что арбитражный управляющий (административный управляющий,  внешний управляющий, конкурсный управляющий) акционерного общества  «Васильевский стекольный завод», представляет отчет о проведении соответствующей  процедуры несостоятельности (банкротства), отчет об использовании денежных средств  акционерного общества «Васильевский стекольный завод» собранию кредиторов  акционерного общества «Васильевский стекольный завод» один раз в 3 (три) месяца;  

8. определить место проведения последующих собраний кредиторов АО  «Васильевский стекольный завод» - г. Казань (конкретный адрес на усмотрение  арбитражного управляющего).  

На дату судебного разбирательства союзом арбитражных управляющих «Авангард»  представлена кандидатура арбитражного управляющего - ФИО1, а  также информация о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей  единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса.  

В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан  представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания  кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего  Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда,  указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.  

К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом  состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного  банкротства должника; обоснование возможности или невозможности восстановления  платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в  деле о банкротстве процедур.  

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового  состояния.  

По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны следующие  выводы: восстановить платежеспособность должника невозможно; целесообразно  ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства  конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных  расходов имущество должника; достаточно средств должника для покрытия судебных  расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

Временным управляющим сделан предварительный вывод о невозможности  проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в связи с  отсутствием документов, необходимых для проведения проверки; об отсутствии оснований  для оспаривания сделок должника, нарушающих права его кредиторов, все сделки были  совершены в рамках хозяйственной деятельности.  

Доказательств ненадлежащего проведения анализа финансового состояния в  материалы дела не представлено.  

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов  входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления,  либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно  как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного  производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.  

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о  

банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.  

По смыслу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если  первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур  банкротства и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при  отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления,  арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.  

Должником не исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении  должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление,  - в материалах дела отсутствуют.  

Учитывая, что из имеющихся в деле доказательств арбитражным судом не  установлены основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в  порядке, предусмотренном ст.75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления  о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и  прекращения производства по делу о банкротстве, при этом имеются признаки  несостоятельности (банкротства) должника, арбитражный суд находит достаточно  оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).  

Суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного  производства сроком на четыре месяца.  

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе  основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что  платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника  вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании ст.146 Закона о  банкротстве.  

Кроме того, согласно ст.150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения  дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении  мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием  кредиторов.  

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не  лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая  выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.  

Как было указано ранее, решением собрания кредиторов было решено выбрать союз  арбитражных управляющих «Авангард», в качестве саморегулируемой организации, из  числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.  

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения  арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не  указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о  выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация  представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов,  изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.  

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным  управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной  из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20  Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой  организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих  должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного  управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в  качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два  года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами  профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными  саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе  подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за  совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать  определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение  преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления;  отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию  заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения  из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных  управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других  федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации,  федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не  устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим  неустранимый характер; наличие у члена саморегулируемой организации договора  обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1  Закона о банкротстве.  

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  

рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или  кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22  июня 2012 г. № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением  дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо  фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны  данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер  налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо  в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой  организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона  о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации  арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской  Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему  корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные  сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры  управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).  

Союз арбитражных управляющих «Авангард» представил сведения о соответствии  ФИО1, требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.  

Принимая во внимание решение собрания кредиторов от 08.08.2019, информацию о  соответствии представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника следует  утвердить – ФИО1, являющегося членом союза арбитражных  управляющих «Авангард».  

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего  на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме  расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей  в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в  деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  

фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет  тридцать тысяч рублей в месяц.  

Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур,  применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о  введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении  производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении  арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении  погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника  и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами  вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения  судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения.  Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в  Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием,  осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника  имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в  Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием,  соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с  заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  ст. 126 Закона о банкротстве.  

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный  управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех  дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу  бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных  ценностей конкурсному управляющему.  

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также  временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий  несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в  том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле  

о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для  обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии  оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного  производства, утверждения конкурсным управляющим должником ФИО1 и утверждении вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30  000 рублей за каждый месяц осуществления ей своих полномочий.  

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу  заявителя.  

Руководствуясь ст. ст. 167-170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст.ст. 45, 20.6, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд  

Р Е Ш И Л :

признать должника – акционерное общество «Васильевский стекольный завод»,  пгт.Васильево, Республика Татарстан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),,  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного  производства сроком на четыре месяца (до 19.12.2019).  

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «Васильевский  стекольный завод», пгт.Васильево, Республика Татарстан (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), ФИО1, члена союза арбитражных управляющих  «Авангард», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 420012, РТ,  г.Казань, а/я 236.  

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему акционерного общества  «Васильевский стекольный завод», пгт.Васильево, Республика Татарстан (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей за каждый месяц осуществления полномочий.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения  конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в  отношении акционерного общества «Васильевский стекольный завод», пгт.Васильево,  

Республика Татарстан (ИНН 1648024300, ОГРН 1081673001552), на 16 декабря 2019 на  08 час. 40 мин. по адресу: г. Казань, ул. Ново-Песочная, д.40, зал № 3.06 (3 этаж).  

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного  разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного  производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о  движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о  банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока  конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о  банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов,  предусмотренных Законом о банкротстве.  

Взыскать с акционерного общества «Васильевский стекольный завод»,  пгт.Васильево, Республика Татарстан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу  акционерного коммерческого банка «Спурт» (публичное акционерное общество), г.  Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.  

Выдать исполнительный лист. 

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через  Арбитражный суд Республики Татарстан.  

Судья Р.Р. Коновалов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.04.2019 10:20:57

 Кому выдана Коновалов Руфат Рафаилович