Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-51267/24

31 июля 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть объявлена 29 июля 2024 года Полный текст решения изготовлен 31 июля 2024 года 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Адылгареева Р.З., при  ведении протокола секретарем Стець А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  АО «Теплосеть» (141077, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ООО «Блеск-Сервис» (141074, Московская  область, г.о. Королёв, 

<

...>, помещ. 007А, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании денежных средств,  

при участии: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплосеть» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области  с исковым заявлением к ООО «Блеск-Сервис» (далее - ответчик) о взыскании  задолженности по договору от 16.07.2020 № 1585 за март – апрель 2024 года в размере  3 689 554,71 руб., неустойки в размере 38 974,27 руб., начисленной с 26.04.2024 по  11.06.2024 с начислением неустойки с 11.06.2024 на сумму неоплаченной задолженности по  день фактической оплаты.  

В предварительное судебное заседание явку обеспечил представитель истца. 

Представитель ответчика, в предварительное судебное заседание не явился, с учетом  имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения статей 121,  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),  извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.  

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание  и рассмотрел дело в судебном заседании в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта 24  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О  подготовке дела к судебному разбирательству».  

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд установил следующее. 

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (управляющая  организация) заключен договор от 16.07.2020 № 1585, предметом которого является отпуск  и потребление тепловой энергии и горячей воды на условиях, определяемых настоящим  договором, с целью обеспечения теплоснабжения и горячего водоснабжения объектов  абонента согласно приложению № 1 к договору.  

Истец свои обязательства по поставке исполнил, что подтверждается  доказательствами, представленными в материалы дела. Обязанность по оплате оказанных  услуг в полном объеме ответчиком не исполнена, в связи с чем, образовалась  задолженность.  

В рамках процедуры досудебного урегулирования вопроса об оплате задолженности,  в адрес общества направлена претензия, оставление претензии без удовлетворения в рамках  досудебного урегулирования спора, послужило основанием для обращения в суд с  настоящими исковыми требованиями.  

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает  исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную  сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация  обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).  

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  взятых на себя обязательств не допускается.  

При таких обстоятельствах, принимая во внимание условия имеющегося в  материалах дела подписанного сторонами договора, непредставление ответчиком  относимых и допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в  исковом заявлении и озвученные в ходе судебного заседания, учитывая заявленный  спорный период, состав и структуру взыскиваемой суммы, отсутствие доказательств  оплаты задолженности, суд считает требования истца обоснованными, документально  подтвержденными и подлежащими удовлетворению.  

Истцом также рассчитана неустойка в размере 38 974,27 руб., начисленная с  26.04.2024 по 11.06.2024 за несвоевременное исполнение обязательств за март - апрель 2024  года, а также заявлено требование о начислении неустойки с 11.06.2024 на сумму  неоплаченной задолженности по день фактической оплаты.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой  гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными  законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  

уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,  в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Как указано в ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а  также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются  в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки.  

Ответчик требования истца о взыскании неустойки по существу не оспорил,  мотивированных и документально-обоснованных возражений в отношении расчета и  размера неустойки, а также применений положений статьи 333 ГК РФ не представлено.  

Удовлетворяя исковые требования о взыскании неустойки, суд исходит из  ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по оплате задолженности перед  истцом. Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен и признан  методологически верным, ответчиком не оспорен. Факт нарушения ответчиком сроков  оплаты потребленного ресурса подтвержден материалами дела.  

С учетом положений пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), в связи с чем  судом удовлетворяется требование о начислении неустойки за период с 11.06.2024 по дату  фактической оплаты.  

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений  статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности,  

непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке  доказательств.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Блеск-Сервис» в пользу АО «Теплосеть» задолженность в размере  3 689 554,71 руб., неустойку в размере 38 974,27 руб. с начислением неустойки с 11.06.2024  на сумму неоплаченной задолженности по день фактической оплаты в порядке,  установленном ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 643 руб.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Московской области в течение месяца.  

Судья Р.З. Адылгареев