Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-51054/17

07 декабря 2017 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.С. Солдатова, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

ООО "ЦДУ-ПОДМОСКОВЬЕ"

к ПАО СК "РОСГОССТРАХ"

о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате страхового случая, который произошел 21.05.2014 с участием автомобиля Форд, регистрационный номер 

<

***> (полис АПС № 074210, АО «ЖАСО») и автомобиля Ауди, регистрационный номер Е537НС33, (полис ОСАГО ССС № 0655703413, ПАО СК "РОСГОССТРАХ") в размере 30 646 руб. 73 коп., без вызова сторон 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЦДУ-ПОДМОСКОВЬЕ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области  с исковым заявлением к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" (далее – ответчик) о взыскании ущерба в размере 30 646 руб. 73 коп.

Определением суда от 05.07.2017 настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Ответчик с иском не согласился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

21.05.2014 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств (далее - т/с) Форд, регистрационный номер 

<

***> и т/с Ауди, регистрационный номер Е537НС33.

В соответствии  со справкой о ДТП от 21.05.2014 водитель т/с Ауди, регистрационный номер Е537НС33, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего произошло ДТП, что послужило причиной повреждения автомобиля Форд, регистрационный номер 

<

***> застрахованного в АО «ЖАСО» по полису АПС № 074210.

Согласно заказ-наряду № SPI-75837 от 15.07.2014, счету № 15.07.14/041 от 15.07.2014, расчету износа стоимость восстановительного ремонта поврежденного т/с составила 80 979 руб. 70 коп., с учетом износа – 68 446 руб. 73 коп.

АО «ЖАСО» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 80 979 руб. 70 коп., что подтверждается платежным поручением № 3991023 от 11.08.2014.

На момент совершения ДТП гражданская ответственность причинителя вреда при управлении т/с Ауди, регистрационный номер Е537НС33, была застрахована в ПАО СК "РОСГОССТРАХ" по договору ОСАГО ССС № 0655703413.

27.03.2017 АО «ЖАСО» и ООО "ЦДУ-ПОДМОСКОВЬЕ" заключили договор № 270317 уступки прав (требований) с последующей выплатой процентов, в соответствии с которым АО «ЖАСО» передало ООО "ЦДУ-ПОДМОСКОВЬЕ" право требования выплаты страхового возмещения в порядке суброгации по факту ДТП от 21.05.2014.

ПАО СК "РОСГОССТРАХ" произвело выплату страхового возмещения в размере 37 800 руб.

ООО "ЦДУ-ПОДМОСКОВЬЕ" направило в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о выплате ущерба.

Поскольку, ущерб в размере 30 646 руб. 73 коп. так и остался не возмещенным, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подпунктами «б» и «в» ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. (в редакции от 01.12.2007 N 306-ФЗ, действующей для договоров страхования, заключенных до 01.10.2014) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей, а в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

 Статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. 

Согласно статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с частью 3 статьи 41, частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Вместе с тем, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно ст. 197 Гражданского кодекса Российской Федерации для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В силу ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Таким образом, по заявленным исковым требованиям срок исковой давности составляет 3 года.

Судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие имело место 21.05.2014, исковое заявление подано в суд в электронном виде посредством подачи документов в электронном виде через систему «Мой Арбитр» 29.06.2017, в связи с чем, суд полагает, что срок исковой давности по требованию о взыскании ущерба по данному страховому случаю истёк.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истцом не представлено доказательств пропуска срока исковой давности по уважительной причине, в связи с чем, в удовлетворении данного требования надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья                                                                                              Р.С. Солдатов