АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А23-8383/2016

10 мая 2017 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 10 мая 2017 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Дорошиной А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Охранная организация "Повелитель" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 192012, 

<

...>, лит. Е,

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калужской области (ОГРН1024001345598, ИНН4026003620), 248000, 

<

...>,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

 общества с ограниченной ответственностью "Частного охранного предприятия "ФЕНИКС" (121609, 

<

...>, помещение II, комн. 32 Б, ИНН 

<

***>);

 общества с ограниченной ответственностью "Частного охранного предприятия "Торпеда" (107023, 

<

...>, этаж 1, комн. 102, ИНН 

<

***>);

общества с ограниченной ответственностью "Охранной организации "Повелитель-М" (192177, 

<

...> д.3-7, ИНН 

<

***>);

 администрации города Обнинска (249037, 

<

...>),  

о признании незаконным решения антимонопольного органа №1046/05 от 12.09.2016 по делу №05-12к/2016, предписания №1049/05 от 12.09.2016 по делу №05-12к/2016,

вопрос о судебных расходах,

без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Охранная организация "Повелитель" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Калужской области №1039/05 от 12.09.2016 по делу №05-08к/2016, предписания №1043/05 от 12.09.2016 по делу №05-08к/2016.

Определением суда от 30.01.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "ФЕНИКС", общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Торпеда", общество с ограниченной ответственностью "Охранная организация "Повелитель-М", администрация города Обнинска.  (л.д.57-58 т.2).

В судебном заседании 21.04.2017 вынесена резолютивная часть решения, в удовлетворении заявленных требований отказано. Полный текст решения изготовлен 27.04.2017.

При вынесении резолютивной части решения и изготовлении решения в полном объеме Арбитражным судом Калужской области не был решен вопрос о судебных расходах.

Согласно ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Охранной организации "Повелитель" при обращении в суд с заявлением оплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб. по платежному поручению №789 от 06.12.2016                 (л.д. 14 т. 1).

При оспаривании решения антимонопольного органа и предписания государственная пошлина оплачивается только за оспариваемое решение

Поскольку при обращении в суд государственная пошлина была уплачена заявителем в большем размере, на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ,             ст. 104 АПК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере                    3 000 руб., перечисленная по платежному поручению № 789 от 06.12.2016,  подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, п. 3 ч. 1, ч. 2, 3, 5 ст. 178, ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Охранной организации "Повелитель" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 192012, 

<

...>, лит. Е) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению №789 от 06.12.2016.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                А.В. Дорошина