1639/2023-220407(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

18 августа 2023 года Дело № А33-30227/2022  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2023 года.  В полном объеме решение изготовлено 18 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лебедевой М.Л., рассмотрев в  судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры  реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и  введении в отношении должника процедуры реализации имущества  

в деле по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный  банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Маловка Ирбейского р-на  Красноярского края, ИНН 

<

***>, адрес: Красноярский край, Абанский р-н, п.  Абан, тер. Подсобное х-во, д.3) несостоятельным (банкротом),  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО2,  

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее –  «заявитель») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о  признании ФИО1 (далее – «должник») несостоятельным  (банкротом).  

Определением от 23.11.2022 заявление принято к производству суда, возбуждено  производство по делу.  

Определением от 08.02.2023 (резолютивная часть определения от 02.02.2023)  заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура  реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден  ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего назначено на 11.07.2023.  

Определением от 11.07.2023 судебное заседание отложено на 15.08.2023. 

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста  определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети  Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не  явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных  лиц.  

К дате судебного заседания от СОАУ «Континент» поступили сведения о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям  статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации приобщил поступившие документы к материалам дела.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) отношения,  связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве,  регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  Закона о банкротстве.  

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры,  применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Определением от 08.02.2023 суд обязал финансового управляющего не позднее чем за  пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве  гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о  финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором  рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением  документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.  

Как следует из отчета финансового управляющего по состоянию на 29.06.2023, за  отчетный период выполнены следующие мероприятия.  

В ходе мероприятий по выявлению имущества должника финансовым управляющим  было установлено следующее имущество: земельный участок, площадью 140700 +/- 3282  кв.м., адресу: Красноярский край, Канский р-н, секция 143, контур 052 (около д. Тайна),  кадастровый номер 24:18:0500002:112, стоимостью 500 000 руб.; трактор БУЛАРУС-82.1,  год изготовления: 2007, цвет: синий, г/н: 

<

***> стоимостью 900 000 руб.; плуг  полунавесной оборотный ППО 5/6-35, год изготовления 2013, стоимостью 700 000 руб.;  дисковый агрегат Дискомастер 6,2*3, с комплектов катков, год изготовления: 2013,  стоимостью 700 000 руб.; крупный рогатый скот – 67 коров с инвентарными номерами с 1  по 67, стоимостью 3 350 000 руб.; комбайн зерноуборочный самоходный, марка  КЗС01218-Канск-Палессе, год изготовления: 2013, ПТС: ПСМ серии СА № 003797, СРМ  серии СА № 656482, г/н: 

<

***> модель двигателя: С0496862, стоимостью 2 810 480  руб.; пневматический посевной комплекс «Агратор Красноярск 6600», марка:  производитель ООО «АСМК», год изготовления: 2013, г/н: заводской № 2, стоимостью  923 580 руб.  

Согласно ответам регистрирующих органов, иное имущество за должником не  зарегистрировано.  

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника. По  результатам анализа сделаны следующие выводы: а) Должник неплатежеспособен, но при  продаже имущества, требования кредиторов и текущие обязательства будут  удовлетворены. б) Достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и  расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему (за счет реализации  имущества должника). в) Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.  

Согласно заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок  должника от 21.06.2023, финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии  сведений для проведения проверки возможности оспаривания сделок должника.  

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или)  фиктивного банкротства, финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии  оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.  

В соответствии с ответом Агентства ЗАГС Красноярского края, должник в  зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.  

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника  процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.02.2023.  

Согласно отчету, в настоящее время в реестр требований кредиторов включены  требования кредиторов на сумму 8 346 668,18, из которых 5 485 569,25 руб. обеспечены  залогом.  

По сведениям финансового управляющего по состоянию на 29.06.2023 размер  неоплаченных текущих обязательств составляет 11 377,06 руб.  

По результатам проделанной работы арбитражный управляющий, просит ввести в  отношении должника процедуру реализации. В обоснование заявленного ходатайства  указывает на непредставление плана реструктуризации долгов.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных  пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом (пункт 1). 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом,  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа  финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам  проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника,  достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, а также  учитывая непредставление суду плана реструктуризации долгов, Арбитражный суд  Красноярского края приходит к выводу о признании ФИО1  банкротом, открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина  сроком до 15 февраля 2024 года.  

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий,  утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен  соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к  арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или  кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Первое собрание кредиторов состоялось 29.06.2023. Согласно представленному в  материалы дела протокола заочного собрания кредиторов от 29.06.2023, собранием  кредиторов принято решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего из  числа членов СОАУ «Континент».  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  

исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

СОАУ «Континент» представлен протокол выбора и информация о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН  

<

***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 12265, адрес для  направления корреспонденции: 660118, г. Красноярск, а/я 15717) требованиям статей 20 и  20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего на утверждение в деле о  банкротстве.  

ФИО4 выразил письменное согласие на утверждение  финансовым управляющим имуществом должника. Поскольку кандидатура ФИО4 согласно представленным документам, соответствует  требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу  о том, что ФИО4 подлежит утверждению финансовым  управляющим имуществом должника.  

 Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о  банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового  управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360- ФЗ).  

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о  банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если  иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения  выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры,  применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была  введена каждая процедура.  

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных  судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом  арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств,  зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого  арбитражным судом.  

Следовательно, финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края  надлежит выплатить финансовому управляющему ФИО3  фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры  реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда  акционерным обществом «Россельхозбанк» по платежному поручению от 07.11.2022   № 492.  

Согласно статье 59 Закона о банкротстве расходы по оплате государственной  пошлины подлежат отнесению на должника.  

Суд разъясняет гражданину следующее. 

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что следует учитывать, что дело о  банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть  прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1  статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения  судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том  числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).  

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для  прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для  возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о  банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.  

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не  предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том  числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или  рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28  Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для  обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

Из системного толкования вышеуказанных правовых положений следует, что  гражданин обязан представить доказательства наличия у него в достаточном объеме  имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также  полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным  обязательствам перед его кредиторами.  

Учитывая изложенное, финансовому управляющему в случае выявления признаков  недостаточности имущества должника, выявления оснований, предусмотренных статьей  57 Закона о банкротстве для прекращения производства по делу о банкротстве, надлежит  незамедлительно обратиться с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд  Красноярского края.  

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5,  пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.  

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо  обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально  полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные  документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о  добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в  распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). В том числе,  получать почтовую корреспонденцию от участников процесса по делу о банкротстве,  судебную корреспонденцию. Отвечать на запросы финансового управляющего,  предоставлять истребуемые судом доказательства, в том числе и по обособленным спорам  в рамках дела о банкротстве. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет  установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому  управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо  недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств  (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о  неосвобождении от обязательств недобросовестных должников, а также о недопустимости  банкротства лиц, испытывающих временные затруднения, направлены на исключение  возможности получении должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем  самым защиту интересов кредиторов.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184,  185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Красноярского края  

Р Е Ш И Л:

1. Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации  имущества должника удовлетворить.  

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:  дер. Маловка Ирбейского р-на Красноярского края, ИНН 

<

***>, адрес:  Красноярский край, Абанский р-н, п. Абан, тер. Подсобное х-во, д.3) банкротом и ввести в  отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15 февраля  2023 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4.  Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего в размере  25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.  

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 06 февраля 2024 года в 09 час. 10 мин. по адресу: 

<

...>, зал № 545.  

3.Обязать должника: 

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего  решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся  у должника банковские карты;  

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу  материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи  представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.  

Должнику не позднее чем за пять дней до даты, указанной в п. 2 настоящего  решения, представить в материалы дела:  

- сведения об источниках доходов, с приложением подтверждающих документов; 

- кредитные досье с анкетами и справками о доходах, представленных банку(ам)  для получения кредитных средств;  

- сведения о принятых мерах по трудоустройству с приложением  подтверждающих документов;  

- доказательства, подтверждающие цели расходования кредитных средств; 

- доказательства целей расходования денежных средств, полученных от продажи  имущества в преддверии банкротства.  

4. Обязать финансового управляющего: 

-не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт  должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими  картами должника и по перечислению денежных средств с использованием банковских  карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в  течение пяти дней с даты его подписания;  

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра  сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить  

указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства  

опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в  

арбитражный суд; 

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в  

настоящем решении, представить в арбитражный суд: 

 сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный анализ  наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст.  197 УК РФ), анализ кредитных досье должника на предмет предоставления  должником достоверных сведений при получении кредитов (займов); анализ сделок  должника с документальным обоснованием;  

 отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации  имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а  также документов, подтверждающих иные указанных в отчете сведений,  непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры реализации  имущества, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих)  обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов,  

  мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации  имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о  наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об  освобождении от обязательств либо мотивированное ходатайство о продлении срока  реализации имущества гражданина с указанием перечня необходимых мероприятий и  планируемого срока их завершения (при необходимости); актуальные платежные  реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.  

5. Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края после вступления  

настоящего решения в законную силу выплатить финансовому управляющему ФИО3  

Алексею Юрьевичу фиксированное вознаграждение в размере 25000 рублей за  

проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет денежных средств,  

поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края от  

акционерного общества «Россельхозбанк» по платежному поручению от 07.11.2022 №  

492. 

6. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  

рождения: дер. Маловка Ирбейского р-на Красноярского края, ИНН 

<

***>, адрес:  

Красноярский край, Абанский р-н, п. Абан, тер. Подсобное х-во, д.3) в пользу публичного  

акционерного общества «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной  

пошлины в размере 6000 рублей и по оплате вознаграждения финансового управляющего  

в размере 25000 рублей. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после  его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения  не приостанавливает его действия.  

Судья М.Л. Лебедева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.09.2022 9:25:00

Кому выдана Лебедева Мария Леонидовна