АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-15221/2022

город Кемерово

28 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Верховых Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело  по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Углеснаб», г. Прокопьевск, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Меркурий и К», г. Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 703 792 руб., 

в отсутствии лиц, участвующих в деле, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Углеснаб» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Меркурий и К» о взыскании 833 792 руб. основного долга по договору поставки от 14.01.2016 №12/Д, 17 076 руб. государственной пошлины, 6 000 руб. юридических услуг (в редакции заявления об уточнении требований, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося лица.

От истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которыми просит взыскать 833 792 руб. основного долга,  а также  неустойку в размере  14 072, 22 руб., 6 000 руб. представительских расходов, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителей.

 Учитывая, что истцом первоначально предъявлено только требование о взыскании задолженности, то заявленное истцом требование в уточнениях иска о взыскании неустойки является новым требованием и не может быть принято судом к рассмотрению. 

От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме, а именно, о взыскании 833 792 руб. основного долга, 6 000 руб. представительских расходов.

Из материалов дела судом установлено следующее.

14.01.2016 ООО «ТД Меркурий и К» (покупатель) и ООО «Углеснаб» (поставщик) заключили договор поставки №12/Д, в соответствии с п. 1 которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар.

Согласно п. 1.2 договора поставка каждой партии товара оформляется спецификациями, в которых указывается наименование, производитель, ассортимент, количество, цена и иные характеристики товара, сроки и условия поставки и оплаты, также реквизиты грузополучателя и адрес доставки товара, после подписания спецификации становятся неотъемлемой частью договора. 

Сторонами  подписаны спецификации за период с 28.02.2020 по 11.05.2022.

Во исполнения договора поставки от 14.01.2016 №12/Д и подписанных счет фактур за период с 28.02.2020 по 11.05.2022 ООО «Углеснаб» совершало поставки в адрес ООО «ТД Меркурий и К», что подтверждается счет-фактурами, товарными и транспортными накладными за период с 23.04.2020 по 09.06.2022.

Согласно п. 2 Спецификаций, оплата товара производится в течении 30 календарных дней с даты приемки товара.

В связи с тем, что обязательства по оплате товара были выполнены ненадлежащим образом, истец направил в адрес ответчика претензию от 12.07.2022 №392, однако была оставлена без ответа и удовлетворения. 

В связи с неоплатой ответчиком задолженности истец обратился в арбитражный суд с  иском по настоящему делу.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Россий-ской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим об-разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторон-ний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не до-пускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осу-ществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловлен-ный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для исполь-зования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с лич-ным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосред-ственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором куп-ли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору поставки от 14.01.2016 №12/Д составила 833 792 руб.

Истцом также  предъявлены к взысканию расходы на оплату услуг представителя.  

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Факт несения и оплаты оказанных услуг подтверждается материалами дела, а именно договором на оказание юридических услуг от 11.07.2022, актом сдачи-приемки выполненных работ, расходным кассовым ордером от 27.07.2022 №22,  и составляет 6 000 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Ответчик в своем заявлении от 21.12.2022 признал задолженность и расходы на оплату услуг представителя в полном объеме. Заявление подписано уполномоченным представителем О.В. ФИО2 по доверенности от 26.01.2022 сроком действия до 31.12.2022.

Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия, как признание иска, соответствует полномочиям указанного лица; признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

  Изучив материалы дела, суд считает признание ответчиком исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц. 

Требования о взыскании задолженности и  судебных издержек подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на ответчика в размере 30% от государственной пошлины с пунктом 1 статьи 333.40 НК РФ, оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу. 

Руководствуясь статьями 101, 110, 167 - 170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Меркурий и К», г. Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Углеснаб», г. Прокопьевск, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки №12/Д от 14.01.2016 в размере 833 792 руб., представительские расходы в размере 6 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 302, 8 руб.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Торговый дом Меркурий и К», г. Новокузнецк, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 599,20 руб.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Углеснаб», г. Прокопьевск, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 13 773,2 руб., уплаченную по платежному поручению №668 от 08.08.2022.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

            Судья                                                    Е.В. Верховых