11/2018-91336(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-1404/2018

город Новосибирск

17 мая 2018 года

резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2018 года решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2018 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой  А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Вояж  Маркет» (ОГРН 

<

***>), г. Москва,  

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТрансПроект", р.п.  Ордынское (ОГРН 

<

***>),  

о взыскании 72 107 рублей 14 копеек, 

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Ассоциация саморегулируемой организации  «Генеральный Альянс проектных организаций»,  

при участии в судебном заседании представителей: истца - не явился, ответчика - не явился, третьего лица - не явился, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Вояж Маркет» (далее -  истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  "ТрансПроект", р.п. Ордынское (далее – ответчик) о взыскании 72 107  рублей 14 копеек – задолженности по уплате членских взносов и процентов  за пользование чужими денежными средствами.  

Ответчик в отзыве на иск просит отказать в удовлетворении  исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности  для защиты нарушенного права.  

Третье лицо - Ассоциация саморегулируемой организации  «Генеральный Альянс проектных организаций»- отзыва на заявление не  представило.  

Дело в порядке статей 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие  уведомленных лиц, участвующих в деле, судебные извещения возвращены в  адрес суда с отметкой «истек срок хранения».  

Как следует из материалов дела, исковые требования о взыскании  задолженности основаны на том, что на основании соответствующего  заявления ответчика и в соответствии с Протоколом заседания Правления  Саморегулируемой организации некоммерческого партнерства  «Генеральный альянс проектных организаций» от 27.11.2013 г. о  добровольном вступлении в члены СРО и выдаче свидетельства о допуске,  ответчик был принят в члены СРО и получил соответствующее  свидетельство о допуске к работам (протокол заседания Правления № 37 от  27.11.2013 г.), о чем выдано свидетельство о допуске к работам.  

Размер и порядок уплаты членских взносов установлен решением  общего собрания членов партнерства от 22.09.2014 (протокол № 11),  согласно которому размер годового членского взноса составляет 60 000 руб.  00 коп. и уплачивается равными долями ежемесячно либо единовременно  (п.3.1), ежемесячный взнос составляет 5 000 руб. (п.3.2.).  

В заявлении о приеме в члены Партнерства ООО «ТрансПроект»  указало, что с уставом Партнерства ознакомлено и обязуется выполнять его  требования.  

Согласно ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками  формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных  формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления  от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы  

и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от  учредителей (участников, членов) определяется учредительными  документами некоммерческой организации.  

Согласно ст. 14 ФЗ «О некоммерческих организациях»  учредительными документами некоммерческого партнерства является  устав.  

Пунктом 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях  предусмотрено, что требования учредительных документов  некоммерческой" организации обязательны для исполнения самой  некоммерческой" организацией", ее учредителями и членами организации.  

Следовательно, при вступлении в члены партнерства ответчик  добровольно принял на себя обязательства по уплате регулярных членских  взносов.  

Ответчик оплатил вступительный взнос, а также оплачивал членские  взносы до 29 апреля 2014 г. Начиная с 27 мая 2014 года ответчик перестал  платить членские взносы, от контактов с истцом уклонялся, обязательные  контрольные мероприятия игнорировал.  

На основании п.3.6 Положения о взносах и в соответствии с  Протоколом заседания Правления Саморегулируемой организации  некоммерческого партнерства «Генеральный альянс проектных  организаций» от 30.03.2015 № 12 ответчик был исключен из членов СРО.  

Согласно акту сверки расчетов ответчиком не исполнена обязанность  по оплате членского взноса за 2013-2015 г. в размере 60 000 рублей, что  послужило основанием для предъявления иска саморегулируемой  организацией.  

Согласно определению Арбитражного суда города Москвы от 22  ноября 2017 года по делу № А40-121625/17-57-860 произведена замена  истца в результате правопреемства в порядке статьи 48 АПК РФ на ООО  "Вояж Маркет" (ИНН 

<

***>), дело направлено по подсудности в  Арбитражный суд Новосибирской области.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно  лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения  его обязанности.  

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с  требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно  предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не  допускается.  

Проверив доводы ответчика в части пропуска истцом срока исковой  давности по взысканию членских взносов, арбитражный суд пришел к  следующим выводам.  

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется  судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения  судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой  заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом  решения об отказе в иске. В соответствии с п. 1. статьи 200 ГК РФ если  законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается  со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего  права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого  права.  

Согласно п. 1. ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет  три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего  Кодекса.  

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется  только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 65  АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об  истечении срока исковой давности.  

Согласно дате подачи искового заявления, истец  обратился с иском в суд 04.07.2017 года.  

Из акта начислений, представленного истцом в материалы дела  следует, что членские взносы зачислены за период с 2013 по 2015 гг.  Следовательно, с учетом срока уплаты ежемесячного взноса, суд приходит к  обоснованности заявления ответчика о пропуске срока исковой давности по  взысканию задолженности по членским взносам, начисленным с 27.03.2013  по 27.06.2014 г. Во взыскании взносов в этой части следует отказать в связи  с пропуском срока исковой давности.  

Срок исковой давности по взысканию взносов за период с 28.07.2014  года по 27.03.2015 года истцом не пропущен. Размер взносов за этот период  составил 9 месяцев х 5 000 = 45000 руб.  

Поскольку ответчик в нарушение взятых на себя обязательств по  уплате членских взносов и статей 307-309 Гражданского кодекса  Российской Федерации не исполнил свою обязанность по уплате членских  взносов в полном объеме, до момента своего исключения из членов  саморегулируемой организации, исковые требования истца в части  взыскания суммы задолженности в размере 45 000 руб. за период с  28.07.2014 года по 27.03.2015 подлежат удовлетворению, в части взыскания  оставшейся части взносов за 2013 и 2014 гг. следует отказать ввиду  пропуска истцом срока исковой давности.  

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими  денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.  

Расчет процентов произведен судом и приобщен к материалам дела.  Согласно расчету процентов за период с 31.03.2015 года по 22.05.2017 года,  исходя из суммы задолженности в размере 45 000 руб., сумма процентов  составляет 9 070 руб.19 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в  пользу истца. В остальной части процентов следует отказать.  

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца пропорционально размеру удовлетворённых исковых  требований в соответствии с п.1 статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Вояж Маркет» (ОГРН 

<

***>), г. Москва, с Общества с  ограниченной ответственностью "ТрансПроект", р.п. Ордынское (ОГРН  

<

***>), 45 000 рублей 00 коп. задолженности по взносам, 9 070  руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2  163 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения  арбитражного суда в законную силу.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный  суд (г. Томск).  

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

 Решение, выполненное в форме электронного документа, подписанное  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  

"Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее  следующего дня после дня его принятия.  

 По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на  бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня  поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным  письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья А.И. Айдарова