АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-1118/2024

г. Иваново

20 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2024 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Шемякиной Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бекетовой О.Д.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело 

по иску Департамента сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, по доверенности от 15.03.2024 №05/01-05, 

УСТАНОВИЛ:

Департамент сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании 807739руб. неиспользованных бюджетных средств гранта.

Исковые требования обоснованы статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации и мотивированы нарушением ответчиком условий предоставления гранта в соответствии с соглашением о предоставлении гранта «Агростартап» крестьянскому (фермерскому) хозяйству на реализацию проекта создания и развития крестьянского (фермерского) хозяйства от 19.08.2019 №20.

Определением арбитражного суда от 14.02.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А17-1118/2024.

Определением арбитражного суда от 16.05.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 06.06.2024.

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru. 

Ответчик, признанный судом в порядке статьи 123 АПК РФ надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление в суд не представил.

Дело рассмотрено судом на основании статей 123 (п.2 ч.4), 156 (ч.3) АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, между Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области (главный распорядитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (получатель) в соответствии с Порядком предоставления грантов «Агростартап» крестьянским (фермерским) хозяйствам на реализацию проектов создания и развития крестьянского (фермерского) хозяйства, утвержденным постановлением Правительства Ивановской области от 17.05.2019 №175-п (далее – Порядок предоставления грантов),заключено соглашение о предоставлении гранта «Агростартап» крестьянскому (фермерскому) хозяйству на реализацию проекта создания и развития крестьянского (фермерского) хозяйства от 19.08.2019 №20.

Согласно п.1.1 соглашения предметом соглашения является предоставление получателю из областного бюджета в 2019 году гранта в форме субсидии на создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации (гранты «Агростартап» крестьянским (фермерским) хозяйствам на реализацию проектов создания и развития крестьянского (фермерского) хозяйства) (далее – грант).

В соответствии с п.1.3 соглашения грант предоставляется на финансовое обеспечение затрат в соответствии с перечнем затрат согласно приложению 1 к настоящему соглашению, которое является неотъемлемой частью настоящего соглашения.

В силу п.2.1 соглашения (в редакции дополнительного соглашения от 12.12.2019 №20/2) грант предоставляется в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными главному распорядителю как получателю средств областного бюджета, в соответствии с настоящим соглашением на цели, указанные в разделе I, по кодам классификации расходов бюджетов Российской Федерации: код главного распорядителя 010, раздел 04, подраздел 05, целевая статья 13ГI754802, вид расходов 813, в размере в 2019 году 1392739руб.

Согласно п.4.3.6.11 соглашения получатель обязуется оплачивать собственными средствами не менее 10% стоимости каждого наименования приобретаемого имущества, выполняемых работ, оказываемых услуг.

Платежными поручениями от 27.08.2019 №149628 на сумму 1154863руб., от 09.09.2019 №238112 на сумму 131683руб, от 20.12.2019 №146486 на сумму 106193руб. сумма предусмотренного соглашением гранта в размере 1392739руб. перечислена ИП ФИО1.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что в результате проверки документов и отчетов, представленных ответчиком за период с 2019 года по второй квартал 2022 года, установлено отсутствие отчетности предпринимателя с приложением копий документов за расходование гранта за четвертый квартал 2021 года, второй квартал 2022 года.

В связи с указанными обстоятельствами Департамент обратился к ИП ФИО1 с письмом от 03.08.2022 №исх-5131-010/06-12, содержащим требование о предоставлении в Департамент отчета о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант «Агростартап» (РПО №15397174630044 от 05.08.2022).

Письмо предпринимателем не получено, требования Департамента не исполнены.

Кроме того, в результате проверки представленных ИП ФИО1 документов Департаментом установлено, что между ИП ФИО1 и ИП ФИО3 заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ от 02.09.2019 №145-01/93 на сумму 950000руб.

По договору фактически оплачено 350000руб. по платежному поручению от 19.09.2019 №6 (из них 315000руб. за счет средств гранта, 35000руб. за счет собственных средств), 200000руб. по платежному поручению от 21.10.2019 №7 (180000руб. за счет средств гранта, 20000руб. за счет собственных средств), 100000руб. по платежному поручению от 28.11.2019 №8 (из них 90000руб. за счет средств гранта, 10000руб. за счет собственных средств).

При этом документы, подтверждающие оплату выполненных работ в размере 300000руб. (270000руб. за счет средств гранта и 30000руб. за счет собственных средств), акт выполненных работ, документ о вводе объекта строительства в эксплуатацию в Департамент не представлены.

Также в соответствии с приказом Департамента сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области от 14.10.2022 №172 в отношении получателя гранта проведена внеплановая проверка на предмет соблюдения порядка, целей и условий предоставления гранта «Агростартап», в ходе которой ФИО1 свое присутствие либо присутствие своих представителей не обеспечила.

В ходе проведения проверки установлено: наличие сельскохозяйственной постройки, строительство которой осуществлено за счет средств гранта; незначительное количество сельскохозяйственных животных, точное количество которых определить невозможно в связи с отсутствием доступа в хозяйственное помещение. По информации представителя администрации Лежневского муниципального района в ходе проверки, проведенной администрацией Лежневского муниципального района 13.09.2022, в хозяйстве ответчика находились 2 коровы, 1 теленок, 1 осел.

Результаты проверки отражены в акте осмотра Департамента от 09.11.2022.

Ссылаясь на неподтверждение предпринимателем использования суммы предоставленного гранта в сумме 807739руб. в сроки для освоения гранта (до 19.02.2022), Департамент обратился к ИП ФИО1 с требованием о возврате остатка гранта «Агростартап» от 17.05.2023 №исх-2834-010/06-12 (РПО №15937183625079 от 23.05.2023).

Неисполнение ответчиком требований о возврате средств гранта послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Бюджетного кодекса Российской Федерации отношения, возникающие между субъектами бюджетных правоотношений в процессе формирования доходов и осуществления расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, осуществления государственных (муниципальных) заимствований, регулирования государственного (муниципального) долга, относятся к бюджетным правоотношениям, регулируемым Бюджетным кодексом Российской Федерации (далее - БК РФ). 

В силу статьи 28 БК РФ бюджетная система Российской Федерации основана на принципах эффективности и экономности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств. 

В соответствии со статьей 34 БК РФ принцип эффективности использования бюджетных средств означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности).

Оценивая соблюдение участниками бюджетного процесса указанного принципа, судам необходимо учитывать, что участники бюджетного процесса в рамках реализации поставленных перед ними задач и в пределах выделенных на определенные цели бюджетных средств самостоятельно определяют необходимость, целесообразность и экономическую обоснованность совершения конкретной расходной операции. 

В связи с этим конкретная расходная операция может быть признана неэффективным расходованием бюджетных средств только в том случае, если уполномоченный орган докажет, что поставленные перед участником бюджетного процесса задачи могли быть выполнены с использованием меньшего объема средств или что, используя определенный бюджетом объем средств, участник бюджетного процесса мог бы достигнуть лучшего результата. 

Согласно статье 38 БК РФ принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования. 

В силу абзаца 5 статьи 69 БК РФ к бюджетным ассигнованиям относятся ассигнования на предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам.

Порядок предоставления субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам регламентируется статьей 78 БК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 78 БК РФ субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

Из положений статьи 78 БК РФ следует, что предоставление субсидии оформляется договором, заключенным в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных БК РФ и иными нормативными правовыми актами бюджетного законодательства Российской Федерации; к правоотношениям сторон, вытекающим из договора о предоставлении субсидии, применяется гражданское законодательство Российской Федерации, если иное не предусмотрено БК РФ. 

Возможность предоставления субсидии из средств бюджета субъекта Российской Федерации предусмотрена положениями пункта 2 статьи 78 БК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 78 БК РФ нормативные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам, должны определять условия, порядок предоставления субсидий и порядок возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении. 

Пунктом 3.1 статьи 78 БК РФ предусмотрено, что в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3, абзацем четвертым пункта 8 и пунктом 8.2 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, субсидии предоставляются безвозвратно, то есть без установления обязательства по возврату, за исключением случаев нарушения получателем субсидии условий ее предоставления. 

При этом условиями предоставления субсидий являются не только условия, которым получатель соответствует при подаче заявления на получение субсидии, но и условия, которые получатель обязуется выполнить при заключении с ним договора (соглашения) о предоставлении субсидии, поскольку без заключения соглашения субсидия не может быть предоставлена. 

Установленная Бюджетным кодексом Российской Федерации необходимость возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении, является мерой бюджетного принуждения и направлена, прежде всего, на стимулирование добросовестного исполнения получателями субсидий условий предоставления средств из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, а также на обеспечение восстановления средств бюджета в размере, эквивалентном выявленному нарушению.

В целях развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия постановлением Правительства Ивановской области от 17.05.2019 №175-п утвержден Порядок предоставления грантов «Агростартап» крестьянским (фермерским) хозяйствам на реализацию проектов создания и (или) развития крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – Порядок).

Одним из требований к получателям грантов в соответствии с Порядком является предоставление отчетности. 

Так, согласно пункту 4.2 Порядка отчетность об осуществлении расходов, источником финансового обеспечения которых является грант «Агростартап», предоставляется получателями грантов «Агростартап» в сроки и по формам, установленным Департаментом в соглашении.

В п.4.3.6.1 соглашения стороны установили, что получатель обязуется представлять главному распорядителю Отчет о расходах получателя, источником финансового обеспечения которых является грант, и копии документов, указанные в пункте 4.1.6.1.2, не позднее 10 рабочего дня, следующего за отчетным кварталом.

В п.4.1.6.1.2 стороны согласовали перечень документов, подтверждающих целевое использование гранта, в том числе при приобретении, строительстве, ремонте, модернизации и переустройстве производственных и складских зданий, помещений, пристроек и сооружений, необходимых для производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции:

-договор купли-продажи производственных и складских зданий, помещений, пристроек и сооружений, необходимых для производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, право собственности на которые зарегистрировано в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», выписка из Единого государственного реестра недвижимости и документы, подтверждающие произведенную оплату по заключенным договорам (в случае приобретения производственных и складских зданий, помещений, пристроек и сооружений, необходимых для производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции);

-договор подряда на выполнение работ по строительству, ремонту, модернизации и переустройству производственных и складских зданий, помещений, пристроек и сооружений, необходимых для производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, акт выполненных работ, документ о вводе объекта строительства в эксплуатацию и документы, подтверждающие произведенную оплату по заключенным договорам (в случае строительства, ремонта, модернизации и переустройства производственных и складских зданий, помещений, пристроеки сооружений, необходимых для производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции);

-договор на поставку строительных материалов, накладные на поставку строительных материалов, документ о вводе объекта строительства в эксплуатацию и документы, подтверждающие оплату по заключенным договорам (в случае строительства, ремонта, модернизации и переустройства производственных и складских зданий, помещений, пристроек и сооружений, необходимых для производства, хранения и переработки сельскохозяйственной, продукции, хозяйственным способом) (пункт в).

При этом пунктами 5.2.3, 5.2.4 Порядка предусмотрено, что в случае, если средства гранта «Агростартап» не освоены в течение 18 месяцев со дня получения указанных средств, неиспользованный остаток средств подлежит возврату. Возврат суммы гранта «Агростартап» осуществляется в доход областного бюджета в соответствии с бюджетным законодательством. 

В п.4.3.11.3 соглашения (в редакции дополнительного соглашения от 05.03.2021 №20/3) получатель обязался использовать грант в течение 30 месяцев со дня поступления средств на счет только в соответствии с перечнем затрат согласно приложению 1 к настоящему соглашению, которое является неотъемлемой частью настоящего соглашения, и использовать имущество, закупаемое за счет средств гранта, исключительно на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства.

Таким образом, срок использования гранта с учетом положений п.4.3.11.3 соглашения заканчивался 19.02.2022.

В соответствии с пунктом 5.2.5 Порядка Департамент в течение 30 календарных дней со дня установления фактов, указанных в пунктах 5.2.1 или 5.2.2, или 5.2.3 настоящего Порядка, направляет получателю гранта «Агростартап» письменное уведомление о необходимости возврата суммы гранта «Агростартап» с указанием причины, послужившей основанием для возврата суммы гранта «Агростартап», и реквизитов для перечисления денежных средств. 

Получатель гранта «Агростартап» в течение 30 календарных дней со дня получения письменного уведомления о необходимости возврата суммы гранта «Агростартап» обязан произвести возврат суммы гранта «Агростартап». 

При отказе получателя гранта «Агростартап» произвести возврат суммы гранта «Агростартап» в добровольном порядке сумма гранта «Агростартап» взыскивается в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Аналогично согласно п.4.1.7 соглашения в случае установления главным распорядителем или получения от органа государственного финансового контроля информации о факте(ах) нарушения получателем порядка, целей и условий предоставления гранта, предусмотренных Порядком предоставления гранта и (или) настоящим соглашением, в том числе указания в документах, представленных получателем в соответствии с порядком предоставления гранта и (или) настоящим соглашением, недостоверных сведений, главный распорядитель обязуется направлять получателю требование об обеспечении возврата гранта в областной бюджет в размере и в сроки, определенные в указанном требовании.

При этом в пунктах 4.3.8.1-4.3.8.2 стороны установили, что в случае получения от главного  распорядителя требования в соответствии с пунктом 4.1.7 настоящего соглашения получатель обязуется устранять факт(ы) нарушения порядка, целей и условий предоставления гранта в сроки, определенные в указанном требовании,  возвращать в областной бюджет грант в размере и в сроки, определенные в указанном требовании.

Таким образом, поскольку на основании положений статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, основанием для возврата субсидии является нарушение получателями субсидий как условий, установленных для предоставления заявления на получение субсидии, так и тех условий, которые согласовываются при предоставлении субсидий в заключенных с получателем субсидий соглашениях, и которые впоследствии получателями субсидий нарушаются. Все эти условия устанавливаются при предоставлении субсидий. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

При этом согласно части 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из представленных в дело документов следует, что ответчиком с учетом положений п.4.3.6.11 соглашения, предусматривающего обязанность ответчика как получателя гранта оплачивать собственными средствами не менее 10% стоимости каждого наименования приобретаемого имущества, выполняемых работ, оказываемых услуг, из суммы предоставленного гранта в размере 1392739руб. фактически освоено 585000руб.

В подтверждение указанного обстоятельства в материалы дела истцом представлены предоставленные ответчиком в порядке предоставления отчетности истцу договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ от 02.09.2019 №145-01/93 на сумму 950000руб., платежные поручения от 19.09.2019 №6 на сумму 350000руб. (из них 315000руб. за счет средств гранта, 35000руб. за счет собственных средств),  от 21.10.2019 №7 на сумму 200000руб. (180000руб. за счет средств гранта, 20000руб. за счет собственных средств), от 28.11.2019 №8 на сумму 100000руб. (из них 90000руб. за счет средств гранта, 10000руб. за счет собственных средств) с  выставленными счетами на оплату.

Иные документы, свидетельствующие о расходовании ответчиком суммы гранта в соответствии с перечнем затрат, предусмотренных соглашением, в материалах дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, письменного и мотивированного отзыва на предъявленный иск в дело не представил, что в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ свидетельствует о признании последним предъявленных истцом требований.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 АПК РФ).

Поскольку доказательств соблюдения ответчиком как получателя гранта условий соглашения от 19.08.2019 №20 равно как и доказательств возврата предоставленных в качестве субсидии неосвоенных денежных средств в материалы дела в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено, требование о взыскании 807739руб. суммы неосвоенного гранта по соглашению от 19.08.2019 №20 является правомерным и подлежащим удовлетворению на основании вышеуказанных правовых норм.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов. 

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований. 

Таким образом, государственная пошлина в размере 19155руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Департамента сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 807739руб. бюджетных средств, выделенных в соответствии с соглашением о предоставлении гранта от 19.08.2019 №20. 

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 19155руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                              Е.Е. Шемякина