Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

об открытии конкурсного производства

Дело № А56-3338/2020

15 марта 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен  15 марта 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Семеновой И.С.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  акционерного общества «ВИЛЕД» (место нахождения (адрес): 198206, 

<

...>, лит. Б; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 

при участии

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены; 

 

установил:

17.01.2020г. в Арбитражный суд города поступило заявление общества с ограниченной ответственностью ТПК «РУСПОЛИПЛАСТ» (далее – заявитель, ООО ТПК «РУСПОЛИПЛАСТ») о признании акционерного общества «ВИЛЕД» (далее – должник, АО «ВИЛЕД») несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 27.01.2020г. указанное заявление принято к производству. 

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 26.06.2020 (резолютивная часть которого объявлена 25.06.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от №121 от 11.07.2020.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Первое собрание кредиторов АО "Вилед" в форме заочного голосования, назначенное на 15.01.2021г., состоялось.Кредиторами были приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчёт временного управляющего о ходе процедуры наблюдения в отношении АО «Вилед» и финансовом состоянии должника;

2. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании в отношении АО «Вилед» банкротом и об открытии конкурсного производства;

3. Не образовывать комитет кредиторов;

4. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего АО «Вилед» не устанавливать;

5. В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего: определить саморегулируемую организацию НП СРО АУ «Развитие», арбитражного управляющего ФИО3 ИНН 

<

***>.

6. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов АО Вилед» на арбитражного управляющего;

7. Избрать представителем собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «Вилед» представителя: ФИО4.

8. Определить место проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов АО «Вилед» в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Временным управляющим проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для процедуры наблюдения.

Для целей выявления имущества должника, временным управляющим направлены запросы о наличии (отсутствии) зарегистрированного за АО «Вилед» движимого и недвижимого имущества:

1.    Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости и о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, за АО «Вилед» недвижимое имущество не регистрировалось;

2.    Согласно ответу ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 03.07.2020г. № 5: сведения о регистрационных действиях в отношении транспортных средств, принадлежащих АО «Вилед», в учётах Госавтоинспекции отсутствуют;                                                             

3.    Согласно сведениям, предоставленным Гостехнадзором Санкт-Петербурга в ответе от 16.07.2020г. № 01-43-4544/20-0-1, за АО «Вилед» не регистрировались самоходные машины и иная техника.

4.    Согласно сведениям, предоставленным Межрайонной Г'нспекцией ФНС России № 22 по Санкт-Петербургу: АО «Вилед» не участвует в капитале других юридических лиц, не имеет дочерних предприятий и обособленных подразделений.

5.    Согласно ответу Северо-Западного Управления Ростехнадзора от 20.08.2020г. № 240-13293: в государственном реестре Опасных производственных объектов не зарегистрированы объекты, эксплуатируемые АО «Вилед».                                                                                                

6.    Согласно ответу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 16.07.2020г. № 05-20-60138/20-0-1: сведения о договорных отношениях с АО «Вилед» отсутствуют.

7.    Согласно ответу ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по г. Санкт-Петербургу от 22.07.2020г.: право собственности АО «Вилед» на маломерные суда не регистрировалось.

Исходя из бухгалтерской отчётности должника, по состоянию на 31.12.2018г. активы должника составляют 92 837 тыс. руб., из них: о Иммобилизованные (внеоборотные) активы - 512 тыс.руб.; о Мобильные (оборотные) активы - 92 325 тыс.руб., из них:

-  Запасы - 6 584 руб.;

-  Финансовые и прочие оборотные активы - 85 070 руб.;

-  Денежные средства- 671 000 руб.

На сегодняшний день общий размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, составил 67 528 283,46 рублей, Из них 1 очередь - 0,00 руб., 2 очередь - 470 077,46 руб., 3 очередь обеспечена залогом имущества должника - 0,00 руб., 3 очередь (основной долг) - 59 953 658,40 руб., 3 очередь (пени, штрафы) - 7 104 547,60 руб.

Исходя из поступивших ответов на запросы временного управляющего у должника в настоящее время отсутствует зарегистрированное за ним имущество.

Временным   управляющим   проведён   Финансовый   анализ   хозяйственнойдеятельности АО «Вилед» за период с 01.01.2017г. по 01.01.2019г.

В результате выполненного финансового анализа хозяйственной деятельности АО «Вилед» по состоянию на 01.01.2019г. можно выделить признаки неустойчивого финансового состояния предприятия:

По состоянию на последнюю отчетную дату Предприятие находилось в кризисном финансовом состоянии. Большинство финансовых показателей (ликвидности, финансовой устойчивости) подтверждают несостоятельность Должника.

Существующее положение со структурой задолженности перед кредитующими организациями является одним из индикаторов неплатежеспособности предприятия. Остающаяся задолженность перед поставщиками и подрядчиками, покупателями, влечет за собой начисление штрафов и пени, и в дальнейшем еще больше увеличивает задолженность перед кредиторами. Предприятие испытывает затруднения в хозяйственной деятельности, при этом не рационально расходует свои средства и этим еще более ухудшает свое финансовое состояние.                                                                                        

В результате настоящего исследований арбитражный управляющий пришел к заключению о том, что кризисное финансовое состояние Должника не позволит ему в будущем восстановить свою платежеспособность. В связи с вышесказанным на Предприятии целесообразно открытие процедуры конкурсного производства.

Имущества Должника недостаточно для погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве) АО «Вилед», также недостаточно денежных средств и для погашения иной текущей задолженности, а также для погашения реестровой кредиторской задолженности.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Собранием кредиторов 15.01.2021г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. 

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО5.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего собрание кредиторов определило арбитражного управляющего – ФИО3, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» (адрес: 117105, 

<

...>, комната 208А; почтовый адрес: 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д.1, стр.1-2, комната 36) (далее – СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО3 (далее – ФИО3) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Арбитражный управляющий изъявила своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

1.    Прекратить процедуру наблюдения в отношении акционерного общества «ВИЛЕД».

2.    Признать акционерное общество «ВИЛЕД» несостоятельным (банкротом).

3.    Открыть в отношении акционерного общества «ВИЛЕД» конкурсное производство - до «10» сентября 2021 года.

4.    Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

5.    Прекратить полномочия генерального директора должника ФИО5.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 430003, 

<

...> а/я 7), члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» (адрес: 117105, 

<

...>, комната 208А; почтовый адрес: 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д.1, стр.1-2, комната 36). Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно.

7.    Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8.    Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 08 сентября 2021 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3008.

Взыскать с акционерного общества «ВИЛЕД» в пользу общества с ограниченной ответственностью  ТПК «РУСПОЛИПЛАСТ» 6 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по делу.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

 

Судья                                                                            Семенова И.С.