АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-1061/2018

г. Ставрополь

16 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Касавченко Ю.Ю., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению  

муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1022601962657, ИНН 2633001291, 

к обществу с ограниченной ответственностью жилищной управляющей компании   № 5 Октябрьского района города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1062635121581,  

ИНН 2636049260, 

о взыскании 43 562 руб. 28 коп. задолженности (уточнение от 16.04.2018),  

при участии в судебном заседании представителя истца Ганжа Л.А., по  доверенности № 03-10 от 10.01.2018, в отсутствие ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью жилищной управляющей  компании № 5 Октябрьского района города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН  1062635121581, ИНН 2636049260, в пользу муниципального унитарного предприятия  «Водоканал» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1022601962657, ИНН 2633001291,  43 562 руб. 28 коп. задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые стоки за  период с 01.02.2017 по 30.09.2017 по договору № 1207/15/14 от 16.09.2017 и 2 000 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  

инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Л.Н. Волошина