РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-179627/23-102-1935

г. Москва

08 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2023 года 

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ЭКОТРАНС" к ООО "ДИГЕР" о взыскании 4 494 507 руб. 20 коп. 

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 27.02.2023 г., диплом регистрационный номер 575.

от ответчиков: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭКОТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ДИГЕР" о взыскании 4 494 507 руб. 20 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. 

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ООО «ЭКОТРАНС» (Исполнитель) и ООО «ДИГЕР» (Заказчик) был заключен договор № 0211/Э/2022-1 от 02.11.2022 г. (далее Договор), согласно условиям которого Исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по перевозке ОССиГ на объекте Заказчика.

В соответствии с п. 2.2 Договора, Заказчик оплачивает Исполнителю услуги по перевозке ОССиГ по договорным ценам, отраженным в Приложении №1 к Договору, на условиях 100% предоплаты.

В соответствии с приложением № 1 к Договору Цена вывоза за 1 м3, в руб., включая НДС-20 %, составила сумму в размере 400,00 рублей.

В период действия Договора Заказчик принял от Исполнителя услуги на общую сумму в размере 4 857 600,00 рублей, что подтверждается подписанными обеими сторонами актами.

В соответствии с п. 2.3 Договора, Заказчик обязался возвратить Исполнителю подписанные документы в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента их получения.

Таким образом, подписанные обеими сторонами акты об оказанных услугах свидетельствуют о надлежащим исполнении условий Договора со стороны Исполнителя и приемку оказанных услуг Заказчиком без замечаний.

В свою очередь Заказчик произвел частичную оплату оказанных услуг на сумму в размере 1 000 000,00 рублей.

Таким образом, в связи с неисполнение финансовых обязательств со стороны Заказчика, у последнего перед Исполнителем образовалась задолженность в общем размере 3 857 600,00 рублей.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1, ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 3 857 600 руб. 00 коп. по Договору № 0211/Э/2022-1 от 02.11.2022 г. документально подтверждена и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с п. 1, ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с 6.3 Договора, за нарушение сроков оплаты долга Заказчик обязан уплатить исполнителю неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, Заказчик обязан уплатить Исполнителю неустойку за период с 07.11.2022 г. по 11.05.2023 г. в размере 636 907,20 рублей.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. 

Требование истца, о взыскании неустойки за каждый день просрочки, начиная с 12.05.2023 г. по день фактической оплаты на сумму основного долга, исходя из разъяснения п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), с учетом представленных суду доказательств, подлежит удовлетворению как правомерное и обоснованное. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности и неустойки в заявленном ко взысканию размере.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 486 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ДИГЕР" в пользу ООО "ЭКОТРАНС" 4 494 507 руб. 20 коп., из них 3 857 600 руб. 00 коп. основного долга и 636 907 руб. 20 коп. неустойки, неустойку начислять по ставке равной 0,1 % в день, на сумму основного долга в размере 3 857 600 руб. 00 коп., начиная с 12.05.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать 45 473 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО2