84/2020-25750(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-12121/2019

г. Чебоксары

12 марта 2020 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 05.03.2020. 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Каргиной Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "ЗапчастьГазСервис", 603070, г. Н.  Новгород, Нижегородская область, бульвар Мещерский д. 7, корп. 3, пом. П42,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Союз", 428037,  

<

...>, лит. А, оф. 32, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании 96055 руб. 27 коп., без участия сторон, установил: 

общество с ограниченной ответственностью «ЗапчастьГазСервис» (далее -  истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной  ответственностью «Компания «Союз» (далее - ответчик) о взыскании 90 000 руб.,  уплаченных за запчасти по счету № 53 от 27.08.2018 платежным поручением от  28.08.2018 № 566 в связи с поставкой некачественного товара, 6055 руб. 27 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2019  по 16.07.2019, 20000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 3842  руб. 21 коп. государственной пошлины.  

Дело было рассмотрено арбитражным судом в порядке упрощенного  производства.  

Решением суда в виде резолютивной части по делу № А79-12121/2019 от  17.01.2019 с ООО «Компания «Союз» в пользу ООО «ЗапчастьГазСервис» было  взыскано 90000 руб., уплаченных за запчасти по счету № 53 от 27.08.2018  платежным поручением от 28.08.2018 № 566 в связи с поставкой некачественного  товара, 669 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  

за период с 11.06.2019 по 16.07.2019, 6000 руб. 00 коп. судебных расходов на  оплату услуг представителя.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований было отказано. 

При принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении  расходов истца по уплате государственной пошлины.  

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания,  явку представителей в судебное заседание не обеспечили.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вопрос о принятии по делу дополнительного решения  рассмотрен в отсутствие представителей сторон.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Учитывая, что на момент вынесения судом определения о назначении  судебного заседания для решения вопроса о принятии по делу дополнительного  решения решение по настоящему делу в законную силу не вступило, суд считает  возможным вынести дополнительное решение, в котором следует распределить  расходы истца по уплате государственной пошлины.  

Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на  лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых  требований.  

Таким образом, в основу распределения судебных расходов между  сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.  

Судебные расходы в соответствии со статьей 101 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным  судом.  

Понесенные истцом расходов по оплате государственной пошлины  подтверждены платежным поручением от 19.07.2019 № 546 в сумме 3842 руб. 21  коп.  

Решение по настоящему делу принято в пользу истца. При этом, исковые  требования были удовлетворены судом частично, а следовательно, с ООО  «Компания «Союз» в пользу ООО «ЗапчастьГазСервис» подлежат взысканию 3627  руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Союз»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗапчастьГазСервис»  

возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3627 руб. 00  коп. (Три тысячи шестьсот двадцать семь руб. 00 коп.)  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья Н.А. Каргина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.05.2019 12:11:28

 Кому выдана Каргина Наталия Алексеевна