Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва

27.04.2023                                                                                        Дело № А41-18067/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2023

Полный текст решения изготовлен 27.04.2023

 

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи  Бекетовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Смоленской таможни

к обществу с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСТОРГ»

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «ЛЯПУНОВ И ПАРТНЕРЫ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),при участии в судебном заседании лиц, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Смоленская таможня (далее – заявитель, таможня) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСТОРГ» (далее – общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании представители таможни заявленные требования поддержали.

Представители заинтересованного лица и третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело в порядке части 3 статьи 156, части 4 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов административного дела и установлено судом, 28.07.2022 в зоне таможенного контроля Смоленской таможни осуществлена остановка транспортного средства с регистрационных знаком 

<

***> А0811В-2, в ходе таможенного досмотра товара выявлено, что на индивидуальной (потребительской) упаковке изделий, оформленных по ДТ № 06604/270722/0006629, содержатся изображения товарного знака, сходного до степени смешения с товарным знаком «L.O.L. SURPRISE!».

По результатам досмотра составлен Акт таможенного досмотра от 15.09.2022 №10113000/229/150922/A0000463.

26.08.2022 от представителя правообладателя на территории РФ «MGA Entertainment Inc.» («МГА Энтертейнмент Инк.») - ООО «ЛЯПУНОВ И ПАРТНЕРЫ» получено письмо (исх. № CUST-54486/RU-PERM/CUST от 26.08.2022), согласно которому «MGA Entertainment Inc.» («МГА Энтертейнмент Инк.») является правообладателем товарных знаков «L.O.L. SURPRISE!», по свидетельствам №№ 760118, 760119, зарегистрированных в отношении, в том числе, товаров 03 класса МКТУ: «средства косметические, пудра для макияжа, тени для глаз, средства для гримирования...».

Товар - «детские наборы косметики в чемоданчиках» в количестве 120 наборов, перемещаемый на т/с рег. № 

<

***> А0811В-2 (в контейнере № CAXU9860100), является контрафактным товаром по следующим признакам:

- упаковки не содержат, так называемых, "правовых линий" компании «MGA Entertainment, Inc.» и ссылки на обладателя исключительных прав;

- упаковки не содержат знак охраны (предупредительную маркировку) «ТМ» и знак охраны авторского права (© MGA);

- упаковки маркированы обозначением, тождественным товарным знакам «L.O.L. SURPRISE!» по свидетельствам №№ 638366, 638367.

По факту выявленного правонарушения в отношении общества составлен Протокол об административном правонарушении от 13.01.2023 № 10113000-2909/2022.

Для составления протокола об административном правонарушении законный представитель общества вызывался путем направления Уведомления от 09.12.2022 №33-2909/38726.

В связи с тем, что согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.10 КоАП РФ, рассматриваются судьями арбитражных судов, таможня обратилась с соответствующим заявлением в Арбитражный суд Московской области.

В соответствии с частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Объектом вменяемого правонарушения являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с оборотом охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений.

Согласно части 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признаётся исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Статья 1484 ГК РФ устанавливает, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путём размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно статье 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, является контрафактным.

Частью 1 статьи 1229 ГК РФ установлено, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными данным Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную данным Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается данным  Кодексом.

Согласие на использование товарного знака оформляется лицензионным соглашением (статья 1489 ГК РФ).

Под объективную сторону правонарушения по части 1 статьи 14.10 подпадают любые действия (бездействие) по несанкционированному использованию товарного знака или сходного с ним обозначения, за исключением действий по производству в целях сбыта либо реализации товаров.

Материалами дела подтверждается, что общество, не имея разрешения правообладателя (лицензионного договора на право использования товарных знаков или иного правоустанавливающего документа), осуществило ввоз на территорию Российской Федерации товара, на упаковке которого имелась маркировка товарными знаками схожими до степени смешения с товарными знаками «L.O.L. SURPRISE!».

Товарный знак «L.O.L. SURPRISE!» является зарегистрированным товарным знаком, в подтверждение чего выдано Свидетельство на товарные знаки № 760118, 760119.

Правообладателем исключительных прав на указанный товарный знак является компания «MGA Entertainment Inc.» («МГА Энтертейнмент Инк.») (США), представителем правообладателя на территории Российской Федерации – ООО «Ляпунов и партнеры».

Общество в материалы дела не предоставило документы, подтверждающие, что изъятый товар введен в гражданский оборот самим правообладателем указанных товарных знаков или с его согласия.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии общества объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Субъектом правонарушения может являться любое лицо, незаконно использующее товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Согласно оформленной ДТ № 06604/270722/0006629 и Договора купли-продажи от 20.10.2021 № 10/21-Э покупателем товара является ООО «Бизнесторг».

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть  2 статьи 2.1 КоАП РФ).

Субъективная сторона правонарушения заключается в том, что общество, имея возможность проверить наличие маркировки на товаре и при обнаружении нанесения спорных товарных знаков удостовериться в подлинности производства товара, надлежащим образом оформить согласие правообладателя товарного знака на его реализацию, соответствующих мер не предприняло.

Таким образом, основания для привлечения общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ имеются.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ и равный 1 году, на момент рассмотрения дела не истек.

Нарушений процедуры привлечения общества к административной ответственности, которые могут являться в силу пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» основанием для отказа в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, судом не установлено.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и, исходя из общих правил назначения административного наказания, закрепленных в положениях статьи 4.1 КоАП РФ, назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрен административный штраф в размере от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ввиду отсутствия отягчающих вину общества обстоятельств, суд полагает возможным назначить административное наказание в минимальном размере санкции части 1 статьи 14.10 КоАП РФ – в размере 50 000 рублей.

Кроме того, санкцией части 1 статьи 14.10 КоАП РФ в качестве дополнительного наказания предусмотрена конфискация товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 167-170, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить.

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСТОРГ», расположенное по адресу: 141800, 

<

...>, этаж/пом/оф 2/15/4, зарегистрированное за основным государственным регистрационным номером 1215000057480, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 02.06.2011, к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить обществу с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСТОРГ» наказание в виде административного штрафа в размере 50 000  рублей.

Конфисковать, а по вступлению решения суда в законную силу уничтожить предметы, поименованные в Протоколе изъятия вещей и документов от 15.09.2022 № 10113000-2909/2022.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), банк получателя: Операционный департамент Банка России / Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК 024501901, ИНН 

<

***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, номер счета банка получателя средств 40102810045370000002 (поле 15), номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502 (поле 17), назначение платежа  - штраф за нарушение таможенного дела (правил) по постановлению № 10113000-2909/2022 для Смоленской таможни 10113000, УИН 15310101130002909227.

Суд разъясняет, что в случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, судебный акт на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из статьи 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.

 

Судья                                                                                                   Е.А. Бекетова