Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«31» мая 2022 года

Дело № А12-4600/2022

Резолютивная часть оглашена 24 мая 2022 года

Полный текст изготовлен 31 мая 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгастройсервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой +» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,

третье лицо - федеральное государственное унитарное предприятие «Главное строительное управление федеральной службы исполнения наказаний».

В судебном заседании участвовали представители:

от  истца – ФИО1, по доверенности от 01.04.2022,

от ответчика – извещение, не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «Волгастройсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой +» (далее – ответчик) о взыскании задолженности подряда №44СП/2019 от 05.09.2019 и №45СП/2019 от 18.09.2019 в размере 4 822 573 руб. 51 коп., а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 47 113 руб. 

Ответчик в заседание не являлся, извещался в соответствии с требованиями АПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд

установил:

Между ООО «Энергострой +» (далее Подрядчик) и ООО «Волгастройсервис» (Субподрядчик) были,  заключены договоры субподряда:  44СП/2019 от 05.09.2019 на выполнение работ  по капитальному ремонту здания  Дворца Спорта Лит.А по адресу: г.Волгоград, пр.им. В.И. Ленина, 65. Административно-бытовой корпус. 1-2 этажи в осях 3-16, С-П, помещения подвала. Отопление, водоснабжение, канализация  и  договор 45СП/2019 от 18.09.2019 на выполнение работ по капитальному ремонту здания Дворца Спорта Лит.А, по адресу г.Волгоград, пр.им. В.И. Ленина, 65. Административно-бытовой корпус. Ремонт помещений 1-2 этажей в осях 3-16, С-П (далее - Договоры субподряда). 

По договору субподряда № 44СП/2019 от 05.09.2019г. было всего выполнено работ на общую сумму 11 775 109,08 рублей, оплата произведена  на сумму 11 105 879,49 рублей. Задолженность по указанному договору составила 669 229,59 рублей. 

Работы, выполненные Ответчиком по указанному договору приняты Ответчиком без замечаний,  о чём свидетельствуют подписанные  акты выполненных работ, справка о стоимости работ. 

 По договору субподряда № 45СП/2019 от 18.09.2019г. было всего выполнено работ на общую сумму 15 086 049,08 руб., оплата произведена на сумму 10 932 705,25 руб. Задолженность по указанному договору составила 4 153 343,92 рублей. 

Указанные работы были приняты Ответчиком без замечаний на сумму 13 746 718,28 рублей о чём сторонами подписаны соответствующие акты выполненных работ, справка о стоимости выполненной работе. Результаты работ на общую сумму 1 339 330,80 рублей были переданы Ответчику на основании актов выполненных работ, подписанных Истцом в одностороннем порядке. Доказательства направления ответчику таких актов предоставлены в материалы дела. Возражений по факту выполнения работ на сумму  1 339 330,80 рублей не предоставлено. Указанные работы были фактически приняты Ответчиком и переданы Заказчику работ - ФГУП ГСУ ФСИН России, что  подтверждается актами выполненных работ, подписанными между Ответчиком и ФГУП ГСУ ФСИН России. 

Задолженность Ответчика по указанному договору была уменьшена  на сумму переплаты Ответчика по иным договорам в размере  175 504,15 рублей,  о чём  был составлен акт взаимозачёта. 

Общая задолженность Ответчика по Договорам субподряда составила 4 822 573,51 рублей. 

В соответствии  со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а  Заказчик  обязуется принять результат работы и оплатить его.

 Согласно статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача  результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонней акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. 

На основании изложенного, исковые требования судом  признаны подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергострой +» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества  ограниченной ответственностью «Волгастройсервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере  4 822 573,51 руб. и государственную пошлину в размере 47 113 руб.

Полный текст решения изготовлен в течение пяти рабочих дней с даты оглашения резолютивной части.

Решение может быть обжаловано в течение  одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                   Т.В.Попова