АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-1917/2017

г. Новосибирск

04 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 04 мая 2017 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, кабинет № 501, дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью  "Производственная компания "Красный Яр", п. Красный Яр Новосибирская область (ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Красный  Яр", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 24 577 529 рублей 24 копеек задолженности,

при участии:

от истца: ФИО1 - представитель (доверенность от 18.11.2016, паспорт) 

от ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность от 07.02.2017, удостоверение № 1062 от 19.09.2005).

установил:

сущность спора: иск заявлен о взыскании 24 577 529 рублей 24 копейки задолженности (с учетом уменьшения).

Ответчик иск отклонил по следующим основаниям.

В рамках рассмотрения дела о признании ООО «ПК «Красный Яр» банкротом был рассмотрен обособленный спор между ООО «ПК «Красный яр» и ООО ТД «Красный Яр» по заявлению ООО «ПК «Красный Яр» о признании недействительными Соглашения о зачете (однородных требований) от 01.12.2015   и  Соглашения о зачете (однородных требований) от 11.01.2016  и о применении последствий недействительности этих сделок в виде взыскания денежных средств.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-12383/2015 от 03.02.2017  вышеназванные соглашения о зачете признаны недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления взаимных задолженностей истца и ответчика.

Седьмым арбитражным апелляционным судом апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.02.2017 г. по делу № А45-12383/2015 оставлена без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Учитывая, что истец заявляет требование, которое уже заявлялось им в рамках обособленного судебного спора по делу № А45-12383/2015, по итогам которого вынесено определение от 03.02.2016, производство по делу в части всех требований подлежит прекращению.

Рассмотрев материалы дела и выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.02.2016 по делу № А45-12383/2015 общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Красный Яр» (ООО «ПК «Красный Яр», должник) признано банкротом, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.12.2016 года по делу № А45-12383/2015 срок конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПК «Красный Яр» продлен на шесть месяцев до 04 июня 2017 года.

Ответчик имеет задолженность перед истцом по обязательствам об оплате поставленной продукции, возникшей исходя из следующих оснований:

19 сентября 2015 года ООО «Производственная компания «Красный Яр» отгрузило в адрес ООО «Торговый дом «Красный Яр» металлоконструкции РВС-400, ст. 09Г2С для дорожного битума в рамках заключенного договора купли-продажи от 17.09.2015.

Факт отгрузки подтверждается товарной накладной № 223 от 19.09.2015 на сумму 1 714 562,10 руб.

Пунктом 2.2. договора от 17.09.2015 предусмотрено, что Покупатель осуществляет оплату в течение 10 рабочих дней с момента передачи товара по акту приема-передачи.

 Оплата по товарной накладной №223 от 19.09.2015 не произведена. Таким образом, задолженность по данному обязательству составляет 1 714 562,10 руб. 

10 октября 2015 года ООО «Производственная компания «Красный Яр» отгрузило в адрес ООО «Торговый дом «Красный Яр» резервуар стальной вертикальный РВС-3000 м3.

Факт отгрузки подтверждается товарной накладной № 242 от 10.10.2015, и актом приема-передачи от 14.10.2015 на сумму 7 146 884,00 руб.    

 Оплата по товарной накладной № 242 от  10.10.2015 не произведена. Таким образом, задолженность по данному обязательству составляет 7 146 884 руб.

02 декабря 2015 года ООО «Производственная компания «Красный Яр» отгрузило в адрес ООО «Торговый дом «Красный Яр» металлоконструкции РВС-4900 м3 в рамках заключенного договора купли-продажи от 15.11.2015.

Факт отгрузки подтверждается товарной накладной № 279 от 02.12.2015, и актом приема-передачи на сумму 5 920 000,00 руб.

Оплата по товарной накладной №279 от 02.12.2015 не произведена.

Пунктом 2.2.договора от 15.11.2015 предусмотрено, что Покупатель осуществляет оплату в течение 10 рабочих дней с момента передачи Товара по акту приема-передачи. Таким образом, задолженность по данному обязательству составляет 5 920 000 руб.

В период с 09 октября 2015 по 23 октября 2015  года ООО «Производственная компания «Красный Яр» отгрузило в адрес ООО «Торговый дом «Красный Яр» резервуары в количестве 8 штук в рамках заключенного договора купли-продажи от 01 октября 2015 и спецификации №1 к договору купли-продажи от 01.10.2015 на общую сумму 3 543 912,00 руб.

Факт отгрузки подтверждается товарными накладными: №236 от 09.10.2015 - на сумму 834 252,00 руб.; №248 от 16.10.2015 - на сумму 1 390 286,00 руб. №250 от 20.10.2015 - на сумму 568 239,00 руб.; № 251 от 23.10.2015 - на сумму 751 135,00 руб. - на общую сумму 3 543 912,00 руб.

 Оплата по товарным накладным №236 от 09.10.2015; №248 от 16.10.2015; № 250 от 20.10.2015; № 251 от 23.10.2015  не произведена.

 Пунктом 2.2.договора от 01.10.2015 предусмотрено, что Покупатель осуществляет оплату в течение 10 рабочих дней с момента передачи Товара по акту приема-передачи. Таким образом, задолженность по данному обязательству составляет 3 543 912 руб.

20 октября 2015 года ООО «Производственная компания «Красный Яр» отгрузило в адрес ООО «Торговый дом «Красный Яр» м/к ступени (4x680x334) в количестве 105 штук в рамках заключенного договора купли-продажи от 01октября2015 и спецификации №1 к договору купли-продажи от 01.10.2015 на общую сумму 66 150 руб.

Факт отгрузки подтверждается товарной накладной №249 от 20.10.2015 – на сумму 66 150,00 руб.

До настоящего времени оплата по товарной накладной №249 от 20.10.2015  не произведена.

Пунктом 2.2.договора от 01.10.2015 предусмотрено, что Покупатель осуществляет оплату в течение 10 рабочих дней с момента передачи Товара по акту приема-передачи Таким образом, задолженность по данному обязательству составляет 66 150 руб.

30 октября 2015 года ООО «Производственная компания «Красный Яр» отгрузило в адрес ООО «Торговый дом «Красный Яр» резервуары РГСН-25м3 в количестве 2 шт. в рамках заключенного договора купли-продажи от 01 октября 2015 года на общую сумму  1 190 256,00 руб.

Факт отгрузки подтверждается товарной накладной № 255 от 30L 10.2015 и актом приема-передачи к договору купли-продажи от 01.10.2015 - на сумму 1 190 256,00 руб..

Оплата по товарной накладной № 255 от 30.10.2015   не произведена.

Пунктом 2.2.договора от 01.10.2015 предусмотрено, что Покупатель осуществляет оплату в течение 10 рабочих дней с момента передачи Товара по акту приема-передачи. Таким образом, задолженность по данному обязательству составляет 1 190 256 руб.

09 сентября 2015 года ООО «Производственная компания «Красный Яр» отгрузило в адрес ООО «Торговый дом «Красный Яр» Приемные устройства на один вид топлива ПУ-1 и ПУ-2 в количестве 2 шт в рамках заключенного договора купли- продажи от 07 сентября 2015 на общую сумму 557 432,00 руб.

Факт отгрузки подтверждается товарной накладной №211 от 09.09.2015 и актом приема-передачи к договору купли-продажи от 07.09.2015 - на сумму 557 432,00 руб.

Оплата по товарной накладной № 211 от 09.09.2015  не произведена.

Пунктом 2.2.договора от 07.09.2015 предусмотрено, что Покупатель осуществляет оплату в течение 10 рабочих дней с момента передачи Товара по акту приема-передачи. Таким образом, задолженность по данному обязательству составляет 557 432 руб.

В период с 03.09.2015 по 30.10.2015 ООО «Производственная компания «Красный Яр» отгрузило в адрес ООО «Торговый дом «Красный Яр» резервуары ЖМТ двустенные РГСД в количестве 4 шт. и приемное устройство на 1 вид топлива на общую сумму 5 405 289,86 руб.

Факт отгрузки подтверждается товарными накладными:

-№ 208 от 03.09.2015 на сумму 966 956,72 руб. (резервуар ЖМТ двустенный РГСД 50 мЗ);;

-№ 213 от 08.09.2015 на сумму 1 249 433,18 руб.(резервуар ЖМТ двустенный РГСД 50/2 (25+25) мЗ;

-№ 216 от 14.09.2015 на сумму 1 169 046,22 руб; (резервуар ЖМТ двустенный РГСД 30/2(15+15) мЗ;

-№ 217 от 14.09.2015 на сумму 881 184,02 руб(резервуар ЖМТ двустенный РГСД 30 мЗ);

-№ 263 от 30.10.2015 на сумму 171 713,00 руб. (приемное устройство на один вид топлива).

 Оплата по товарным накладным № 208 от 03.09.2015; № 213 от 08.09.2015; № 216 от 14.09.2015; № 217 от 14.09.2015; № 263 от 30.10.2015 - не произведена. Таким образом, задолженность по данному обязательству составляет 5 405 289,86 руб.

Все указанные  обязательства подтверждены ответчиком путем подписания Актов сверки между сторонами за период с 01.07.2015 по 30.11.2015, за период с 01.12.2015 по 31.12.2015. При этом все указанные обязательства объединены сторонами в один раздел в Актах сверки - Договор купли-продажи готовой продукции, в котором указаны номера, даты и суммы по всем вышеуказанным товарным накладным.

Ответчик иск по существу не оспорил.

Суд признает требования истца по существу заявленных требований обоснованным и исходит при этом из следующего.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Отношения сторон по спорным обязательствам регулируются главой  30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ одна сторона (продавец) обязана передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 486 ГК РФ у покупателя возникает обязанность по оплате товара непосредственно после его получения.

Согласно пункту 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполнил обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.

Факт поставки товара истцом в адрес ответчика подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств и сторонами по существу не опровергается. При этом, доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара  ответчиком в нарушении статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Суд признает возражения ответчика необоснованными, не находит оснований для прекращения производства по делу и исходит при этом  из следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

В обоснование заявленного ходатайства ответчиком не представлен судебный акт  вступивший в законную силу,  принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Более того, ответчик ссылается не на судебный акт, а на  требование, которое уже  заявлялось истцом  в рамках обособленного судебного спора по делу № А45-12383/2015. Такое основание для прекращения производства по делу  арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации  не предусмотрено.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Красный  Яр", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Производственная компания "Красный Яр", п. Красный Яр Новосибирская область (ОГРН 

<

***>) 24 577 529 рублей 24 копейки задолженности; в бюджет РФ 145 888 рублей  госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

   Судья                                                                                         И.В. Киселева