АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А08-4947/2019

г. Белгород

17 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2019 года  Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019 года  

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Киреева В.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СИБПОЖАУДИТ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "КБК СОЦСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального  управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному  федеральному округу (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 8261530,58  руб. задолженности по оплатам за ООО "КБК СОЦСТРОЙ",  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного  заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации по  делу на сайте суда http://belgorod.arbitr.ru.,  

установил:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 14.03.2019 по делу   № А08-1751/2019 принято к производству исковое заявление ООО "СИБПОЖАУДИТ"  (далее – истец) к ООО "КБК СОЦСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании 45260313,51  руб. задолженности, в том числе:  

- 25522000,00 руб. по договорам беспроцентного займа № 03/2016 от 27.06.2016,   № 04/2016 от 22.07.2016, № 07/2016 от 19.12.2016, № 01/2017 от 13.03.2017, № 03/2017 от  04.05.2017, № 04/2017 от 11.05.2017, № 05/2017 от 02.06.2017, № 06/2017 от 05.06.2017,   № 07/2017 от 06.06.2017, № 07/2017 от 06.06.2017, № 08/2017 от 23.06.2017, № 06/2017 от  08.08.2017, № 07/2017 от 21.08.2017, № 08/2017 от 05.09.2017, № 09/2017 от 12.09.2017   № 10/2017 от 13.09.2017, № 11/2017 от 02.10.2017, № 12/2017 от 04.10.2017, № 13/2017 от  05.10.2017, № 13/2017 от 05.10.2017, № 14/2017 от 07.11.2017, № 15/2017 от 13.11.2017,   № 16/2017 от 05.12.2017, № 01/2018 от 10.01.2018, № 02/2018 от 10.01.2018, № 02/2018 от  05.03.2018, № 03/2018 от 29.06.2018, № 04/2018 от 09.07.2018, № 05/2018 от 10.07.2018,   № 06/2018 от 06.08.2018, № 07/2018 от 07.08.2018, № 08/2018 от 16.08.2018, № 09/2018 от  04.09.2018, № 10/2018 от 10.09.2018, № 11/2018 от 13.09.2018, № 12/2018 от 05.10.2018;  

- 5908782,74 руб. по договору об уступке права требования № 1 от 01.06.2016; 

- 5168000,00 руб. по договору аренды складского помещения от 31.12.2013; 

- 8261530,58 руб. по оплатам за ООО "КБК СОЦСТРОЙ", с учетом увеличения  размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Определением суда от 05.06.2019 по делу № А08-1751/2019 требования ООО  "СИБПОЖАУДИТ" к ООО "КБК СОЦСТРОЙ" о взыскании 5908782,74 руб. по договору  об уступке права требования № 1 от 01.06.2016, о взыскании 5168000,00 руб. по договору  аренды складского помещения от 31.12.2013 и о взыскании 8261530,58 руб. по оплатам за  ООО "КБК СОЦСТРОЙ" выделены в отдельные производства.  

Выделенному требованию о взыскании 8261530,58 руб. по оплатам за ООО "КБК  СОЦСТРОЙ" присвоен номер дела А08-4947/2019.  

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Межрегиональное управление  Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному  округу.  

При рассмотрении настоящего дела стороны заявили о рассмотрении дела в  отсутствие их представителей.  

В отзыве на иск ответчик имеющуюся перед истцом задолженность в размере  8261530,58 руб. по оплатам за ООО "КБК СОЦСТРОЙ" не отрицал, указав на отсутствие  денежных средств для погашения данной задолженности.  

Третье лицо письменную позицию по делу не представило. 

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц,  участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, дело рассмотрено в их  отсутствие в порядке статей 123, 156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  арбитражный суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, на основании направленных ООО "КБК  СОЦСТРОЙ" в адрес ООО "СИБПОЖАУДИТ" писем с просьбой произвести оплату за  ООО "КБК СОЦСТРОЙ" и согласно представленным в материалы дела платежным  поручениям ООО "СИБПОЖАУДИТ" произвело перечисление денежных средств на  расчетные банковские счета контрагентам ООО "КБК СОЦСТРОЙ" по договорам и  счетам денежные средства в сумме 8261530,58 руб.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 10.01.2019 о возврате  задолженности в размере 8261530,58 руб. оставлена последним без удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств явилось основанием для  обращения истца в Арбитражный суд Белгородской области с настоящим иском.  

Указанные выше обстоятельства сторонами не оспариваются. 

В силу положений статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют  свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении  своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих  законодательству условий договора.  

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении  гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать  добросовестно.  

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или  недобросовестного поведения.  

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности.  

В соответствии с положениями статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его  сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий  такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если  иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

На основании пункта 1 статьи 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение,  предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено  должником на указанное третье лицо. К третьему лицу, исполнившему обязательство  должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387  настоящего Кодекса.  

Согласно пункту 5 данной статьи закона к третьему лицу, исполнившему  обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со  статьи 387 названного кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к  третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в  частности, такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет  обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для  удовлетворения требования в полном объеме.  

По смыслу приведенных выше норм права кредитора переходят к третьему лицу в  названном выше случае в том объеме, в каком это лицо произвело исполнение за  должника.  

Материалами рассматриваемого дела подтверждается и заинтересованными лицами  не оспаривается факт перечисления истцом за ответчика - должника его кредиторам  денежных средств в сумме 8261530,58 руб.  

При этом доказательств наличия иных обязательств между истцом и ответчиком, в  счет погашения которого могли быть перечислены указанные выше денежные средства,  не имеется.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 АПК РФ).  

В силу статей 64, 65 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в  установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает  наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в  деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

При указанных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств,  оцененных в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, исходя из анализа  вышеназванных норм права, суд полагает требования ООО "СИБПОЖАУДИТ" о  взыскании с ООО "КБК СОЦСТРОЙ" 8261530,58 руб. задолженности подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате  государственной пошлины относятся на ответчика.  

В материалы дела истцом представлено платежное поручение № 94 от 26.02.2019 об  уплате государственной пошлины в размере 23000,00 руб. при обращении в суд.  

Однако данные расходы истца учтены в решении Арбитражного суда Иркутской  области от 30.09.2019 по делу № А19-17109/2019.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации при цене иска 8261530,58 руб. размер государственной пошлины составляет  64308,00 руб., которая в силу положений пункта 16 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении  законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных  судах» и части 3 статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 АПК РФ,  арбитражный суд  

решил:

Иск ООО "СИБПОЖАУДИТ" удовлетворить полностью.  

Взыскать с ООО "КБК СОЦСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу ООО "СИБПОЖАУДИТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 8261530,58  руб. задолженности по оплатам за ООО "КБК СОЦСТРОЙ".  

Взыскать с ООО "КБК СОЦСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  федеральный бюджет 64308,00 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в  соответствии с главами 34 и 35 АПК РФ в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца после принятия обжалуемого решения, в Арбитражный суд  Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого решения. Дата изготовления решения в полном объеме  считается датой принятия решения.  

Судья В.Н. Киреев