АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-25409/2024

30 января 2025 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 16 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Ваниной И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой В.А., рассмотрев исковое заявление Муниципального казенного учреждения муниципального образования г. Балашов «Городское ЖКХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область г. Балашов

к Муниципальному бюджетному учреждению муниципального образования Город Балашов "Комбинат бытового обслуживания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

третье лицо: Администрация Балашовского муниципального района Саратовской области,

о взыскании задолженности

при участии: 

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось заявлением МКУ МО г. Балашов «Городское ЖКХ» с исковым заявлением к МУП МО г. Балашов «Комбинат бытового обслуживания», о взыскании:

- задолженности за водоснабжение и водоотведение по договору № 33 от 15.02.2022г. за период с июня 2022г. по сентябрь 2022г. в размере 66 149,65 руб., задолженность по оплате за негативное воздействие па работу централизованной системы водоотведения за период с нюня 2022г. по октябрь 2022г. в размере 19763,78 руб., задолженность по оплате за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод с июня 2022г. по октябрь 2022г. в размере 80 689,10 руб.;

- задолженности за водоснабжение и водоотведение по договору № 38 от 26.01.2023г. за период с января 2023г. по декабрь 2023г. в размере 207 417,58 руб.

- задолженности по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с января 2023г. по декабрь 2023г. в размере 58 519,43 руб.,

- задолженности по оплате за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод с января 2023г. по декабрь 2023г. в размере 242 822,43 руб.;

- расходов по оплате государственной пошлины в размере 16507 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.11.2024г. произведена по делу № А57-25409/2024 замена ответчика – Муниципального унитарного предприятия муниципального образования г. Балашов «Комбинат бытового обслуживания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на правопреемника Муниципальное бюджетное учреждение муниципального образования Город Балашов "Комбинат бытового обслуживания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Отводов составу суда не заявлено.

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru. 

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Ответчиком, третьим лицом отзыв по существу спора не представлен.

Согласно ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

В соответствии  с ч. 4 ст. 131 АПК РФ  в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Так, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между МКУ МО г. Балашов «Городское ЖКХ» и Ответчиком были заключены договора № 33 от 15.02.2022 г. и № 38 от 26.01.2023 г. на отпуск питьевой воды и услуги но водоотведению, согласно которым Истец обязуется обеспечивать питьевой водой, оказывать услуги по водоотведению, а Ответчик, в свою очередь, оплачивать оказываемые услуги.

Во исполнение договора № 33 от 15.02.2022г. Исполнителем осуществлялись услуги по водоснабжению и водоотведению за период с июня 2022г. по сентябрь 2022 г., в связи с этим Ответчику были выставлены счета-фактуры на сумму 66149,65 руб. Кроме того, Заказчиком подписаны акты сдачи-приемки, через систему электронного документа оборота «Диадок».

Во исполнение договора № 38 от 26.01.2023 г. Исполнителем осуществлялись услуги по водоснабжению и водоотведению за период с января 2023 г. по декабрь 2023 г., в связи с этим Ответчику были выставлены счета-фактуры на сумму 207417,58 руб. Кроме того, Заказчиком подписаны счет-фактуры, акты сдачи-приемки, через систему электронного документа оборота «Диадок».

В соответствии с п.п. 2.2.8 договоров № 33, № 38 «Предприятие ЖКХ» имеет право взимать с «Абонента» плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

На основании п. 123(4) Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. о1Ч 22.05.2020) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.07.2020) для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

-  среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых, менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, т.е. менее 30 куб. метров в сутки;

-    с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

-      расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном ломе при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

-    для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,

Плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется по формуле:

П = К х Т х Qпр1,

где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5;

Т - тариф на водоотведение, действующий для "Абонента";

Qпр1 объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта "Абонента"

Объект Ответчика попадает под условия первого абзаца настоящего пункта.

В соответствии с п. 203 вышеуказанного постановления, для объектов абонентов (при наличии любого из условии):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 if «стоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятии общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салопами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходом, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов;

- с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений, подключенных (технологических не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

- для отбора сбрасываемых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных во абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов;

- расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм.сост.) (рублей) определяется по формуле:

Пнорм.сост.=2хТхQпр1

В данном случае объект Ответчика попадает под действие первого абзаца настоящего пункта (стрижка и химическая чистка текстильных и меховых изделий; предоставление услуг парикмахерскими н салонами красоты).

На основании вышеизложенного, Ответчику были произведены начисления, направлены в адрес ответчика счета, счета-фактуры, акты сдачи-приемки на оплату за негативное воздействие па работу централизованной системы водоотведения по договору № 33 от 15.02.2022г. за период с июня 2022г. по октябрь 2022г. в сумме 19763,78 руб., по договору № 38 от 26.01.2023г. за период с января 2023 г. по декабрь 2023 г. в сумме 58519,43 руб., а также счета, счета-фактуры, акты сдачи-приемки на оплату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод по договору № 33 от 15.02.2022г. за период с июня 2022г. по октябрь 2022г. в сумме 80 689,10 руб., по договору № 38 от 26.01.2023г. за период с января 2023г. по декабрь 2023г. в сумме 242822,43 руб.

Счета, счета-фактуры и акты сдачи-приемки подписаны Ответчиком через систему электронного документооборота.

Указанные акты приемки-сдачи оказанных услуг подписаны представителями истца и ответчика. 

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым исходить руководствоваться следующим.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения. 

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. 

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

На основании пункта 2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом N 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. 

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ). 

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3.1 статьи 70.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

            Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения муниципального образования Город Балашов «Комбинат бытового обслуживания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, г. Балашов, в пользу Муниципального казенного учреждения муниципального образования г. Балашов «Городское ЖКХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, г. Балашов:

- задолженность за водоснабжение и водоотведение по договору № 33 от 15.02.2022г. за период с июня 2022г. по сентябрь 2022г. в размере 66 149,65 руб., задолженность по оплате за негативное воздействие па работу централизованной системы водоотведения за период с июня 2022г. по октябрь 2022г. в размере 19763,78 руб., задолженность по оплате за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод с июня 2022г. по октябрь 2022г. в размере 80 689,10 руб.; 

- задолженность за водоснабжение и водоотведение по договору № 38 от 26.01.2023г. за период с января 2023г. по декабрь 2023г. в размере 207 417,58 руб., задолженность по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с января 2023г. по декабрь 2023г. в размере 58 519,43 руб., задолженность по оплате за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод с января 2023г. по декабрь 2023г. в размере 242 822,43 руб.; 

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 16507 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить Муниципальному казенному учреждению муниципального образования г. Балашов «Городское ЖКХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская область, г. Балашов, из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 984 руб., излишне уплаченную по платежному поручению №1602 от 16.07.2024. Выдать справку.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                            И.Н. Ванина