﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-28027/2021

17 ноября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-28027/2021 по  иску акционерного общества "Облкоммунэнерго" (ИНН 6671028735, ОГРН 1156658098266) к Администрации Тугулымского городского округа (ИНН 6655000210, ОГРН 1026602233602) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании

от истца: Идамжапова Т.С., представитель по доверенности от 12.10.2020, диплом, паспорт,

от ответчика: без явки, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

АО "Облкоммунэнерго" обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Тугулымского городского округа с требованием о взыскании задолженности по договору №1243-2020-16 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 14.07.2020 в размере 15 723 руб., неустойки 17 426, 32 руб.

Определением суда от 08.06.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ). 

Определением от 04.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 26.08.2021 назначено основное судебное заседание.

От ответчика 11.10.2021 поступил отзыв на исковое заявление.

От истца 18.10.2021 поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с отзывом ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Облкоммунэнерго» и Администрацией Тугулымского ГО заключен договор № 1243-2020-16 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 14.07.2020 года (далее – Договор).

По условиям Договора Истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Ответчика к объектам электросетевого хозяйства Истца, а Ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 10 Договора, стоимость технологического присоединения составляет 21 292,80 рублей, в том числе НДС (20%) в сумме 3 548,80 рублей.

Согласно пункту 11 Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 10% - в течение 15 дней со дня заключения Договора, что составляет 2 129,28 рублей (не оплачено);

- 30% - в течение 60 дней со дня заключения Договора, что составляет 6 387,84 рублей (не оплачено);

- 20% - в течение 180 дней со дня заключения Договора, что составляет 4 258,56 рублей (не оплачено);

- 30% - в течение 15 дней со дня фактического присоединения, что составляет 6 387,84 рублей (не оплачено, срок оплаты не истек); 

- 10% - в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении, что составляет 2 129,28 рублей (не оплачено, срок оплаты не истек).

Со стороны истца обязательство по договору исполнено в полном объеме, что подтверждается Актом об осуществлении технологического присоединения № 1243-2020-16 от 19.09.2021.

Должником не внесена в установленный срок плата за технологическое присоединение в размере 12 775,68 рублей. 

Таким образом, задолженность Должника по Договору составляет 12 775,68 руб.

В адрес Ответчика направлялась претензия № 01-01-09/23-01/и-1666 от 23.03.2021 года, однако, задолженность на сегодняшний день не оплачена. 

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство  (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).

Доводы ответчика о том, что объект – автомобильная дорога, в целях освещения которого заключен Договор № 1243-2020-16, не построен, судом не принимается, поскольку данное обстоятельство факт осуществления технологического присоединения не опровергает.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик свою обязанность по оплате оказанных услуг не исполнил, обратное им не доказано, суд удовлетворяет требование о взыскании задолженности в размере 12 775,68 руб. в полном объеме.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате оказанных услуг истцом начислена неустойка.

В соответствии с пунктом 17 Договора сторона Договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный Договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном порядке за год просрочки. 

В соответствии с подпунктом «г» пункта 16(6) Постановления Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 года «Об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» «срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при ненадлежащем исполнении обязанности по внесению платы за технологическое присоединение. 

Поскольку  обязанность по оплате услуг ответчиком  не исполнена, требования о взыскании неустойки являются обоснованными.

Согласно расчету истца неустойка составила 16 501,92 рублей в соответствии со следующим расчетом:

0,25% (процент неустойки, предусмотренный пунктом 17 Договора) х 21 292,80 (общий размер платы по договору в соответствии с пунктом 10 Договора) х 310 дней (период просрочки с 30.07.2020 год (окончание срока для внесения первого платежа по Договору) по 04.06.2021 года) = 16 501,92 рублей.  

Ответчиком расчет неустойки, произведенный истцом, не оспорен. Расчет проверен судом, признан верным.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2000 руб. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Администрации Тугулымского городского округа (ИНН 6655000210, ОГРН 1026602233602) в акционерного общества "Облкоммунэнерго" (ИНН 6671028735, ОГРН 1156658098266) задолженность в размере 12 775,68 руб. долга, неустойку в сумме 16 501,92 руб. с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы долга, но не более чем до 29.07.2021, в размере 0,25% от 21 292,80 руб. за каждый день просрочки, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья										 Д.Е. Пенькин