АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-14444/2018

г. Оренбург

15 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       09 октября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        15 октября 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Т.А. Дмитриенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – Общества с ограниченной ответственностью "Оренбургский завод промышленного цинкования" (г. Оренбург) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), итоги процедуры наблюдения и ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании приняли участие:

- представители ПАО "Сбербанк" - ФИО3 (доверенность от 14.12.2017), ФИО4 (доверенность от 14.12.2017);

- представитель Банка ВТБ (ПАО) - ФИО5 (доверенность от 05.08.2019);

- представитель должника - ФИО6 (доверенность от 15.10.2018);

- иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании объявлялся перерыв со 02.10. по 09.10. 2019 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Оренбургского отделения № 8623 (г. Оренбург) (кредитор, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Оренбургский завод промышленного цинкования" (г. Оренбург) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее по тексту - ООО «ОЗПЦ», должник).

Заявление поступило в суд 16.11.2018  

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой  следует назначить временного управляющего должника, заявлен  Союз  арбитражных управляющих «Авангард» (г. Москва).

В обоснование требований заявитель ссылался на наличие  у  ООО "ОЗПЦ" задолженности в размере 6 355 763 954 руб. 45 коп., подтвержденной вступившими в законную силу решением Ленинского районного суда города Оренбурга от 30.08.2018  по делу № 2-5417/2018.

Определением суда от 23.11.2018 заявление кредитора  принято к производству, возбуждено дело о признании должника банкротом, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, которое впоследствии откладывалось, в том числе по ходатайству заявителя по делу.

Определением суда от 19.03.2019 (резолютивная часть объявлена 07.03.2019) в отношении ООО "ОЗПЦ" введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден ФИО2, являющийся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "СЕМТЭК" (г. Москва).

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 10.06.2019. Рассмотрение итогов процедуры наблюдения дважды откладывалось по ходатайствам заявителя по делу и должника.

В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий ФИО2 22.07.2019 представил в материалы дела протокол первого собрания кредиторов от 15.07.2019 (с приложениями), отчет о проделанной работе, финансовый анализ должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, реестр требований кредиторов должника.

В ходатайстве от 27.09.2019 ФИО2 просил суд рассмотреть итоги процедуры наблюдения в отсутствие временного управляющего. С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, и статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено без участия временного управляющего.

Рассмотрев отчет временного управляющего ФИО2 о проделанной работе, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ООО "Оренбургский завод промышленного цинкования" несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. 

Выводы суда основаны на следующем.

Судом установлено, что в соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ временным управляющим ООО "ОЗПЦ" в период процедуры наблюдения должника были проведены следующие мероприятия.

Сообщение временного управляющего о введении в  отношении  должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ»  27.04.2019, в ЕФРСБ – 25.04.2019.

Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. В рамках процедуры наблюдения временным управляющим в реестр требований кредиторов включены признанные судом обоснованными требования кредиторов в общей сумме 8 138 843 522,41 руб., в том числе 1 398 180 815, 98 руб. как требования, обеспеченные залогом имущества должника (том дела 8, листы дела 58-66). 

Временным управляющим осуществлялись мероприятия по выявлению имущества должника, в связи с чем, направлялись запросы в государственные регистрирующие органы, налоговый орган (том дела 8, листы дела 86-99).

На основании данных, полученных от должника, регистрирующих органов, временным управляющим проведен анализ финансового состояния ООО "ОЗПЦ" (исследуемый период с 31.12.2015 по 31.12.2018).

Основной целью проведения анализа являлось получение объективной оценки платежеспособности должника, определение целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства и возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов, подготовки соответствующего предложения первому собранию кредиторов должника.

По итогам анализа финансового состояния ООО "ОЗПЦ" временным управляющим сделаны следующие выводы:

- финансовое состояние  должника критическое;

- должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно;

- общая сумма задолженности составляет более 8 000 000 000 руб., совокупные активы составляют 12% от реестровой кредиторской  задолженности;

- целесообразно и обоснованно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства,

- принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве 15.07.2019 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали  кредиторы, обладающие 100 % голосов от числа голосов кредиторов по данным реестра, а также временный управляющий без права голоса.

На собрании кредиторами единогласно приняты, в том числе, следующие решения:

- процедуру финансового оздоровления не вводить;

- процедуру внешнего управления не вводить;

- ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

-определить количественный состав комитета кредиторов из 3 человек;

- отнести к компетенции комитета кредиторов должника все вопросы, которые принимаются собранием кредиторов, за исключением вопросов, отнесенных в соответствии со статьей 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов;

- поручить ведение реестра  арбитражному управляющему ООО "Оренбургский завод промышленного цинкования";

- определить местом проведения последующих собраний  по месту нахождения должника - 460027, 

<

...>.

Большинством голосов кредитора ПАО "Сбербанк" (85,4%) были приняты решения: 

- определить Региональную саморегулируемую организацию профессиональных арбитражных управляющих Ассоциация "РСО ПАУ", из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО "Оренбургский завод промышленного цинкования";

- образовать комитет кредиторов ООО "Оренбургский завод промышленного цинкования"

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Статьей 51 Закона о банкротстве установлен срок рассмотрения дела о банкротстве. В соответствии с данной нормой дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

При этом в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Основания для признания должника банкротом установлены статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с указанной нормой таким основанием является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Наличие оснований для оставления заявления о признании  банкротом ООО "ОЗПЦ" без рассмотрения, введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено. Мировое соглашение на утверждение суду не представлено. Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, установлено определением от 19.03.2019 (резолютивная часть объявлена 07.03.2019) о введении в отношении должника процедуры наблюдения, а также в настоящем судебном заседании.

Учитывая наличие у ООО "ОЗПЦ" признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, решение первого собрания кредиторов должника обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства, истечение установленного статьей 51 Закона о банкротстве срока рассмотрения дела о банкротстве, суд признает ООО "Оренбургский завод промышленного цинкования "несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев. 

Данные, представленные временным управляющим,  свидетельствуют о том, что стоимость принадлежащего должнику имущества достаточна для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

В ходе судебного разбирательства кредиторы поддержали свое решение о введении в отношении должника дальнейшей процедуры банкротства - конкурсного производства.

Однако, Банком ВТБ (ПАО) были заявлены письменные возражения относительно утверждения в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО "ОЗПЦ" члена Ассоциации "РСО ПАУ", предложенной ПАО "Сбербанк" на первом собрании кредиторов должника.

Банк ВТБ (ПАО) со ссылкой на пункт 2 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства" (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018), считает решение первого собрания кредиторов по данному вопросу не имеющим юридической силы, поскольку мажоритарный кредитор - ПАО "Сбербанк", является аффилированным  к должнику лицом. Указанный кредитор также является мажоритарным кредитором во всех делах о банкротстве группы компаний ООО "Уралэлектрострой", куда входит и ООО "ОЗПЦ". Кроме того, Банк ВТБ указал на то, что конкурсным управляющим основного заемщика ПАО "Сбербанк" ООО "Уралэлектрострой" является член все той же Ассоциации "РСО ПАУ".

Банк ВТБ (ПАО) просит учесть мнение независимого кредитора и утвердить арбитражного управляющего в следующей процедуре банкротства ООО "ОЗПЦ", применив метод случайной выборки саморегулируемой организации.

ПАО "Сбербанк" считает, что при голосовании на собрании кредиторов действовал в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, аффилированность его носит формальный характер, доли участия  в обществе приобретались Банком исключительно для осуществления контроля за расходованием заемных средств.

Представитель должника поддерживает доводы ПАО "Сбербанк", считает, что нарушений при голосовании на собрании кредиторов допущено не было. 

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ). 

В соответствии с данной правовой нормой конкурсный  управляющий должника утверждается арбитражным судом по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего, информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Определение же кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Законом о банкротстве отнесено к  компетенции первого собрания кредиторов должника.

Ассоциация «РСО ПАУ» - саморегулируемая организация, за которую проголосовал мажоритарный кредитор ПАО "Сбербанк" на первом собрании, в материалы дела представила кандидатуру ФИО7 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела о банкротстве ООО "ОЗПЦ", факт аффилированности заявителя по делу - ПАО "Сбербанк", подтвержден определением суда от 19.03.2019 о введении в отношении должника процедуры наблюдения и заявителем не оспаривается.

Оценив доводы Банка ВТБ (ПАО), а также учитывая пункт 27.1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержден президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016 в редакции от 26.12.2018), пункт 5 статьи 37 Закона о банкротстве, суд соглашается с доводом о необходимости применения в данном случае метода случайной выборки саморегулируемой организации.

В судебном заседании суд, используя сервис "АИС Выбор саморегулируемой организации", выбрал Ассоциацию арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ООО "ОЗПЦ". 

 С учетом вышеизложенного, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2 до даты утверждения конкурсного управляющего должника.

Суд утверждает исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                           Р Е Ш И Л:

Требование заявителя удовлетворить. Признать Общество с ограниченной ответственностью "Оренбургский завод промышленного цинкования" (г. Оренбург) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 11.11.2019 на 14 часов 15 минут.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего ФИО2 до даты утверждения конкурсного управляющего.

Утвердить исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 вознаграждение в сумме 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (107031, г. Москва, 

<

...>)  в установленный законом 9-дневный срок представить в арбитражный суд информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Оренбургский завод промышленного цинкования", и его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании Общества с ограниченной ответственностью "Оренбургский завод промышленного цинкования" (г. Оренбург) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ» и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ).

Прекратить полномочия  руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами должника принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего  передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства на 07.04.2020 на 10 часов 00 минут.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. отнести на должника.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Оренбургский завод промышленного цинкования" (г. Оренбург) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Оренбургского отделения № 8623 (г. Оренбург) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Оренбургского отделения № 8623 (г. Оренбург) после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области. 

Копию решения направить и.о. конкурсного управляющего ФИО2, заявителю по делу, кредиторам, должнику, саморегулируемой организации, органу по контролю (надзору).

В соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение направляется иным заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья                                                                                  Т.А. Дмитриенко