АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2022 года

Дело №

А13-15371/2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа в лице судьи Савицкой И.Г., 

рассмотрев 27.07.2022 без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Департамента лесного комплекса Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14.02.2022 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 по делу № А13-15371/2021,

установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области, адрес: 160000,                         

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Департамент), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг», адрес: 162601, Вологодская обл., г. Череповец, бул. Доменщиков, д. 36, ОГРН 

<

***>,                                ИНН 

<

***> (далее – Общество), о взыскании 162 979,72 руб. арендной платы за 2019, 2020, 2021 годы по договору аренды лесного участка от 15.07.2016 № 09-01-05/222-2016 (далее – Договор).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 14.02.2022, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022, в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе Департамент, ссылаясь на неправильное применение судами двух инстанций норм материального и процессуального права, а также неполное выяснение ими обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить принятые судебные акты и отказать Обществу в удовлетворении заявленных требований. По мнению подателя жалобы, при расчете арендной платы должен учитываться поправочный коэффициент «3,5», применяемый в случае приближенности лесного участка к автомобильным дорогам общего пользования на расстоянии от 0 до 1 километров включительно. Кроме того, Департамент считает, что рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не отвечало требованиям полного, всестороннего и объективного судебного разбирательства.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов проверена в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

Согласно части 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства решений и постановлений, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам дела, не установлено.

Как следует из обжалуемых судебных актов, Департамент (арендодатель) и Общество (арендатор) на основании приказа Департамента от 06.07.2016                      № 843 «О предоставлении в аренду лесного участка для осуществления рекреационной деятельности» заключили Договор, по условиям которого Обществу предоставлен во временное пользование находящийся в государственной собственности лесной участок площадью 0,4633 с кадастровым номером 35:22:0301005:13, расположенный по адресу: Вологодская обл., Череповецкий муниципальный р-н, Череповецкое лесничество, Череповецкое участковое лесничество, квартал № 154, выделы                 № 13 ч и 16 ч. 

В соответствии с пунктом 5 Договора и приложением 3 к нему арендная плата установлена в размере 5 181,92 руб. в год, который подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ).

В соответствии с уведомлением Департамента от 29.12.2018                          № 05-02-17/1534 арендная плата за 2019 год составила 7 898,23 руб.; согласно уведомлению от 20.12.2019 № 05-02-17/671 – 9 444,45 руб.(за 2020 год); в соответствии с уведомлением от 30.12.2020 № 05-02-17/932 – 9 820,56 руб. (за 2021 год). Расчет арендной платы по указанным уведомлениям был произведен Департаментом с учетом поправочного коэффициента «0,5», применяемого  в случае приближенности лесного участка к автомобильным дорогам общего пользования на расстояние свыше 3 км.

Вместе с тем, полагая, что лесной участок находится на расстоянии меньше 1 км до автомобильной дороги общего пользования (деревня Костяевка), указанной в перечне постановления администрации Череповецкого муниципального района от 16.02.2007 № 115 «Об утверждении перечня муниципальных автомобильных дорог общего пользования», Департамент счел правильным применить коэффициент «3,5», установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее – Постановление № 310) к рассматриваемому случаю. 

В связи с этим Департамент произвел перерасчет арендной платы                         за 2019 – 2021 годы, согласно которому Обществу надлежало                          доплатить 162 979,72 руб., в том числе за 2019 год - 47 389,49 руб., за 2020 год - 56 666,79 руб. и за 2021 год - 58 923,44 руб.

Претензиями от 14.10.2021 № ИХ.03-7176/21 и от 26.10.2021                                 № ИХ.03-7527/21 Департамент предложил Обществу в срок до 10.11.2021 и 19.11.2021 соответственно уплатить доначисленную арендную плату в добровольном порядке.

Оставление Обществом указанных претензий без исполнения послужило основанием для обращения Департамента в арбитражный суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела иском. 

Суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71                   АПК РФ, руководствуясь частью 2 статьи 3, частью 4 статьи 71, частью 4 статья 73 ЛК РФ, абзацем 2 пункта 1 статьи 614, пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением № 310, учитывая вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Вологодской области от 26.05.2015 по делу № А13-15240/2012, которым установлена правомерность применения при расчете арендной платы по Договору коэффициента «0,5» (ввиду несоответствия дороги «Подъезд к деревне Костяевка» установленным законодательством требованиям к дорогам общего пользования), пришли к выводу о необоснованности заявленных Департаментом требований. 

При этом суды обоснованно отклонили ссылку Департамента на постановление администрации Череповецкого муниципального района от 16.02.2007 № 115 «Об утверждении перечня муниципальных автомобильных дорог общего пользования», утратившее силу в связи с принятием постановления администрации Череповецкого муниципального района от 10.10.2012 № 2599 «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования муниципального значения», которое в свою очередь, решением Арбитражного суда Вологодской области от 19.07.2013 по делу                                       № А13-4393/2013 признано недействующим в части включения в перечень автомобильных дорог общего пользования муниципального значения по Череповецкому муниципальному району автодороги «Подъезд к деревне Костяевка» (пункт 147).

Поскольку существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций не допущено, оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 14.02.2022 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 по делу № А13-15371/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу Департамента лесного комплекса Вологодской области – без удовлетворения. 

 

Судья

И.Г. Савицкая