АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-5697/2017

20 декабря 2017 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2017 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Племзавод заря» ул. Юбилейная, д. 43, с. Трубино, Жуковский район, Калужская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), к закрытому акционерному обществу "Калугагазстрой» пер. Терененский, д.7, г.Калуга ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)  о взыскании 357 602 руб. 68 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2, по доверенности от 05.09.2016,

            от ответчика - представителя ФИО3, по доверенности от 18.01.2017,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма Племзавод заря» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к закрытому акционерному обществу "Калугагазстрой» о взыскании  357 602 руб. 68 коп.

Истец в судебном заседании отказался от взыскания задолженности в сумме 340 000 руб. Отказ от взыскания задолженности в сумме 340 000 руб. принят судом, производство по делу в части взыскания задолженности прекращено. 

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 602 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 152 руб.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд считает, что требование подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг №3-У от 01.11.2016, согласно которому  ответчик оплачивает истцу услуги по выполнению биологической рекультивации земельных участков в размере 340 000 руб., в том числе НДС 51 864 руб. 41 коп.

23 ноября 2016 года Сторонами Договора подписан Акт о приемке выполненных работ. 

Согласно п.2.2. Договора оплата за выполненные услуги по настоящему Договору производится Заказчиком в течение 20 рабочих дней после подписания Акта выполненных услуг путем перечисления на расчетный счет Исполнителя. 

Указанная сумма не была оплачена Заказчиком в установленный Договором период с 23.11.2016г. по 20.12.2016г., т.е. 20 рабочих дней после подписания Акта выполненных услуг.

ООО «Агрофирма «Племзавод Заря» направило в адрес Заказчика письмо №019 от 18.01.2017г. об ошибочном указании в Договоре суммы НДС, поскольку Исполнитель осуществляет свою деятельность без НДС, а расчет работ по выполнению биологической рекультивации был произведен на сумму 340 000 рублей и каких-либо налоговых вычет не предусматривал. В связи с чем, Исполнитель просил внести изменения в Договор оказания услуг № 3-У от 01.11.2016г., в справку о стоимости выполнения работ и затрат и в Акт о приемке выполненных работ в части исключения суммы НДС в размере 51 864 рубля 41 копейка и учета суммы выплат исключительно в размере 340 ООО рублей.

Письмо адресатом было получено согласно почтовому уведомлению 27.01.2017г., но ответа от Заказчика не последовало.

ООО «Агрофирма «Племзавод Заря» направило 01.02.2017г. на электронный адрес Заказчика kgc@kaluga.ru претензию №029 от 01.02.2017г. о выплате задолженности по Договору оказания услуг на сумму 340 000 рублей 00 копеек в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ (услуг). После чего, в устном разговоре с заместителем директора ЗАО «Калугагазстрой» была достигнута договоренность о стоимости работ по выполнению биологической рекультивации на сумму 314 067 рублей 80 копеек. В связи с чем, ООО «Агрофирма «Племзавод Заря» направило 08.02.2017г. за исх. №038 в адрес Заказчика Договор оказания услуг, Акт о приемке выполненных работ и справку о стоимости выполнения работ и затрат на сумму 314 067 рублей 80 копеек, хотя расчет работ по выполнению биологической рекультивации был произведен на сумму 340 000 рублей и каких-либо налоговых вычет не предусматривал. Данные документы получены адресатом 17.02.2017г., но ответа также не последовало.

ООО «Агрофирма «Племзавод Заря» повторно направило в адрес Заказчика претензию №063 от 02.03.2017г. о выплате задолженности по Договору оказания услуг на сумму 340 000 рублей 00 копеек в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ (услуг), которая получена адресатом 20.03.2017г., но ответа также не последовало и денежные средства не оплачены.

          Ответчик несвоевременно оплатил услуги, что подтверждается материалами дела, а именно платежными поручениями №1749 от 11.08.2017 г. на сумму 288 135 рублей 59 коп., №2695 от 29.11.2017 г. на сумму 51 864 рублей 41 коп.

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 602 руб. 68 коп.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (в редакции, действующей с 01.06.2015). В редакции, действующей с 01.08.2016, применяется ключевая ставка Центробанка России.

Расчет процентов судом проверен. 

Ответчик в отзыве расчет процентов не оспорил. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2016 по 03.07.2017 в размере 17 602 руб. 68 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Калугагазстрой",                         г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Агрофирма "Племзавод Заря", с. Трубино Жуковского района Калужской области, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме                       17 602 руб. 68 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме                2 000 руб. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Агрофирма "Племзавод Заря", с. Трубино Жуковского района Калужской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 152 руб., уплаченную по платежному поручению № 704 от 06.07.2017.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                       А.В. Бураков