АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-11766/2025

11 августа 2025 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения вынесена 28 июля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 августа 2025 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Манапова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании 776 108 руб. 25 коп.,

При участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Челябинск» - ФИО1 (паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, свидетельство о заключении и расторжении брака, доверенность № 118/2025 от 09.01.2025).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», (далее – истец, ООО «НОВАТЭК-Челябинск») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки» (далее – ответчик, ООО УК «ЮУ КЖСИ») о взыскании задолженности за газ, поставленный за период с 01.02.2025 по 28.02.2025 в размере 2 376 109 руб. 25 коп.

Определением от 16.04.2025 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 03.06.2025, определением суда от 03.06.2025 предварительное судебное заседание отложено на 21.07.2025, протокольным определением суда от 21.07.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 23.07.2025, протокольным определением суда от 23.07.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 28.07.2025.

До начала судебного заседания истец направил в арбитражный суд ходатайство об уточнении исковых требований, в которых просит о взыскании задолженности за газ, поставленный в феврале 2025 года в сумме 776 108 руб. 25 коп.

Протокольным определением суда в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные уточнения приняты судом к рассмотрению.

Ответчик направил в арбитражный суд ходатайство о признании исковых требований в размере 776 108 руб. 25 коп.

Заявление о признании исковых требований совершено со стороны ответчика – ФИО2, представителя, действующего на основании доверенности от 01.10.2024.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В мотивировочной части решения в случае признания иска ответчиком согласно части 4 статьи 170 АПК РФ может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в данном случае полное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание требований иска ответчиком, в связи с чем заявленные обществом с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом их уточнения в части взыскания задолженности в сумме 776 108 руб. 25 коп.

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При цене уточненного искового заявления в размере 776 108 руб. 25 коп., сумма государственной пошлины в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составляет 43 805 руб.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 96 283 руб. по платежному поручению №6609 от 08.04.2025.

Учитывая признание исковых требований ответчиком, государственная пошлина в размере 13 141 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 83 141 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять уточнения исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Челябинск» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки» о взыскании задолженности за газ, поставленный за период с 01.02.2025 по 28.02.2025.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южно-Уральская корпорация жилищного строительства и ипотеки» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Челябинск» задолженность за газ, поставленный с 01.02.2025 по 28.02.2025 в размере 776 108 руб. 25 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 13 141 руб. 50 коп. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Челябинск» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 6609 от 08.04.2025 государственную пошлину в размере 83 141 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Судья                                                                                          А.В. Манапова