Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело№А40-185259/24-156-2143

19 декабря 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения  объявлена 09 декабря 2024 г.

Решение  в полном объеме изготовлено 19 декабря 2024  г.

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИГМА" (121069, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПЕР МЕРЗЛЯКОВСКИЙ, Д. 13, ПОМЕЩ. VII КОМ. 4, ОФИС 011А (ЭТАЖ 1), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2021, ИНН: 

<

***>)

к ответчику  ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЛОМОНОСОВСКИЙ" (119313, Г.МОСКВА, ПР-КТ ЛЕНИНСКИЙ, Д. 88, К. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 084 440 руб. 61 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № б/н от 25.04.2024 (Диплом КГ.№ 16799 от 06.03.2013)

от ответчика – ФИО2 по доверенности № 1 от 24.02.2024 (Диплом ВСБ.№ 0045961 от 11.07.2003) не допущена в связи с отсутствием оригинала доверенности, после перерыв ФИО3 по доверенности № 10 от 02.12.2024 (Диплом КП.№ 68542 от 14.06.2012)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СИГМА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Государственному бюджетному учреждению города Москвы  "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЛОМОНОСОВСКИЙ" о взыскании 2 084 440 руб. 61 коп.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал по доводам письменного отзыва.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, возражения ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «СИГМА» (далее - Истец) и ГБУ города Москвы «Жилищник района Ломоносовский» (далее - Ответчик) заключён договор № ЛМ-1223-02 от 20.12.2023г. на выполнение работ по очистке кровли от снега, наледи и сосулек на объектах, расположенных в районе Ломоносовский г. Москвы.

Согласно п. 2.1 Договора цена единицы услуг составляет 40 рублей 00 копеек. Цена договора составляет - 1 632 000 рублей 00 копеек.

Согласно п. 2.6.2 Договора Заказчик оплачивает услуги в течение 5 рабочих дней с даты подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг. Оплата по договору осуществляется на основании счета и акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Факт выполнения работ по очистке кровли от снега, наледи и сосулек на объектах, указанных в Приложении № 1 к договору, подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от 20.12.2023 года на сумму 1 632 000 рублей 00 копеек.

Истец выставил счет № 25 от 20.12.2023 г. Ответчику

Согласно исковому заявлению, ответчиком не произведена оплата оказанных услуг, задолженность по оплате составляет 1 632 000 рублей 00 копеек.

Претензия исх. 166 от 02.05.2024, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена им без удовлетворения.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указал, что спорный договор является незаключенным, поскольку при заключении спорного договора не были учтены Устав ГБУ «Жилищник района Ломоносовский», ФЗ от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".

Кроме того, в отзыве на исковое заявление ответчик оспаривает факт оказания услуг истцом по договору.

Удовлетворяя исковые требования, и отклоняя возражения ответчика, суд исходил из следующего.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 779, 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) (ст. 702 и 166 ГК РФ).

Истец пояснил, что необходимость заключения договора по выполнению работ по очистке кровли от снега, наледи и сосулек по договору № ЛМ-1223-02 от 19.12.2023г. обусловлена уставной деятельностью Ответчика, необходимостью уборки снега, погодными условиями на обслуживаемой Ответчиком территории (выпадением большого количества осадков (снега).

Постановлением Правительства Москвы от 27 декабря 2016 г. N 952-ПП Об утверждении Порядка организации проведения работ по очистке крыш от снега и кровлями, карнизов и других выступающих частей и элементов нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов с наружным водоотводом: выходящих на улично-дорожную сеть, тротуары, пешеходные зоны, зоны входов в подъезды, детские площадки и иные места, предназначенные для прохода людей, производится в течение двух суток с момента окончания снегопада либо немедленно        при        накоплении        снега        свыше        5        см; выходящих на иные территории производится в течение трех суток с момента окончания снегопада либо немедленно при накоплении снега свыше 5 см.

Зимняя уборка снега также регламентирована Постановлением Госстроя 170 от 27.09.2003 «Зимняя уборка».

Для зданий жилого фонда установлены следующие требования к очистке снега с их кровель (п.4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170):

Кроме того, срочность уборки снега подтверждается Национальным стандартом РФ ГОСТ Р 56195-2014 "Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания придомовой территории, сбор и вывоз бытовых отходов. Общие требования".

Учитывая зимний период (выпадение обильных осадков, гололедицу и низкую температуру) очистка кровли от снега, наледи и сосулек не терпела отлагательства, и принятые меры являлись объективно необходимыми, связи с чем ответчиком заключен договор № ЛМ-1223-02 от 19.12.2023г. по выполнению работ по очистке кровли от снега, наледи и сосулек.

Таким образом, вопреки доводам ответчика, суд считает факт заключения договора № ЛМ-1223-02 от 19.12.2023г. документально подтвержденным, заключенным в соответствии с нормами действующего законодательства, в целях обеспечения безопасности, благоприятных и безопасных условий проживания граждан.

До момента заключения Договора № ЛМ-1223-02 от 19.12.2023г. Ответчик не был ограничен в свободе заключения договора, ему была предоставлена достаточная информация он был ознакомлен с общими условиями договора, которые были ему понятны, ясны и приняты, в подтверждение чего им был подписан указанный Договор.

Работы по очистке кровли от снега, наледи и сосулек проводились в соответствии с условиями договора после поступления Заявок от ГБУ «Жилищник района Ломоносовский» на оказание услуг от 19.12.2023г. по договору № ЛМ-1223-02 от 19.12.2023г.

Перед проведением работ оформлен Акт допуска к работам на объектах.

После завершения работ по очистке кровли от снега, наледи и сосулек «Сторонами» договора оформлены и подписаны Акты о приёмке работы от 19.12.2023г.

Факт оказания услуг по очистке кровли от снега, наледи и сосулек на объектах, указанных в Приложении № 1 к договору, подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг 20.12.2023г. после принятия услуг по предмету закупки: Оказание услуг по очистке кровли от снега, наледи и сосулек на объектах, расположенных в Москве оформлен и подписан обеими Сторонами Акт сдачи-приемки оказанных услуг.

Ответчик принял выполненные работы без возражений и замечаний по стоимости, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от 20.12.2023г. представленным в дело, подписанным и скрепленным печатью со стороны Ответчика.

Таким образом, оказанные Истцом услуги по очистке кровли от снега, наледи и сосулек подлежат оплате Ответчиком в полном объеме.

Поскольку Ответчиком обязательства по оплате услуг в соответствии с условиями оговора не исполнены, образовавшаяся задолженность в размере 1 632 000 рублей 00 копеек. подлежит взысканию с него в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За просрочку исполнения обязательств Заказчиком, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства в размере 1/130 ставки действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального   банка   РФ   от   неуплаченной   в   срок   суммы   (пункт   7.3   Договора).

В связи с нарушением срока оплаты оказанных услуг ответчику начислены пени за период с 28.12.2023 по 07.08.2024 в размере 452 440 руб. 61 коп.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя на сумму 60 000 руб., почтовых расходов на сумму 90 руб. 50 коп.

В подтверждение факта оказания услуг представителем и несения истцом расходов в сумме 60 000 руб. истец представил Договор № 45 об оказании юридических услуг от 18.06.2024 г, платежное поручение от 18.06.2024 № 755549 на сумму 60 000 руб.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом оказаны услуги по договору, таким образом, требование о взыскании судебных расходов в сумме 60 000 руб. подлежит удовлетворению.

Почтовые расходы в размере 90 руб. 50 коп., подтвержденные представленной в материалы дела почтовой квитанцией, подлежат взысканию в заявленном размере.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ ст.ст.  9, 65-68, 70-71, 106, 110, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЛОМОНОСОВСКИЙ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2013, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИГМА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2021, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 632 000 руб., неустойку в размере 452 440 руб. 61 коп., неустойку на сумму 1 632 000 руб. за период с 08.08.2024 по дату фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки Банка России, расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., почтовые расходы в размере 90 руб. 50 коп., а также расходы по госпошлине в размере 33 422 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:

Л.С. Дьяконова