Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-10843/2022

г. Ставрополь

29 ноября 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда исковое заявление 

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН  

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Проспект», г.  Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 740 649, 21 руб.,  неустойки в размере 577 579, 64 руб., всего 1 318 228, 85 руб.,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от  20.05.2022 № 01-10/50, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 01.06.2022.  

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Ходатайство ответчика о снижении размера неустойки оставить без удовлетворения. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Проспект»,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества  «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, неустойку в размере 577 579, 64  руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 199 руб.  

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 58 380 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству  взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко