СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Томск Дело № А45-10656/2024  

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2024 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2024 года.  

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Дубовика В.С., 

судей Михайловой А.П.,   Сбитнева А.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хохряковой Н.В., рассмотрев в  открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Сибирский проект» ( № 07АП-3442/2024(1)) на определение  Арбитражного суда Новосибирской области от 08.04.2024 по делу № А45-10656/2024  (судья Кодилова А.Г.), принятое по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Сибирский проект» о признании акционерного общества  «Спецхимметалл» (юридический адрес Новосибирск, ул. Титова, д. 5, кв. 37,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: без участия, 

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью  «Сибирский проект» (далее – ООО «Сибирский проект», апеллянт) с заявлением о  признании акционерного общества «Спецхимметалл» (далее – АО «Спецхимметалл»,  должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.04.2024 заявление  ООО «Сибирский проект» принято к производству в качестве заявления о вступлении в  дело о банкротстве АО «Спецхимметалл».  

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Сибирский проект»  обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в  которой просит определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.04.2024  изменить на определение о принятии к производству заявления ООО «Сибирский Проект»  о признании должника банкротом и возбуждении дела о банкротства.  

В обоснование доводов жалобы указано, что у ООО «Адель» право на обращение в  суд с заявлением о банкротстве должника возникает только с 10.04.2024. Подчеркивает,  что на момент подачи заявления ООО «Сибирский Проект» у ООО «Адель» такого права  еще не возникло. Отмечает, что заявление, поданное до истечения пятнадцатидневного  срока со дня публикации, может быть принято судом только случае, если к моменту  истечения срока оставления заявления без движения и решения вопроса о принятии в  Едином федеральном реестре отсутствовали аналогичные публикации иных лиц о  намерении банкротить должника, осуществленные ранее. Считает, что нарушив порядок  подачи заявления, ООО «Адель» лишило ООО «Сибирский Проект», как кредитора  должника, своевременно исполнившего обязанность по опубликованию намерения  обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, права на представление  кандидатуры арбитражного управляющего.  

Участвующие в деле лица, не обеспечившие личное участие и явку своих  представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, суд апелляционной инстанции на  основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив  законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268  АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии  оснований для отмены судебного акта исходя из следующего.  

В соответствии с материалами дела, 02.04.2024 в Арбитражный суд Новосибирской  области поступило заявление ООО «Сибирский Проект» о признании несостоятельным  

(банкротом) должника – АО «Спецхимметалл» в связи с наличием у него задолженности  по арендной плате в размере 386 649,21 рублей.  

Принимая заявление ООО «Сибирский Проект» в качестве заявления о вступлении  в дело о банкротстве, суд первой инстанции исходил из того, что указанное заявление  поступило после первоначального заявления ООО «Адель».  

Суд апелляционной инстанции исходит из следующего. 

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК  РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Требования к заявлению кредитора о признании должника банкротом и перечень  документов, которые должны быть приложены к такому заявлению, перечислены в  статьях 39 и 40 Закона о банкротстве.  

Кроме того, в соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на  обращение в суд возникает у кредитора при условии предварительного, не менее чем за  пятнадцать календарных дней до обращения в суд, опубликования уведомления о  намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения  его в Единый федеральный реестр.  

Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при  рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом  устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями  37 - 41 названного Закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без  движения.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве, в случае, если до  назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о  признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления  рассматриваются арбитражным судом в качестве заявления о вступлении в дело о  банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с  даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя,  обратившегося в арбитражный суд.  

Как следует из материалов дела, 01.04.2024 в арбитражный суд поступило  заявление ООО «Адель» о признании должника банкротом.  

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.04.2024 заявление  ООО «Адель» оставлено без движения.  

Определением суда от 26.04.2024 на основании пункту 4 части 1 статьи 129 АПК  РФ заявление ООО «Адель» возвращено. Судом установлено, что между днем публикации  объявления о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве акционерного  общества «Спецхимметалл» (26.03.2024) и днем обращения заявителя в суд (29.03.2024)  не прошло полных пятнадцать дней; ООО «Адель» не устранены обстоятельства  послужившие основанием для оставления заявления без движения.  

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.04.2024 заявление  ООО «Сибирский проект» о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к  производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. Назначено судебное  заседание по рассмотрению обоснованности заявления.  

Таким образом, на момент рассмотрения апелляционной жалобы заявление  ООО «Сибирский проект» принято к производству, как от первоначального и  единственного заявителя, поэтому отмена обжалуемого судебного акта не приведет к  восстановлению прав заявителя апелляционной жалобы.  

При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу об  отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Сибирский  проект».  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4  статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены решения арбитражного суда  первой инстанции, не установлено.  

Учитывая изложенное, основания для отмены обжалуемого судебного акта  отсутствуют.  

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции  

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.04.2024 по делу №  А45-10656/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Сибирский проект» – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня  

вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет».  

Председательствующий В.С. Дубовик  

Судьи А.П. Михайлова 

А.Ю. Сбитнев