АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-12530/2018

город Вологда

25 декабря 2018 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Ольковой В.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А13-12530/2018 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кервуд» (160000, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 

 

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) 14.08.2018 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кервуд» (далее – ООО «Кервуд», должник).

Определением суда от 30.08.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом. 

Решением суда от 29.11.2018 ликвидируемое ООО «Кервуд» признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника введено конкурсное производство на четыре месяца, конкурсным управляющим утверждена ФИО3. Признано установленным и включено требование Предпринимателя в сумме 335 078 руб. 64 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Кервуд». С                        ООО «Кервуд» в пользу Предпринимателя взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. (с учетом определения об исправлении опечатки).

При принятии решения не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов – государственной пошлины в размере 5700 руб..

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Для решения вопроса о принятии дополнительного решения назначено судебное заседание.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом уведомлены о месте и времени его проведения. Судебное заседание проводится в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –                НК РФ) размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), установлен для физических лиц в сумме 300 руб.

При подаче настоящего заявления Предпринимателем по квитанции от 23.07.2018 уплачена госпошлина в сумме 6000 руб.

Решением суда от 29.11.2018 с ООО «Кервуд» в пользу Предпринимателя взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. (с учетом определения об исправлении опечатки).

Остальная сумма госпошлины в размере 5700 руб. подлежит возврату Предпринимателю как излишне уплаченная на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 167, 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 5700 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 23.07.2018.

Дополнительное решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                В.В. Олькова