﻿

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86928/2021

01 декабря 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  29 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  01 декабря 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Дороховой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Зотовым С.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (191015, Санкт-Петербург город, Кавалергардская улица, 42, ОГРН: 1027809256254, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 7830000426) 

к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Специализированная служба Санкт-Петербурга по вопросам похоронного дела» (191036, Санкт-Петербург город, улица 1-я Советская, 8, ОГРН: 5067847213033, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2006, ИНН: 7842340459) 

о взыскании,

при участии

- от истца: Софян Б.С. по доверенности от 26.11.2020,

- от ответчика: Андреева Е.В. по доверенности от 11.01.2021,

установил:

государственное унитарное предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Специализированная служба Санкт-Петербурга по вопросам похоронного дела» о взыскании задолженности 2 352 рублей 35 копеек по договору от 20.02.2020 № 10-106823-ПС-ВО за период с 31.12.2020 по 31.12.2020, 674 045 рублей 04 копеек задолженности по договору от 20.02.2020 № 11-106178-ПС-ВО за период с 05.11.2020 по 31.12.2020, 104 559 рублей 54 копеек по договору от 20.02.2020 № 12-106824-ПС-ВО за период с 22.12.2020 по 31.12.2020, 39 445 рублей 57 копеек по договору от 20.02.2020 № 14-106567-ПС-ВО за период с 26.11.2020 по 31.12.2020, 58 796 рублей 12 копеек по договору от 21.02.2020 № 34-106400-ПС-ВО за период с 26.12.2020 по 31.12.2020, 77 809 рублей 00 копеек пени, начисленных по состоянию на 16.08.2021, пени, начиная с 17.08.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства в соответствии с пунктами 6.2 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Определением от 09.10.2021 иск принят к производству, предварительное и судебное заседание назначены на 29.11.2021.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении иска в связи с произведенными оплатами, просил взыскать 117 347 рублей 77 копеек задолженности по договору от 21.02.2020 № 34-106400-ПС-ВО за период с 05.11.2020 по 31.12.2020, 18 888 рублей 00 копеек пени, начисленных по состоянию на 26.11.2021, пени, начиная с 27.11.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства в соответствии с пунктами 6.2 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Суд изменение предмета иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял. Ответчик против удовлетворения иска возражал по доводу об отсутствии финансирования.

В отсутствие возражения сторон, суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции и рассмотрел дело по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между государственным унитарным предприятием «Водоканал Санкт-Петербурга» и Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением «Специализированная служба Санкт-Петербурга по вопросам похоронного дела» заключен договор от 21.02.2020 № 34-106400-ПС-ВО на прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Во исполнение указанного договора государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» оказало услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ в неоплаченной части стоимостью 117 347 рублей 77 копеек в период с 05.11.2020 по 31.12.2020.

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате, а также неисполнение требований претензии от 16.08.2021 № 363-04-02-30877/21 послужило основанием для обращения с иском в суд. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

Факт оказания истцом услуги ответчику подтверждается материалами дела.

Истцом заявлено требование о взыскании 18 888 рублей 00 копеек пени, начисленных по состоянию на 26.11.2021.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 14 Закона № 416 абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Методика начисления и расчет неустойки проверен, ошибки судом не установлены.

Требование о взыскании пени, начиная с 27.11.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства подлежит удовлетворению исходя из правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в пункте 65 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», исковые требования о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

Исходя из статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. 

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Специализированная служба Санкт-Петербурга по вопросам похоронного дела» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 117 347 рублей 77 копеек задолженности по договору от 21.02.2020 № 34-106400-ПС-ВО за период с 05.11.2020 по 31.12.2020, 18 888 рублей 00 копеек пени, начисленных по состоянию на 26.11.2021, пени, начиная с 27.11.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства в соответствии с пунктами 6.2 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», 5 087 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 17 053 рубля 00 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной за подачу иска.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья 							Дорохова Н.Н.